Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Uruchomiłem 1000 litrowy zbiornik /263-60-65/ z SUMPEM około 220 litrów /130-50-35/ składa się z 4 komór :

1.filtr gąbkowy

2.złoże biologiczne - keramzyt

3.też keramzyt

4. komora techniczna - pompa eheim 1262 i grzałka 300 W


Jeden z akwamaniaków zasugerował aby w komerze 2 / największej/ złoże umieścic na plastikowym stelażu tak aby znajdował się 10 cm nad dnem sumpa. Zasugerował zainstalowanie pompy która mieszałaby wodę pod tym złożem, zasugerował dyfuzor - tak aby złoże było natleniane ?


Co o takim rozwiazaniu sądzicie ?

Co spowoduje umieszczenie pompy z natlenieniem pod tym złożem ?

Proszę o poparte doświadczeniem porady.

sump%20Mirona_550.jpg

Opublikowano

Niestety nie z praktyki, ale z teorii:

Im lepiej natleniona woda tym lepsza praca bakterii, efektywniejsze/szybsze usuwanie NH4/NO2. Stąd filtry zraszane i pulsacyjne.

  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano

Doświadnzenia nie mam ale woda napowietrzy się w kominie troszke, przelewając się w sumpie też się ponapowietrza. Pozatym tlenu w wodzie nigdy nie zamało złoże filtracyjne w sumpie napewno będzie pracowało efektywniej.

Pomysł mi się podoba, sam się nad tym zastanawiam.

Opublikowano
zasugerował dyfuzor - tak aby złoże było natleniane ?
niech mnie ktoś poprawi jak się myle, ale do mieszania i napowietrzania takiej objętości wody jak w jednej komorze prezentowanego sumpa, w zupełności wystarczy brzęczyk 2W i 3-4 kamienie napowietrzające
Opublikowano

wysokie natlenienie wody sprzyja lepszej pracy bakterii nitryfikacyjnych, czyli lepszej filtracji do momentu kiedy związki azotowe przechodzą w NO3

Co do opisanego pomysłu ja mam akurat inne podejście do tematu, tzn wyskoie natlenienie woda uzyskuje podczas przelewania się do komina i to włąsnie komin mam zasypany biobalami które pracją praktycznie jako złoze zraszane i woda tam jest natleniona w sopsób bardzo wysoki, podzcas spływu z komina do sumpa następuje dalej natlenieni bo u mnie wodaz małej wysokości przelewa się na gąbki które wstępnie filtrują mechanicznie a następnie są złoza biologiczne. Biorąc pod uwagę wielkosc tego złoża to nigdy nie miałem problemu aby sump nie wyrabiał z filtracją, a więc jesli wyrabia to po co kombinować z dodatkowym napowietrzaniem itd, myśle ze jest to już przerost dziań. Jako że w tym momecie przy sprawnie działjącej filtracji pozostaje problem NO3 to ja kombinuje w przeciwnym kirunku niż opisałeś tzn w samym sumpie w ostatniej komorze secjalnie myślę o wydzieleniu części złoża aby część ta była niedotleniona i mogło tam dośc do denitryfikacji.

Pomysł opisany przez ciebie miałby uzasadnienie tylko kiedy sump by był malutki i istaniał by konieczność maxymalnego wykorzystania możliwości złoża

Opublikowano

A moim zdaniem facet coś słyszał , ale nie do końca:)

Wydaje mi się , że chodziło bardziej o budowę plenum , lub DSB w tej komorze , ale może się mylę?

Ale jeśli to ma być plenum , to żadnego tlenu pod złoże nie pakujemy , bo zarówno ono , jak i DSB pracują jako denitryfikatory.

Jeśli zaś ma być ten tlen transportowany pod złoże , to może się okazać , że równocześnie z wodą , podniesiony przez powietrze piasek , zawędruje do komory pompy i ją zatrze:(

no chyba , że masz bardzo wysoką przegrodę w sumpie , to wtedy opadnie z powrotem :D

Ale jeśli chcesz postawić taki filtr to czy nie łatwiej zbudować obok sumpa FBF ?

IHMO prościej.

Opublikowano

A ja tak patrze na tego sumpa, i tak sie dziwie ... żadna przegroda nie ma przepływu dołem, a ostatnie (lub pierwsza) ma zrobione jakiess szykany drastycznie zmniejszające jego przepływ. Czy możesz mi wyjaśnic jak przez tego sumpa ma przepływac woda?


kot.

Opublikowano

Teraz dopiero otwarte mam zdjęcie:)

Ten sump , to typowy sump do solniczki , z buble stopem , oraz DSB lub refugium z miracle mud:)

Do słodkiego to on raczej nie pasi :(

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.