Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Proszę o radę na rozwiązanie prefiltracji na Aquael Unimax 500 . Niniejszy filtr ma dwa wyloty i dwa wloty i na zbiorniku 100x50x60 który mam funkcjonuje super , ale czy istnieje prefiltr który mógł bym podpiąć pod oby dwa wloty na raz lub czy nieuchronnie  będzie potrzeba stosowania dwóch osobnych prefiltrów?

np: HW 603A myślałem o zastosowaniu rozdzielacza "trójnika" i przeprowadzeniu przez niego dwóch wlotów z aquaela ?

chciał bym uniknąć konieczności stosowania i obsługi dwóch osobnych prefiltrów . Czy to możliwe ?

Zaznaczę , że Docelowo planuję doczesną filtrację zastosować w większym akwarium o wymiarach 150x50x50 i doczesny Aquael unimax 500 powinien dać rade bez problemów więc i prefiltr wolał bym kupić od razu z zapasem   .

Dzięki za rady.

Opublikowano

Witaj!

Co do prefiltrów to nie wiem czy zda egzamin zastosowanie trójnika i podpięcie obiegu wody pod jeden prefiltr...

Wiesz każde rozwiązanie filtracji ma swoje wady i zalety i nie ma filtracji idealnej...

Póki sam nie sprawdzisz tego patentu,to nie przekonasz się czy jest ok czy nie ;) 

Kolega @KarolM ma filtrację z dwoma prefiltrami i z tego co wiem jest bardzo zadowolony,tylko on ma Unimaxa 700 podpiętego do dwóch prefiltrów w zbiorniku 150x50x50...Może skrobnie posta w tym temacie jak znajdzie chwilę czasu...

Musisz też pamiętać o tym mając prefiltr na zasysie kubełka,aby nie zapchać samego kubełka złożami...Na zbiornik 150x50x50 starczy 1.5-2l ceramiki w unimaxie i to wszystko...Gąbek bym nie dawał do Unimaxa bo będą one w prefiltrze...Jedynie do prefiltra między dwie gąbki dałbym cienką warstwę waty filtracyjnej...No i dodatkowo będzie też potrzebny falownik który ogarnie cyrkulację wody w zbiorniku,przy okazji dostatecznie ją natleni,oraz zmiecie syfki z dna wprost do zasysów...

Opublikowano

Hej, ja mam u siebie Unimaxa 500 z 2 prefiltrami HW-602A i takie rozwiązanie sprawdza się.
Jarek @Jerry_jerry ma Unimaxa 500 z 2 prefiltrami Eheima w akwarium i też jest zadowolony z tego rozwiązania.
Jak połączysz obie nitki filtracji to na pewno ją zdławisz - producent w jakimś celu dał 2 wloty i wyloty.
Pamiętam, że ktoś pisał na forum, że pytał producenta o możliwość połączenia wylotów i uzyskał odpowiedź, że wydajność na dzień dobry spadnie wtedy o 30%.
Zastanów się czy warto tak kombinować :)   

  • Lubię to 1
Opublikowano

Witam ja stosuje w takim zbiorniku unimax 700 ale mam dwa prefiltry hw602. Też kombinowalem żeby był jeden prefiltr ale podejrzewam że przepływ by znacznie spadł (mozę się mylę)

Sprawdza się to rozwiązanie rewelacyjnie czyściłem ostatnio co 2 tyg Ale myślę że wystarczy czyścić co 4 tygodnie .w środku hw602 mam oryginalne gabki plus na górze watoline JBL

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, KarolM napisał:

Sprawdza się to rozwiązanie rewelacyjnie czyściłem ostatnio co 2 tyg Ale myślę że wystarczy czyścić co 4 tygodnie 

Z tą częstotliwością czyszczenia to raczej w górę niż w dół :) 
Jak moje pyśki były małe (było ich ok 40) to czyściłem co 2 tygodnie.
Teraz jak ryby mają już rok i jest ich jakieś 25 to czyszczenie raz w tygodniu to podstawa.
Oczywiście można ten czas przeciągać, ale po to jest przecież mechanik, żeby te zanieczyszczenia jak najszybciej usunąć z baniaka, żeby nie "pracowały" na niekorzyść :)

Godzinę temu, KarolM napisał:

w środku hw602 mam oryginalne gabki plus na górze watoline JBL

Ja też mam oryginalne gąbki, ale tą czarną przeciąłem na pół i daję w to miejsce 2 warstwy takiej włókniny:
http://allegro.pl/wklad-filtr-30-x-30-x-2cm-tetra-jbl-eheim-5-sztuk-i5891816424.html
Jeden płat rozcinam na 9 kawałków 10x10cm - z 5 płatów wychodzi 45 kawałków, co przy 4 wkładach na raz (2 warstwy x 2 filtry) starcza na 11 tygodni - średni koszt 1,45zł / tydzień (bez kosztów wysyłki).  
To całkiem oszczędne rozwiązanie - na pewno tańsze niż wkłady sznurkowe do narurowca.

Opublikowano

Tak jak pisał Rafał mam w swoim baniaku 215l Unimaxa 500. Na początku tak jak Ty myślałem aby zredukować ilość rurek wlotowych i wylotowych poprzez trójniki w kształcie Y. Plan był dobry jednak po przeczytaniu jak to jeden z użytkowników od samego producenta dowiedział się, że niby wydajność spada ok. 30% porzuciłem ten pomysł i zrobiłem zgodnie z założeniami Aquaela. Powiem Tobie, że nie warto robić takich testów. Wiem, że plątanina może wyglądać mało estetycznie jednak wraz z redukcją jednego prefiltra pozbawiasz siebie znacznej ilości mechanicznego złoża filtracyjnego. Niby to tylko kilka gąbek ale uwierz mi, że każdy, nawet najdrobniejszy kawałek waty tudzież drobnej gąbki pozwoli Tobie lepiej przefiltrować wodę. Po mojej ostatniej zmianie aranżu i sposobu filtracji cały czas czekam na wyklarowanie wody. Do niedawna miałem Unimaxa 250 ze sznurkowym prefiltrem narurowym plus Aquaela 1500 z prefiltrem Eheima i watą w środku i woda wyglądał jak ta lala. Obecnie takiej przejrzystości nie ma. Nie wiem czy prefiltry nie mają zbyt małej powierzchni dlatego jeżeli planujesz HW to pomysł lepszy od prefiltrów Eheima. Dwa wyloty dają Tobie lepszą cyrkulację dlatego z nich bym nie rezygnował. Mam jeszcze dodatkowo cyrkulator więc i ten może okazać się niezbędny. Im więcej rzeczy kręci wodą tym lepiej. Ja dodatkowo na jednej wyjściowej nitce zamontowałem trójnik Y z zaworkiem aby dodatkowo dołożyć purolite. Takie rozwiązanie zaproponował Rafał @rafalniski. Co prawda ja zamiast modułu od multikani zastosuje dwa korpusy narurowe ale pomyśl może też nad takim rozwiązaniem. Dzisiaj go nie potrzebujesz ale taka jedna odnoga może się zawsze przydać. Jeżeli nie pod jakieś dodatkowe złoże to chociaż aby spuszczać wodę do podmian. Ja purolitea planuję odpalić dopiero w maju a do tego czasu zaworek jest zakręcony i całym impetem wędruje z wylotu do akwarium.

Opublikowano

To ja takie info dostałem od producenta.
Lepiej dać dwa prefiltry HW i nie kombinować bo można niewiele zaoszczędzić a stracić na przepływie sporo.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
31 minut temu, excessiveplus napisał:

Wow Pytanie do tematu

HW 602 A?

czy?

HW 602 B?

czy

HW 603 B ?

:)

Ja bym brał HW-603A bo ma większą powierzchnię filtracyjną niż HW-602A...

Modele z oznaczeniem B posiadają pompę,także tych nie kupuj...

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.