Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Słuchaj, purolite jest do zbijania NO3, przy podmianach powinieneś uzdatniać wodę, jeśli masz w niej chlor

Czyli np nalewać przez filtr węglowy. Prime też powinien być ok, nalewasz go do baniaka przed podmianą i lejesz wodę z kranu. Dawkę z tego co pamiętam przy tej metodzie ustala się tak jak na cały zbiornik świeżej wody.

Opublikowano
3 minuty temu, logralok napisał:

Słuchaj, purolite jest do zbijania NO3, przy podmianach powinieneś uzdatniać wodę, jeśli masz w niej chlor

Czyli np nalewać przez filtr węglowy. Prime też powinien być ok, nalewasz go do baniaka przed podmianą i lejesz wodę z kranu. Dawkę z tego co pamiętam przy tej metodzie ustala się tak jak na cały zbiornik świeżej wody.

Filtr węglowy też mam w ustrojstwie.

Opublikowano

Myślę, że nie ma co już dywagować co się tak naprawdę wydarzyło i dlaczego znalazłeś się w tej sytuacji, tylko trzeba działać. Mleczna woda o której wspomniałeś to najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku. Gdybym był na Twoim miejscu, raczej bym nie panikował a starał się nie pogorszyć sytuacji. Proponuję zatem. Ograniczyć karmienie do absolutnego minimum, jeśli to możliwe. Podmiany wody na poziomie 15% co 3 dni (przez filtr węglowy i purolite) i tak do momentu kiedy nh4 i no2 będzie niewykrywalne ;) 

A ty zrób jak uważasz kolego. 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, pavlofico napisał:

Podmiany dopiero gdy no3 przekracza ponad 25 albo 50 .... A tak to zaburzyleś start biologi

Dokładnie tak jak piszesz. Z tym ,że kolega od początku przekłamuje wynik  używając na starcie purolite  nie znając jego prawdziwej wartości w wodzie . Szacunkowo powinno (?) stosować się tę żywicę jak wartość NO3 przekroczy 20-30. Mało ,że zaburza   biologię robiąc takie podmiany to przekłamuje parametr NO3. Warto pamiętać ,że  stosowanie  purolite a520e  nie jest wskazane na starcie..to ma być alternatywa dla podmian a nie zasada.

5 minut temu, logralok napisał:

najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku.

..też tak uważam.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, logralok napisał:

Myślę, że nie ma co już dywagować co się tak naprawdę wydarzyło i dlaczego znalazłeś się w tej sytuacji, tylko trzeba działać. Mleczna woda o której wspomniałeś to najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku. Gdybym był na Twoim miejscu, raczej bym nie panikował a starał się nie pogorszyć sytuacji. Proponuję zatem. Ograniczyć karmienie do absolutnego minimum, jeśli to możliwe. Podmiany wody na poziomie 15% co 3 dni (przez filtr węglowy i purolite) i tak do momentu kiedy nh4 i no2 będzie niewykrywalne ;) 

Czy poza tymi zaleceniami dodawać jakieś środki do wody? Jeśli chodzi o podmiany, to mam piecyk gazowy i aby uzyskać odpowiednią temperaturę wody musi być duże ciśnienie. Czy ma to wpływ na gorsze uzdatnienie tej wody przez filtry? 

1 minutę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Dokładnie tak jak piszesz. Z tym ,że kolega od początku przekłamuje wynik  używając na starcie purolite  nie znając jego prawdziwej wartości w wodzie . Szacunkowo powinno (?) stosować się tę żywicę jak wartość NO3 przekroczy 20-30. Mało ,że zaburza   biologię robiąc takie podmiany to przekłamuje parametr NO3. Warto pamiętać ,że  stosowanie  purolite a520e  nie jest wskazane na starcie..to ma być alternatywa dla podmian a nie zasada.

..też taka uważam.

W takim razie przy podmianach stosować tylko filtr węglowy?

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, kuki36 napisał:

mam piecyk gazowy i aby uzyskać odpowiednią temperaturę wody musi być duże ciśnienie. Czy ma to wpływ na gorsze uzdatnienie tej wody przez filtry? 

Nie wiem czemu tak masz ale to kwestia techniczna samego pieca jeżeli chodzi o ciśnienie. U mnie przy malym ciśnieniu piecyk się odpala. Jeżeli byś używał np. wkładu  sedymentacyjnego to ma  bo jest tam określony max. przepływ. Przy węglu też lepszy jest dosyć wolny przepływ.

 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano

Im woda leci wolniej przez filtr węglowy tym lepiej. Osobiście nie korzystam z żywic (purolite a520e), ale to nie temat na ten wątek, więc ja bym jej w ogóle nie używal.

Musisz robić podmiany, żeby jakoś zbijać no2 i nh4, ale nie panikuj, jak podajedziesz do tematu z głową to rybom nic się nie powinno stać ;) A na przyszłość nie spiesz się, pośpiech to nieżadko śmiertelny wróg w tym hobby (dla ryb oczywiście)

Opublikowano
6 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Jeżeli masz niskie NO3 w kranie i w akwa to nie ma sensu póki co stosować purolite. Węgiel jak najbardziej.

 

Parametry Kielce-Białogon.

SKŁAD CHEMICZNY
Nazwa
składnika
Symbol Zawartość średnia
[mg/dm3]
Wartość dopuszczalna
[mg/dm3]
Kielce-
Białogon
Zagnańsk Polska Unia
Europejska
Wapń Ca+2 90,19 62,20 n.n. n.n.
Magnez Mg+2 8,53 12,20 50 50
Sód Na+ 10,00 5,00 200 175
Potas K+ 1,20 2,00 n.n. n.n.
Żelazo ogólne Fe 0,01 0,04 0,2 0,2
Siarczany SO4 -2 41,60 45,30 250 250
Chlorki Cl- 27,90 15,40 250 200
Azotany NO3- 22,0 17,30 50,0  50,0 
Fluorki F < 0,10 < 0,10 1,5 1,5

n.n. - nie normowane



 

TWARDOŚĆ OGÓLNA WODY KIELECKIEJ
Wskaźnik Stopień Norma wg Rozp
MZ z dn. 13.11.2015
Białogon Zagnańsk Dyminy
Twardość
ogólna
mmol 0,6-5,0 2,58 2,02  3,00
mval 1,20-9,99 5,15  4,04  5,99 
mgCaCO3 60-500 258 202  300 
stopień
niemiecki
dH
3,36-27,97  14,42 11,31 16,77
stopień
angielski
Clarka
4,20-34,97  18,03 14,14 20,97
stopień
francuski
dF
5,99-49,85  25,7 20,16  29,89
jednostka
używana
w USA
ppm
59,89-498,60 257,04 201,64  298,96 
Opublikowano

Mimo dodania 0.3l dojrzałej ceramiki cykl azotowy nie został zakończony a Ty już rybki wpuściłeś?

Hmm...

Obyś za kilka dni nie napisał że rybki padają(czego Tobie nie życzę)...

Ratuj rybki kolego póki nie jest za późno...

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.