Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Słuchaj, purolite jest do zbijania NO3, przy podmianach powinieneś uzdatniać wodę, jeśli masz w niej chlor

Czyli np nalewać przez filtr węglowy. Prime też powinien być ok, nalewasz go do baniaka przed podmianą i lejesz wodę z kranu. Dawkę z tego co pamiętam przy tej metodzie ustala się tak jak na cały zbiornik świeżej wody.

Opublikowano
3 minuty temu, logralok napisał:

Słuchaj, purolite jest do zbijania NO3, przy podmianach powinieneś uzdatniać wodę, jeśli masz w niej chlor

Czyli np nalewać przez filtr węglowy. Prime też powinien być ok, nalewasz go do baniaka przed podmianą i lejesz wodę z kranu. Dawkę z tego co pamiętam przy tej metodzie ustala się tak jak na cały zbiornik świeżej wody.

Filtr węglowy też mam w ustrojstwie.

Opublikowano

Myślę, że nie ma co już dywagować co się tak naprawdę wydarzyło i dlaczego znalazłeś się w tej sytuacji, tylko trzeba działać. Mleczna woda o której wspomniałeś to najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku. Gdybym był na Twoim miejscu, raczej bym nie panikował a starał się nie pogorszyć sytuacji. Proponuję zatem. Ograniczyć karmienie do absolutnego minimum, jeśli to możliwe. Podmiany wody na poziomie 15% co 3 dni (przez filtr węglowy i purolite) i tak do momentu kiedy nh4 i no2 będzie niewykrywalne ;) 

A ty zrób jak uważasz kolego. 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, pavlofico napisał:

Podmiany dopiero gdy no3 przekracza ponad 25 albo 50 .... A tak to zaburzyleś start biologi

Dokładnie tak jak piszesz. Z tym ,że kolega od początku przekłamuje wynik  używając na starcie purolite  nie znając jego prawdziwej wartości w wodzie . Szacunkowo powinno (?) stosować się tę żywicę jak wartość NO3 przekroczy 20-30. Mało ,że zaburza   biologię robiąc takie podmiany to przekłamuje parametr NO3. Warto pamiętać ,że  stosowanie  purolite a520e  nie jest wskazane na starcie..to ma być alternatywa dla podmian a nie zasada.

5 minut temu, logralok napisał:

najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku.

..też tak uważam.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, logralok napisał:

Myślę, że nie ma co już dywagować co się tak naprawdę wydarzyło i dlaczego znalazłeś się w tej sytuacji, tylko trzeba działać. Mleczna woda o której wspomniałeś to najprawdopodobniej zakwit pierwotniaków, to standard w niestabilnym zbiorniku. Gdybym był na Twoim miejscu, raczej bym nie panikował a starał się nie pogorszyć sytuacji. Proponuję zatem. Ograniczyć karmienie do absolutnego minimum, jeśli to możliwe. Podmiany wody na poziomie 15% co 3 dni (przez filtr węglowy i purolite) i tak do momentu kiedy nh4 i no2 będzie niewykrywalne ;) 

Czy poza tymi zaleceniami dodawać jakieś środki do wody? Jeśli chodzi o podmiany, to mam piecyk gazowy i aby uzyskać odpowiednią temperaturę wody musi być duże ciśnienie. Czy ma to wpływ na gorsze uzdatnienie tej wody przez filtry? 

1 minutę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Dokładnie tak jak piszesz. Z tym ,że kolega od początku przekłamuje wynik  używając na starcie purolite  nie znając jego prawdziwej wartości w wodzie . Szacunkowo powinno (?) stosować się tę żywicę jak wartość NO3 przekroczy 20-30. Mało ,że zaburza   biologię robiąc takie podmiany to przekłamuje parametr NO3. Warto pamiętać ,że  stosowanie  purolite a520e  nie jest wskazane na starcie..to ma być alternatywa dla podmian a nie zasada.

..też taka uważam.

W takim razie przy podmianach stosować tylko filtr węglowy?

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, kuki36 napisał:

mam piecyk gazowy i aby uzyskać odpowiednią temperaturę wody musi być duże ciśnienie. Czy ma to wpływ na gorsze uzdatnienie tej wody przez filtry? 

Nie wiem czemu tak masz ale to kwestia techniczna samego pieca jeżeli chodzi o ciśnienie. U mnie przy malym ciśnieniu piecyk się odpala. Jeżeli byś używał np. wkładu  sedymentacyjnego to ma  bo jest tam określony max. przepływ. Przy węglu też lepszy jest dosyć wolny przepływ.

 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano

Im woda leci wolniej przez filtr węglowy tym lepiej. Osobiście nie korzystam z żywic (purolite a520e), ale to nie temat na ten wątek, więc ja bym jej w ogóle nie używal.

Musisz robić podmiany, żeby jakoś zbijać no2 i nh4, ale nie panikuj, jak podajedziesz do tematu z głową to rybom nic się nie powinno stać ;) A na przyszłość nie spiesz się, pośpiech to nieżadko śmiertelny wróg w tym hobby (dla ryb oczywiście)

Opublikowano
6 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Jeżeli masz niskie NO3 w kranie i w akwa to nie ma sensu póki co stosować purolite. Węgiel jak najbardziej.

 

Parametry Kielce-Białogon.

SKŁAD CHEMICZNY
Nazwa
składnika
Symbol Zawartość średnia
[mg/dm3]
Wartość dopuszczalna
[mg/dm3]
Kielce-
Białogon
Zagnańsk Polska Unia
Europejska
Wapń Ca+2 90,19 62,20 n.n. n.n.
Magnez Mg+2 8,53 12,20 50 50
Sód Na+ 10,00 5,00 200 175
Potas K+ 1,20 2,00 n.n. n.n.
Żelazo ogólne Fe 0,01 0,04 0,2 0,2
Siarczany SO4 -2 41,60 45,30 250 250
Chlorki Cl- 27,90 15,40 250 200
Azotany NO3- 22,0 17,30 50,0  50,0 
Fluorki F < 0,10 < 0,10 1,5 1,5

n.n. - nie normowane



 

TWARDOŚĆ OGÓLNA WODY KIELECKIEJ
Wskaźnik Stopień Norma wg Rozp
MZ z dn. 13.11.2015
Białogon Zagnańsk Dyminy
Twardość
ogólna
mmol 0,6-5,0 2,58 2,02  3,00
mval 1,20-9,99 5,15  4,04  5,99 
mgCaCO3 60-500 258 202  300 
stopień
niemiecki
dH
3,36-27,97  14,42 11,31 16,77
stopień
angielski
Clarka
4,20-34,97  18,03 14,14 20,97
stopień
francuski
dF
5,99-49,85  25,7 20,16  29,89
jednostka
używana
w USA
ppm
59,89-498,60 257,04 201,64  298,96 
Opublikowano

Mimo dodania 0.3l dojrzałej ceramiki cykl azotowy nie został zakończony a Ty już rybki wpuściłeś?

Hmm...

Obyś za kilka dni nie napisał że rybki padają(czego Tobie nie życzę)...

Ratuj rybki kolego póki nie jest za późno...

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.