Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Niestety ale po barwie na tych zdjęciach trudno ocenić. Pamiętaj tylko ,że NO3  odczytujemy ze środkowego paska. To info tak na wszelki wypadek.  

Tak, odczytuję ze środkowego. Ta barwa żółtego na zdjęciach jest taka jak w rzeczywistości i nie pasuje do żadnego koloru z testu.

Opublikowano
36 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

...rozumiem. Myśę ,że testy są kulawe czyli albo proszek albo krople.

Czyli najlepiej było by kupić osobno nowy test NO3?

Opublikowano
1 godzinę temu, kuki36 napisał:

Czyli najlepiej było by kupić osobno nowy test NO3?

wystarczy uzupełnienie - tylko proszek i krople, wychodzi prawie połowę taniej, niż kompletny test

  • Lubię to 1
Opublikowano
15 godzin temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Niestety ale po barwie na tych zdjęciach trudno ocenić. Pamiętaj tylko ,że NO3  odczytujemy ze środkowego paska. To info tak na wszelki wypadek.  

 

15 godzin temu, kuki36 napisał:

Tak, odczytuję ze środkowego. Ta barwa żółtego na zdjęciach jest taka jak w rzeczywistości i nie pasuje do żadnego koloru z testu.

Trzeba też przypomnieć o tym żeby nie pomylić nakrętek fiolek oraz nie zmoczyć proszku,bo zmoczony może zakłamywać wynik tego parametru(mowa o NO3)...Ja u siebie nakrętkę z proszku zaznaczyłem markerem aby jej nie pomylić...

Następna rzecz to testy wykonujemy w przechodzącym świetle dziennym,bo to daje najbardziej wiarygodny wynik...

Opublikowano
9 godzin temu, kuki36 napisał:

Czyli najlepiej było by kupić osobno nowy test NO3?

Tak. Ale tak jak napisał Marcin wyżej..samo uzupełnienie bo jest tańsze i to znacznie. Ja ostatnio zrezygnowałem z JBL ( NO2  NO3) na rzecz ZOOLEK. Nie będę tutaj robił OT  bo już o tym pisałem dlaczego.

Opublikowano
19 godzin temu, kuki36 napisał:

Dzisiejsze pomiary:

NH 4 - <0,05

NO 2 - 0,05

NO 3 oceńcie sami:

a12.thumb.jpg.cca8c538beaa999e7af4f63b5073a5af.jpga13.thumb.jpg.eee66eac3ed2ed9f4a7d6d9662bfab8a.jpga14.thumb.jpg.cda222420921e0b19e747a257a0871b3.jpga15.thumb.jpg.39fc789abb21e8506726e997cf6c7ea0.jpg

Sam miałem podobne rozterki z testem JBL NO3. Ze wszystkich testów z walizki chyba ten jest po przeprowadzeniu najmniej czytelny szczególnie na starcie nowego akwarium. Czy jest wadliwy to raczej wątpię. Sam proszek w dużej mierze się nie rozpuszcza i zalega na dnie przez co też utrudnia odczytanie parametru. Ze zdjęcia wynika raczej że masz między 1 a 5 i to konkretnie niestety ciężko określić. Może tak jak koledzy zasugerowali skorzystaj z testu na NO3 firmy Zoolek. 

Opublikowano



Teraz to zgłupiałem

I tak powinno być, amoniak zniknął, NO2 zniknęło, zrobiło się dużo NO3. Cykl azotowy ruszył, bakterie pracują.


Wytapatalkowane

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, darkon napisał:

I tak powinno być, amoniak zniknął, NO2 zniknęło, zrobiło się dużo NO3. Cykl azotowy ruszył, bakterie pracują.

Masz całkowita rację...

Również moim zdaniem teraz jest wszystko ok...

 

 

Mimo złej opinii na forum na temat testów NO3 Zooleka używam zarówno testu tej firmy jak i NO3 JBL'a...Od ponad kilku lat używam Zooleka i złego słowa o nim powiedzieć nie mogę...W teście Zooleka przemawia do mnie łatwość odczytywania wyniku testu,co w JBLu jest trudniejsze bo skala barwna jest kolorystycznie bardzo zbliżona do siebie i to też w pewnym stopniu jak by na to nie patrzeć może zakłamać odczytanie rzeczywistego wyniku...

W obu przypadkach mierząc ten parametr w dwóch innych zbiornikach mam takie same wyniki...

U kolegi @kuki36 coś jest nie tak...

Obstawiam wadliwy test JBL...

Może kolega pomylił nakrętki,albo woda dostała się do proszku i stąd taki a nie inny wynik...

To tylko gdybanie ale coś jest na rzeczy...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.