Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Filtracja w moim akwarium działa w oparciu o Aquael Unimax 500 oraz 2 prefiltry HW-602A.
Rozważam wprowadzenie żywicy Purolite ale nie chciałbym jej wrzucać ani do kubełka ani do filtra z osobnym obiegiem wody.
Mam pewien pomysł, który chciałbym skonsultować :) 

Obecnie obieg wody w filtracji prezentuje się następująco:

Rysunek1.thumb.jpg.d3163af45b4be91172947451b004654f.jpg

Mój pomysł wygląda tak:

Rysunek2.thumb.jpg.d8ca5069e56c865f8b8194a96e67e98b.jpg

Zastanawiam się nad dodaniem w szereg w jednym torze dodatkowego prefiltra HW-602A z żywicą w środku.
Jest to najprostsze rozwiązanie, które nie wymaga właściwie żadnych przeróbek poza dodaniem kawałka węża pomiędzy prefiltrami (na czerwono).
Wszędzie będą te same złączki więc nie będzie problemu z czyszczeniem i ewentualnym dołączaniem lub odłączaniem w razie potrzeby.

Ewentualnie rozważam wykorzystaniem filtra Aquael Multikani, którego główną zaletą jest to że jest mniejszy i pozwala podejrzeć stan żywicy w środku, jednak ma dwie poważne wady w stosunku do HW-602A: jest od niego ok 3 razy droższy i co gorsza jest dostosowany do mniejszej średnicy węży - więc wymagałoby to dodatkowej kombinacji z jego dołączeniem do obiegu.

Co myślicie o takim rozwiązaniu?

Opublikowano (edytowane)

A Rafale co powiesz na coś takiego?

Purolite.thumb.jpg.305dca290ae7e598a1cf9224f3d349ca.jpg

Wydaje mi się, że dzięki temu woda wpadająca do żywicy będzie najczystsza. Przed żywicą i po dasz trochę waty i będzie gitara. Oczywiście jeden wylot będzie miał słabszy sik.

A ja zacząłem myśleć na nad obudową liniową i małą pompką w akwa. Wiem, że to dodatkowy sprzęt ale z ewentualnymi pracami porządkowymi nie będzie problemu. Całość by leżała na wzmocnieniu. Co prawda trzeba by to jeszcze wszystko wymierzyć ale jeżeli żywica przestanie działać to wyciągam obudowę bez rozbierania kubła tudzież prefiltra.

OT. Nie wiem z jakiego ujęcia masz wodę ale ja przed chwilą dzwoniłem do Sauronu i dowiedziałem się, że u mnie poziom siarczanów wynosi 30. Co prawda na stronie jest dziadostwo ale jak już się człowiek dodzwoni do Panie i Panowie bardzo pomocni. Dzisiaj np. Pani poinformowała mnie, że musi sprawdzić i prosi o pozostawienie numeru telefonu. Nie minęło 5 minut i oddzwoniła bez marudzenia. Pamiętam jak zakładałem akwa i w zeszłym roku też dzwoniłem to Pani od razu do mnie: Pewnie wyniki Pan potrzebuje ze względu na akwarium? Ja na to, że jasne. Dowiedziałem się, że bardzo często mają takie telefony właśnie w związku z akwarystyką. EOT

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

Myślę, że żywica powinna być w zupełnie innym rodzaju przepływu, aby dała z siebie wszystko co powinna (patrz mój poniżej).

W proponowanym układzie, gdybyś wstawił odpowiedni rodzaj filtra, mógłbyś co prawda kontrolować jego przepływ przez zawory na jednym HW, ale to zaburzy Ci ich równoległą pracę.

Moja opinia - słabo się to ma.

20180127_103206.thumb.jpg.be88229ecfa4d9a5b2a47dac313bb57b.jpg

Ps. Właśnie zobaczyłem wpis @Jerry_jerry. Jest dużo lepiej, ale nadal nie widać pracy żywicy.

Edytowane przez Jusza
Opublikowano

Wpiąć się nie szeregowo z HW w jedną niktkę wylotu z unimaxa tylko równolegle trojnikiem a za nim zawór i wylot cienkim sikiem do baniaka.
Tak jak w filtracji narurowej.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Czyli mój plan okazał się nie być najlepszym rozwiązaniem - szkoda :( był taki łatwy i prosty w realizacji :) 
Ale skoro żywica wymaga powolnego przepływu to w takim razie rozważam rozgałęzienie jednego z wylotów kubełka i dodanie przezroczystego Multikani na dodatkowe złoża.
Woda powinna ciurkać więc wylot z filtra może być cienkim wężykiem niż ten który jest domyślnie w  Multikani (14/19).
Mogę mieć problem z dołożeniem kolejnego wylotu w i tak już obłożonych wycięciach w moim Glossy - Multikani ma wprawdzie dedykowane wloty ale obawiam się że będą za grube.

20170820_130706_resized.thumb.jpg.7d75a22504d2241d9636c417b24f0789.jpg

Czy są na rynku jakieś gotowe cienkie wylewki/kolanka które mógłbym wpasować w lukę, którą mam, ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

Opublikowano
15 minut temu, rafalniski napisał:

ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

standardowo do purolite używa się 1/4" 6,4 mm, więc zmieściłby się spokojnie, pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Opublikowano
1 godzinę temu, marcin73m napisał:

pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Z redukcją do 12 mm nie będzie problemu, ale niżej może być trudno :)  

Opublikowano

W weekend odwiedziłem pobliskie markety budowlane i zakupiłem niezbędne akcesoria (zawory i redukcje).
Filtr i złoża już zamówione - czekam na dostawę - więc planuje w weekend zabrać się do budowy.

Przy okazji szukając akcesoriów na Allegro zauważyłem np. że ten sam plastikowy zaworek na fi 16 kosztuje niecałe 2zł w kategorii ogród i 15 zł w akwarystyce :)
Podobnie sprawa wygląda z wszelkiego rodzaju przejściówkami i redukcjami - warto szukać w kategorii pneumatyka :)  

  • Lubię to 1
Opublikowano

Zakupy zrobione - w weekend budowa nowego bloku filtra i przy okazji wymiana wszystkich węży na silikonowe.

20180221_195718_resized.thumb.jpg.15f3e7c51139ea6b6056d989b75bec1a.jpg

Absorber fosforanów mam teraz w prefiltrze i przy jego płukaniu widzę, że zabarwia mi wodę.
Pytanie czy nie wstawić pomiędzy nim a purolite warstwy węgla, właściwie tylko po to żeby odfiltrował ten kolorek i żeby dodatkowo nie zabarwiał purolite?

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.