Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Filtracja w moim akwarium działa w oparciu o Aquael Unimax 500 oraz 2 prefiltry HW-602A.
Rozważam wprowadzenie żywicy Purolite ale nie chciałbym jej wrzucać ani do kubełka ani do filtra z osobnym obiegiem wody.
Mam pewien pomysł, który chciałbym skonsultować :) 

Obecnie obieg wody w filtracji prezentuje się następująco:

Rysunek1.thumb.jpg.d3163af45b4be91172947451b004654f.jpg

Mój pomysł wygląda tak:

Rysunek2.thumb.jpg.d8ca5069e56c865f8b8194a96e67e98b.jpg

Zastanawiam się nad dodaniem w szereg w jednym torze dodatkowego prefiltra HW-602A z żywicą w środku.
Jest to najprostsze rozwiązanie, które nie wymaga właściwie żadnych przeróbek poza dodaniem kawałka węża pomiędzy prefiltrami (na czerwono).
Wszędzie będą te same złączki więc nie będzie problemu z czyszczeniem i ewentualnym dołączaniem lub odłączaniem w razie potrzeby.

Ewentualnie rozważam wykorzystaniem filtra Aquael Multikani, którego główną zaletą jest to że jest mniejszy i pozwala podejrzeć stan żywicy w środku, jednak ma dwie poważne wady w stosunku do HW-602A: jest od niego ok 3 razy droższy i co gorsza jest dostosowany do mniejszej średnicy węży - więc wymagałoby to dodatkowej kombinacji z jego dołączeniem do obiegu.

Co myślicie o takim rozwiązaniu?

Opublikowano (edytowane)

A Rafale co powiesz na coś takiego?

Purolite.thumb.jpg.305dca290ae7e598a1cf9224f3d349ca.jpg

Wydaje mi się, że dzięki temu woda wpadająca do żywicy będzie najczystsza. Przed żywicą i po dasz trochę waty i będzie gitara. Oczywiście jeden wylot będzie miał słabszy sik.

A ja zacząłem myśleć na nad obudową liniową i małą pompką w akwa. Wiem, że to dodatkowy sprzęt ale z ewentualnymi pracami porządkowymi nie będzie problemu. Całość by leżała na wzmocnieniu. Co prawda trzeba by to jeszcze wszystko wymierzyć ale jeżeli żywica przestanie działać to wyciągam obudowę bez rozbierania kubła tudzież prefiltra.

OT. Nie wiem z jakiego ujęcia masz wodę ale ja przed chwilą dzwoniłem do Sauronu i dowiedziałem się, że u mnie poziom siarczanów wynosi 30. Co prawda na stronie jest dziadostwo ale jak już się człowiek dodzwoni do Panie i Panowie bardzo pomocni. Dzisiaj np. Pani poinformowała mnie, że musi sprawdzić i prosi o pozostawienie numeru telefonu. Nie minęło 5 minut i oddzwoniła bez marudzenia. Pamiętam jak zakładałem akwa i w zeszłym roku też dzwoniłem to Pani od razu do mnie: Pewnie wyniki Pan potrzebuje ze względu na akwarium? Ja na to, że jasne. Dowiedziałem się, że bardzo często mają takie telefony właśnie w związku z akwarystyką. EOT

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

Myślę, że żywica powinna być w zupełnie innym rodzaju przepływu, aby dała z siebie wszystko co powinna (patrz mój poniżej).

W proponowanym układzie, gdybyś wstawił odpowiedni rodzaj filtra, mógłbyś co prawda kontrolować jego przepływ przez zawory na jednym HW, ale to zaburzy Ci ich równoległą pracę.

Moja opinia - słabo się to ma.

20180127_103206.thumb.jpg.be88229ecfa4d9a5b2a47dac313bb57b.jpg

Ps. Właśnie zobaczyłem wpis @Jerry_jerry. Jest dużo lepiej, ale nadal nie widać pracy żywicy.

Edytowane przez Jusza
Opublikowano

Wpiąć się nie szeregowo z HW w jedną niktkę wylotu z unimaxa tylko równolegle trojnikiem a za nim zawór i wylot cienkim sikiem do baniaka.
Tak jak w filtracji narurowej.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Czyli mój plan okazał się nie być najlepszym rozwiązaniem - szkoda :( był taki łatwy i prosty w realizacji :) 
Ale skoro żywica wymaga powolnego przepływu to w takim razie rozważam rozgałęzienie jednego z wylotów kubełka i dodanie przezroczystego Multikani na dodatkowe złoża.
Woda powinna ciurkać więc wylot z filtra może być cienkim wężykiem niż ten który jest domyślnie w  Multikani (14/19).
Mogę mieć problem z dołożeniem kolejnego wylotu w i tak już obłożonych wycięciach w moim Glossy - Multikani ma wprawdzie dedykowane wloty ale obawiam się że będą za grube.

20170820_130706_resized.thumb.jpg.7d75a22504d2241d9636c417b24f0789.jpg

Czy są na rynku jakieś gotowe cienkie wylewki/kolanka które mógłbym wpasować w lukę, którą mam, ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

Opublikowano
15 minut temu, rafalniski napisał:

ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

standardowo do purolite używa się 1/4" 6,4 mm, więc zmieściłby się spokojnie, pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Opublikowano
1 godzinę temu, marcin73m napisał:

pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Z redukcją do 12 mm nie będzie problemu, ale niżej może być trudno :)  

Opublikowano

W weekend odwiedziłem pobliskie markety budowlane i zakupiłem niezbędne akcesoria (zawory i redukcje).
Filtr i złoża już zamówione - czekam na dostawę - więc planuje w weekend zabrać się do budowy.

Przy okazji szukając akcesoriów na Allegro zauważyłem np. że ten sam plastikowy zaworek na fi 16 kosztuje niecałe 2zł w kategorii ogród i 15 zł w akwarystyce :)
Podobnie sprawa wygląda z wszelkiego rodzaju przejściówkami i redukcjami - warto szukać w kategorii pneumatyka :)  

  • Lubię to 1
Opublikowano

Zakupy zrobione - w weekend budowa nowego bloku filtra i przy okazji wymiana wszystkich węży na silikonowe.

20180221_195718_resized.thumb.jpg.15f3e7c51139ea6b6056d989b75bec1a.jpg

Absorber fosforanów mam teraz w prefiltrze i przy jego płukaniu widzę, że zabarwia mi wodę.
Pytanie czy nie wstawić pomiędzy nim a purolite warstwy węgla, właściwie tylko po to żeby odfiltrował ten kolorek i żeby dodatkowo nie zabarwiał purolite?

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.