Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak dasz 180cm długości to ile wtedy zmieścisz wysokości akwarium ? zabudowa nad jak najbardziej ale musiał byś zastosować szyby nakrywowe tak jak nasz kolega @spiochuaby nie robić już dodatkowej wysokości pokrywą z oświetleniem. Patent widziałem i macałem u Piotrka i jest to super wykonanie.

Idąc dalej moim tokiem, 180x60 głębokie i wysokości wtedy daj tyle ile się uda do tego skosu, mam nadzieję że uda się choć 50 wcisnąć i wtedy piękny baniak 180x60x50. A 40cm głębokości to sobie odpuść, mam taki baniak 140x40x50h i straszny to jest jamnik, wsadzisz dwa kamienie i są prawie że od szyby do szyby... jak masz możliwość to nawet 180x66x50.

Opublikowano (edytowane)

Na razie badam na ile jesteś el;)astyczny.

Koncepcja tego regału na ksiązki pozostaje  w wersji aż do sufitu i w skosie też.

A co powiesz jakby regał miał głębokość 60 cm a nie 45 cm? przynajmniej  do poziomu akwarium. potem wyżej może być 45cm

A co powiesz jakby baniak zszedł o jedną półkę niżej  i miał  220cm wchodząc  na 20cm w szafkę oraz wysokość 60-70cm?

Wygląda z projektu że to wejdzie bez problemu.

Wtedy cała filtracja na bocznym prawym kaseciaku  25 x 30 x h na pompie DCP6000  .

Baniak klejony wg erybki z dwiema spinkami a by nic nie parowało - trzy szyby nakrywowe  z poliwęglanu komorowego  i oświetlenie na IP68 pod spinkami .

sorki Rafale razem pisaliśmy i podobna koncepcja

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano

Ja osobiście bym nie obniżał baniaka ze względów estetycznych, zaburzy to wizerunek w poziomie całego projektu, natomiast poszedł bym na kompromis z długością na rzecz szerokości i wysokości, tak na prawdę czy 200 czy 180 to mała różnica a jak dasz 60 lub 65cm głębokości i jednocześnie 50-55cm wysokości to litraż znacznie pójdzie w górę a największą różnicę zrobi własnie piękna głębia zbiornika oraz dość duża powierzchnia dna. 

Filtracja oparta na kaseciaku, przy jednoczesnej zabudowie nad baniakiem może być dość kłopotliwa w obsłudze, ponieważ przy baniaku 50cm wysokości musiało by być jakieś minimum 60cm wolnej przestrzeni nad akwarium aby bez trudu czyścić gąbkę. 

Są różne gusta i guściki, ale ja bym zrezygnował z tej kwadratowej zabudowy, która nijak w moim odczuciu nie pasuje do skosu sufitu i zamiast ciężkiej konstrukcji dał bym dwie lub trzy półki - z grubej 36mm płyty, które pięknie można wkomponować w skos.

Taką mam wizję, ale oczywiście widzę to tylko na projekcie a nie na żywo więc decyzja pozostaje i tak do namysłu przez samego zainteresowanego według jego potrzeb i gustu.

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Odpowiadając po kolei:
Pleziorro:
1. Przy długości 180cm uzyskuję wysokość 35-37cm, może 40 przy zastosowaniu szyb nakrywkowych o których wspominacie. Większą wysokość mógłbym uzyskać skracając zbiornik (aby nie być zblokowanym skosem). Tutaj mówimy o długości prawdopodobnie 160, może 170cm.
2. Zwiększenie szerokości, tutaj może to być wyzwanie - zostanie mało miejsca na wejście do pokoju. Muszę sprawdzić. Potencjalnie opcja byłaby w takim przypadku na 180x60x35. Rodzi to też problem z dostępem do filtrów króre są w szafce (pewnie do obejścia).

Deccorativo:
1. Zwiększenie szerokości może być wyzwaniem, wtedy zostaje mało miejsca na wejście do pokoju, niestety na ścianie której nie widać jest kanapa (do sprawdzenia na ile mogę ją przesunąć od wejścia). Natomiast jakby to wyszło, to rzeczywiście powyżej akwarium półki/szafki mogłby pozostać.
2. 220 nie da rady, 200cm to jest cała szerokość ściany od boku az do otworu na drzwi do pokoju. 
3. Obniżenie szafki, to jest jakaś myśl, wtedy muszę skrócić baniak, aby dostosować go do blatu czyli 200-75 zostawałoby 125cm, i jeden bok wystawałby trochę ponad blat. W takim przypadku może udałoby się uzyskać 125x60x50. Lub ew. puścić go w szafkę, ale nie wiem czy byłoby to estetyczne.

Kaseciak - czyli filtr własnej roboty? Tutaj chyba preferowałbym cały filtr kubełkowy, mam wrażenie, że przy takich ograniczeniach prościej będzie czyścić.

Opublikowano

Więc po dokładnych pomiarach i symulacjach - zbiornik 170x50x40 czyli pojemność brutto 330L. I teraz dwa kolejne pytania pytania:

1. Czy 4 podpory z płyty OSB o grubości 4cm utrzymają całość? Czy raczej lepiej zrobić metalowy stelaż? Jakby nie patrzeć po dołożeniu kamieni będzie pewnie ze 450kg.

2. Filtracja - coraz bardziej skłaniam się do filtracji narurowej, i tutaj pytanie czy do w/w zbiornika taka konfiguracja będzie wystarczająca:

- ALPHA2L 25-40 180 

- 2 równolegle zamontowane filtry do filtracji mechanicznej

- 3 równolegle zamontowane filtry do filtracji biologicznej

 

Opublikowano

Ja bym się nie sklanial w wyborze plyt osb. Jezeli kiedykolwiek bedziesz mial wyciek z baniaka (cieknaca koronalub cos podobnego)  to plyta ta spuchnie jak dykta i zrobi się bardzo slaba. Wybral bym inne opcje takie jak sklejka, zalaminowana plyta meblowa lub ewentualnie laminowana osb w ostatecznosci. 

Co do filtracji zostawilbym dwa mechaniki i dwa na biologi.  Powinno Ci wystarczyc przy 300 litrach. Mozesz dodac jeden korpus na wegiel lub inme media w razie koniecznosci i jeden ewentualnie na purolite. Pompa w zupelnosci styknie. Jak zrobisz to na rurach 32mm to Ci siknie na pierwszym biegu jakies 1200l/h przy 7w poboru pradu. 

Opublikowano

Dzięki za sugestie. Poczytałem dzisiaj forum, pooglądałem filmiki na yt i wyprodukowałem taki schemat narurowca. Prośba o sugestie/uwagi. Nie mam pomysłu na grzałkę - chciałbym ograniczyć ilość szpeja w zbiorniku do minimum. Rozważałem zrobienie dodatkowego rozgałęzienia na wylocie, ale nie wiem czy ma to sens i czy spełni zadanie.

Czy jest sens robić spust wody w postaci kominu?

 

IMG_0375_.jpg

Opublikowano

Ja bym to zrobil inaczej tak w skrocie

1. Zawor

2. Mechaniki

3. Kranik

4. Zawor

5. Pompa

6. Odnoga na korpus np purolite

7. Biologia

8. Jak wylot zanurzony to zawor.

Przez ten bajpas co zrobiles pojdzie cala woda.

Ogrzewanie u siebie zrobilem na grzalce do grzejnika lazienkowego rd10 300w, zainstalowane na wylocie. Czy takie rozwiazanie ogrzewania się sprawdzi ? Jeszcze nie wiem bo jestem w trakcie urzadzania ale mysle ze tak.

 

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Opublikowano

Dokładnie taka grzałka. Jak to zrobiłem jutro wyślę zdjęcie bo już leżakuje.
Kranik przed pompą żeby się dobrze odpowietrzało po czyszczeniu mechaników.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
    • Parametry wody to: NO2 - 0,25mg/l NO3 - 25mg/l Twardość całkowita  GH - 3dH - mam uzdatniacz Twardośc węglanowa KH - 20dH ph - 8,0 Cl2 Chlor - 0mg/l   Przed uzdataniaczem mam GH - około 6-7dH I myślę by przed podmiana przefiltrować bardziej pozbyc się azotynów najwyzej dodac do wody seachem cichlid lake salt + malawi buffor
    • A jakie masz parametry wody w kranie, że aż tyle tego szpeju potrzebujesz?
    • Pytanie zrobił bym zestaw składający się z : - 3x obudowa https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-kp10-14-p-138.html w pierwszej obudowie dał bym filtr do 1mikrona https://sklep.osmoza.pl/wklad-polipropylenowy-gw-ps1-10-p-1580.html w drugiej obudowie węgiel https://sklep.osmoza.pl/wklad-weglowy-blokowy-gw-bl-10-p-732.html w trzeciej obudowa na złoże https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-10c-p-1751.html + https://sklep.osmoza.pl/zloze-do-usuwania-azotanow-a520e-p-461.html wszystko zepnę to https://sklep.osmoza.pl/stelaz-plastikowy-ptbt-1-p-2532.html by trzymało się kupy + złączki aby się wpiąć w kran lub słuchawkę, wodę będę nalewał do wiadra i z wiadra do akwa by nie ciągnąc mega dużo węża. Czy taka konfiguracja będzie okej czy wystarczy tylko węgiel + złoże A520e, wydaje mi się że lepiej wstępnie przefiltrować by nie zapychał się węgiel. Czy będzie okej??
    • Witajcie, po wielu latach czekania zaczynam bawić się w Malawi ,na początek trochę zdjęć. Akwarium kleił niezawodny Marcin Horosz akwaria pro ,szafka zaprzyjaźniony stolarz ,kamienie moje osobiste z ogrodu.
    • Aquael dotrzymał słowa i wypuścił nowe rurki przelewowe do Ultramax BT na węże 19/25.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.