Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 godzin temu, Jerry_jerry napisał:
13 godzin temu, wojtekr napisał:

...choc jak kazda ma tez swoje slabsze strony. 

A mogę prosić o rozwinięcie tematu?

Moim zdaniem wady to:

- gabaryty  - z reguły to kolejne akwarium pod tym właściwym i zajmuje więcej miejsca w porównaniu do kubełka czy podwieszonych filtrów narurowch. To z kolei ogranicza stosowanie sumpa do małych zbiorników,

- fakt, że woda zasysana jest górą - grzebień w kominie, czy pudełko przelewowe - utrudnia zasysanie gówienek (rozwiązanie, które ma u siebie @h2athorwidzę po raz pierwszy). Cyrkulację należy poprawić falownikiem, który i tak się stosuje przy innych typach filtracji. W dużych zbiornikach nie należy się (moim zdaniem) przejmować każdym pojedynczym gówienkiem leżącym na piasku, czy kilkoma w jednym miejscu. Można je zebrać przy podmiance, z czasem też rozpuszczają się i w końcu trafią do przelewu,

- jest to filtracja DIY - w przeciwieństwie do kubełków nie jest to produkt standardowy, który można kupić w sklepie i podłączyć, ale trzeba sobie zaprojektować, pokleić rurki, dobrać pompę, itd. Należy zaprojektować odpowiednio większy zbiornik, żeby w razie wyłączenia zasilania woda z komina + poziom podniesiony nad grzebień + woda z rur zmieściła się w sumpie. 

- jak zauważył wyżej @h2athorjest to dodatkowa woda w obiegu, którą należy ogrzać. 

Natomiast sump ma wiele zalet. Niektór z nich, to:

- z racji gabarytów można w nim upakować wiele sprzętu: grzałki, termometry, dodatkowe elementy filtracji, np. blok z purolite, czy innymi złożami

- można nie wykorzystać wszystkich komór na złoża i mieć w zapasie i kombinować z wieloma innymi metodami filtracji np złoże zraszane, DSB, filtr glonowy

- można grzebać w wodzie czy to dodając uzdatniacze, czy to ciągle pobierając próbki do badań nie zanurzając rąk w baniaku, a tym samym nie stresować ryb

- można włożyć ogromną ilość różnych mediów filtracyjnych. Trwa debata, czy potrzebne, czy bakterie będą miały  co jeść, ale ja mam ogromne ilości grysu koralowego, który jest znakomitym buforem. 

- fakt dodatkowej ilości wody w obiegu oraz dużej ilości złóż w dłuższym okresie powoduje doskonałą stabilizację zbiornika

 

Już pisałem wielokrotnie, że każda filtracja ma wady i zalety. Każdy wybiera, co mu pasuje. 

 

 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

witam może taka filtracja ,wszystko masz schowane za tłem 3D, pompkę ,grzałkę i media :)

ja sam to stosuję i jestem zadowolony,woda kryształ dodałem pompę cyrkulacyjną jvp101 ,omiata wszystko nawet gówienka.

 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, wojtekr napisał:

filtracja zapewne również spełnia swoje zadanie, ale jej wadą jest to, że zajmuje sporo miejsca w samym akwarium. 

No to prawda - zdecydowanie zabiera najwięcej miejsca, ale jak miałem narurowca , oczywiście podwieszonego to pomimo tego w szafce za dużo miejsca nie zostało. No Ale coś za coś. Poza tym nie wymiarami filtracji a jej jakością  i przede wszystkim funkcjonalnością się kierowałem. 

Akwarium mam przerybione, bo mi się towarzystwo rozmnaża na potęgę i do maja tak już zostanie, więc duża biologia się na pewno przyda. A wymiana "wkładów" mechanicznych to teraz czysta przyjemność

Edytowane przez h2athor
Opublikowano
10 godzin temu, wojtekr napisał:

Chodzilo mi o filtracje pokazana przez@TOMEKSIEDLCE. I miejsce, jakie zabiera w akwarium za tlem 3D

Sorry Wielkie Wojtku - czytałem i pisałem tuż przed spaniem, więc chyba był u mnie kłopot z rozumieniem czytanego tekstu - Ale Istotnie masz racje !! :)

Opublikowano
10 godzin temu, wojtekr napisał:

Chodzilo mi o filtracje pokazana przez@TOMEKSIEDLCE. I miejsce, jakie zabiera w akwarium za tlem 3D

witam powiem ci ze zajmuję ta filtracja za tłem koło 8 cm od tylnej szyby :)

nie jest tak źle wszystko schowane za tłem,całe media. pompka .grzałkę.

woda jest kryształ akwarium,do omiatania gówienek kupiłem pompę cyrkulacyjną JVP100

Opublikowano
6 minut temu, wojtekr napisał:

U mnie 8 cm od tylnej szyby zabraloby ponad 100l wody do plywania. Czyli 10% baniaka, a do tego dochdza jeszcze kamienie wewnatrz ?

Wojtku..prośba: jak masz możliwość używania polskich znaków to stosuje je:)

Opublikowano

Dziś, przy okazji co tygodniowej wymiany wkładów chciałby pokazać Wam jak wyglądają skarpety filtracyjne po tygodniu "pracy"

sk1.thumb.jpg.271f986735f2a01997aec44069ad6328.jpg

I tak w kolejności od lewej . Najbardziej zabrudzona 200 mic , potem 100 mic i 75 mik. Ten stopień zabrudzenia powoduje podniesienie poziomu wody w pierwszej komorze o około 1 cm

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.