Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, michal_j napisał:

4 korpusy bardzo obciążą Ci pompę, już dwa szeregowo są dużym obciążeniem ..

jako przykład, dwa korpusy z tej powyższej fotki zasypane węglem praktycznie nie stawiają oporu, bez żadnego skręcania zaworów woda wypływa wężykiem u góry kiedy zasypię je purolite muszę skręcić zawory, żeby woda się przez nie przebiła (trzeba podwyższyć ciśnienie przed korpusami)

Miałem na myśli 2 nitki po 2 korpusy?

Opublikowano (edytowane)

U mnie siarczany według wodociągów 61mg/l, a NO3 w wodzie na wylocie z purolite 30-40mg/l- testowałem z różnymi przepływami, zawsze tak samo- niżej nie chce zbijać. Jest jeszcze coś co może blokować działanie żywicy? myślicie, że Microbe Lift Phos-Out 4 w 2 korpusach by pomogło ją odblokować, czy kombinować inaczej?

http://www.coral-fish.pl/microbelift-phosout-1000ml-p-199.html

znalazłem tutaj trochę taniej

Edytowane przez bakus_44
Opublikowano
15 minut temu, bakus_44 napisał:

 a NO3 w wodzie na wylocie z purolite 30-40mg/l- testowałem z różnymi przepływami, zawsze tak samo- niżej nie chce zbijać. Jest jeszcze coś co może blokować działanie żywicy?

Kolego napisz jasno i wyrażnie czy ten brak działania Purolite A520E dotyczy ustrojstwa z wodociągówką 61mg/l siarczanów - bo tak to odczytuję. Czy też dotyczy działania bloku adsorbera w baniaku i utrzymywania tam NO3 - 30-40mg/l.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, deccorativo napisał:

Kolego napisz jasno i wyrażnie czy ten brak działania Purolite A520E dotyczy ustrojstwa z wodociągówką 61mg/l siarczanów - bo tak to odczytuję. Czy też dotyczy działania bloku adsorbera w baniaku i utrzymywania tam NO3 - 30-40mg/l.

Dotyczy bloku absorbera działającego (w sumie to niedziałającego) w systemie filtracji narurowej baniaka

Edytowane przez bakus_44
Opublikowano

 ba

1 minutę temu, michal_j napisał:

Wygląda na to, że masz to co my u siebie.

A ile leci z bloku bezpośrednio po tym jak go zregenerujesz?

Deccorativo proponował nam (@Pleziorro i mnie), żebyśmy podmienili cześć wody na taką, która nie ma siarczanów (mamy tu niedaleko ujęcie takiego oligocenu, który ma 0 ppm siarczanów), ale..... obaj byliśmy na to za leniwi ;-)

Później do podmian też trzeba by było wozić tą wodę.

Jeśli masz takie ujęcie to możesz spróbować, jeśli nie chyba pozostaje Ci być pierwszym, który spróbuję tego phos out 4.
 

Nie wiem ile leci po regeneracji- dotychczas sprawdzałem tylko wodę z baniaka i czy przed regeneracja, czy po, czy z nowym purolite- i tak nie schodzi poniżej 30.

Też mam niedaleko takie ujęcie, ale żeby obniżyć zauważalnie te siarczany musiałbym przytargać stamtąd ze 100l, jak nie więcej- :P to już chyba wole zapłacić te niespełna 70zł za tą nowość :P

Opublikowano
1 minutę temu, bakus_44 napisał:

Dotyczy bloku absorbera działającego (w sumie to niedziałającego) w systemie filtracji narurowej baniaka

O teraz to jasne.

Ja to rozumiem tak.

Pierwsze czy robimy w ogóle adsorbcję NO3 w akwarium opartą na Purolite/PA202 to informacja jaki jest poziom siarczanów w kranówie.

Więc czy to będzie korpus w narurowcu czy blok na pompce wsadzony do kaseciaka czy też cienko rozłożone w siateczce w kuble czy kasecie to

Na dzisiaj  wiemy że poziom siarczanów w kranówie powyżej 90mg/l  mówi oznacza że  zwalanie NO3 nie będzie działało i będzie tak 30-40ppm NO3.

Więc twoje 61mg/l w kranie świadczy że powinno działać o czym możesz się przekonać podłączając ten korpus do kranówy ( jeśłi tam masz wysokie NO3) a nie wody z obiegu baniaka.

Zgadzam się z Michałem że jeśli przy kranówie z 61mg/l siarczanów korpus z Purolite w narurowcu ci nie działa to nastepuje kumulacja siarczanów .

Odpowiedz skąd masz dodatkowe siarczany w akwarium to sam odpowiedz.

Może to być dodatkowe nawożenie roślin, korygowanie GH solami, karmienie pokarmami z siarczanami, zbyt małe podmiany wody na obsadę ryb.

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.