Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 05/04/2018 o 12:53, pozner napisał:

Na jedną taką rybę, jakie masz, powinno przypadać ok 20l., czyli powinieneś mieć 20, 25 szt. maksimum. Masz prawie dwa razy tyle. Stąd Twoje problemy z biologią. Pozbądź się części ryb, a przekonasz się, że wszystko wróci do normy.

brednia jakich mało ;) mam w podobnym akwarium ponad 50szt dorosłych ryb, jeden kubeł fx + falownik i zero problemów z biologią ;) nie stosuję przy tym żadnych purigenów, purolitów i innych absorberów.

Opublikowano

No ja mam 40-50 szt w ilosci 50%/50% polowa mlode I polowa stare. A z biologia ciagle problemy. Na razie staram się zbijac parametry podmiankami wody. Ale to robi się uciazliwe.  Jezeli nie wpadnie nic innego do glowy,to w wakacje bedzie redukcja obsady.  I wtedy się zobaczy czy ilosci rybek byla przyczyna. 

Opublikowano
4 godziny temu, Piotr775 napisał:

No ja mam 40-50 szt w ilosci 50%/50% polowa mlode I polowa stare. A z biologia ciagle problemy. Na razie staram się zbijac parametry podmiankami wody. Ale to robi się uciazliwe.  Jezeli nie wpadnie nic innego do glowy,to w wakacje bedzie redukcja obsady.  I wtedy się zobaczy czy ilosci rybek byla przyczyna. 

Masz tam w tym kuble purigen?

Opublikowano
9 godzin temu, logralok napisał:

brednia jakich mało ;) mam w podobnym akwarium ponad 50szt dorosłych ryb, jeden kubeł fx + falownik i zero problemów z biologią ;) nie stosuję przy tym żadnych purigenów, purolitów i innych absorberów.

Zależy jakie to są ryby. Jeśli wielkości Gupików, to nic dziwnego. Przy rybach wielkości pyszczaków może to być problem, dlatego zwróciłem na to uwagę, jako możliwą przyczynę problemów.

Kolego, zmień język wypowiedzi. Gdy Ty jesteś adresatem takich obcesowych wypowiedzi, to się obrażasz, a sam nie jesteś lepszy.

  • Lubię to 6
Opublikowano
9 godzin temu, logralok napisał:

Masz tam w tym kuble purigen?

Nie mam. FX jest tylko gąbka a w JBL matrix,0,5l purolite I jedna gąbka,na JBL jest prefiltr z wata JBL I gąbka. 

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, pozner napisał:

Zależy jakie to są ryby. Jeśli wielkości Gupików, to nic dziwnego. Przy rybach wielkości pyszczaków może to być problem, dlatego zwróciłem na to uwagę, jako możliwą przyczynę problemów.

Kolego, zmień język wypowiedzi. Gdy Ty jesteś adresatem takich obcesowych wypowiedzi, to się obrażasz, a sam nie jesteś lepszy.

Po pierwsze mnie nie pouczaj, po drugie nic złego nie napisałem, żebyś zwracał mi uwagę o mój ton wypowiedzi. A teraz podaj mi przykład moich obcesowych wypowiedzi.

brednia = absurd, niedorzeczność, nonsens... itd

ad.1 Twoja wypowiedź na temat tego, że kolega ma problem z biologią z powodu ilości ryb jest kompletnym nonsensem, absurdem wyssanym z palca. 
ad.2 Nie kolego nie są to gupiki, są to ryby po 12+ cm i nie zwróciłeś uwagi na problem, że może to być przyczyna ale jednoznacznie stwierdziłeś, że jest to przyczyna i zapewniłeś wręcz kolegę, że jeśli się pozbędzie części ryb to przekona się, że problem ustąpi ;)

 

37 minut temu, Piotr775 napisał:

Nie mam. FX jest tylko gąbka a w JBL matrix,0,5l purolite I jedna gąbka,na JBL jest prefiltr z wata JBL I gąbka. 

Pisałeś, że raz w tygodniu czyścisz tego fxa, w jaki sposób to robisz jeśli można spytac? 

Edytowane przez logralok
Opublikowano
10 minut temu, logralok napisał:

Po pierwsze mnie nie pouczaj, po drugie nic złego nie napisałem, żebyś zwracał mi uwagę o mój ton wypowiedzi. A teraz podaj mi przykład moich obcesowych wypowiedzi.

brednia = absurd, niedorzeczność, nonsens... itd

Ze Słownika Języka Polskiego: obcesowy - zbyt bezpośredni i nietaktowny.

Widzę, że uważasz się za najmądrzejszego i odkąd się pojawiłeś, wszystkich pouczasz i krytykujesz. Było tu wielu takich mądrali. Byli i już ich nie ma. Zachowuj się tak dalej, a podzielisz ich los. Zrażasz do siebie kolejne osoby. Jeśli taki jest Twój cel, to gratuluję. Swoją opinię w tym temacie wyraziłem. Ciekaw jestem Twoich mądrości i będę to śledził z zaciekawieniem. Tyle ode mnie. Nie mam zamiaru wdawać się z Tobą w pyskówki, więc bez odbioru.

  • Lubię to 3
Opublikowano
20 godzin temu, logralok napisał:

brednia jakich mało ;)

To jak forum hobbystyczne. 

Staramy się szanować zdanie innych i unikać takiego języka.

Proszę byś o tym pamiętał. 

Nikt tutaj, jak sądzę, nie wchodzi na Forum, by uczestniczyć w pyskówkach. 

  • Lubię to 4
Opublikowano

Jeśli chodzi o samą cyrkulację to ja mam to ustawione w taki sposób, że:

- zasys jak i powrót z kubła mam po tej samej stronie, tą podwójną wylewkę mam skierowaną w taki sposób, że jedna jej strona dmucha na wprost przedniej szyby, równolegle do szyby bocznej, a druga część dmucha po skosie na przednią szybę.

- po tej samej stronie co zasys i powrót z kubła mam umieszczonyc cyrkulator w połowie wysokości szyby, w jej centralnej części, dmucha on w lini prostej w kierunku szyby bocznej po drugiej stronie,

- skimmer eheima ustawiłem w tylnym rogu po przeciwnej stronie do zasysu fxa, przyklejając go do bocznej szyby, tak aby dmchał w stronę zasysu fxa, wyciągnij z niego gąbke i ustaw mniej więcej na 1/4 mocy, lub na minimum tak żeby nie zasysał powietrza. Ustawiając skimmer w ten sposób, nie będziesz musiał go w ogóle czyścić a on ładnie będzie zbierał syf z tafli, który trafi sobie do fxa.

 

Teraz sprawa biologi:

Gdybym był na Twoim miejscu, przesypałbym tego matrixa z JBL do FX, całkowicie wywaliłbym purolite bo masz świetną wodę w kranie. Kubeł otwierałbym raz w miesiącu i robił podmiany raz w tygodniu 50%.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.