Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, RomanoLindano napisał:

Pracuję trochę ostatnio nad sterownikiem w nowej wersji. To co mogę teraz napisać (ale jeszcze nic pewnego):
- 6 kanałów
- wyższa rozdzielczość sterowania (0-4095), czyli nie powinno być żadnych widocznych skoków jasności, nawet na minimalnych poziomach
- obciążenie 3A na kanał / 18A maksymalnie
- być może - aktywne chłodzenie (wentylator)
- brak buzzera
- wifi - możliwość programowania bez podłączania kabli, (być może) automatyczne wgrywanie firmware, (być może, później) serwis do podglądu danych z akwarium
- monitorowanie zużycia energii i zaników napięcia
- zmiana procesora (2 razy większy lub 4x większy - zobaczymy), więcej miejsca na program i dane, można wtedy wprowadzać nowe funkcje
- przycisk zintegrowany z diodą (podświetlenie)
- być może - sterowanie wentylatorem i możliwość podpięcia zewnętrznego czujnika temperatury.

Możliwości sterowania 230V (przełącznikami) raczej nie będzie, bo to wyższe napięcia i podpada pod inną ustawę. Chyba, że możliwość podłączenia przekaźnika we własnym zakresie, ale to jest możliwe już w tej chwili.

Z USB chyba jednak nie zrezygnuję, Wifi będzie jako dodatkowy moduł wpinany na płytkę (wersja z Wifi będzie około 20-25 zł droższa). 

Na 100% zrób osobny kanał  do sterowania wentylatorami, obecnie wentylatory podpięte pod jeden z kanałów (wersji V3) po prostu cichutko piszczą. Nie wiem jak inne większe wentylatory ale 40stki wydają wkurzający pisk. Musiałem zasilic przez dodatkową przetwornicę z regulacją napięcia, obecnie płynna regulacja ze sterownika odpada... tzn działa ale ten pisk wentylatorów jest nie do przyjęcia.

 

 

Edytowane przez KrisT
Opublikowano

@Jerry_jerry Więcej kanałów to np możliwość wydzielenia białych zimnych i ciepłych lub podziału akwarium na strefy (środek, boki).

@timi Apka na Androida może i powstanie, nawet nie to żeby programować, ale wyłączyć czy przyciemnić akwarium (np do oglądania telewizji), czy sprawdzić zużycie prądu. Co do iOS, to nie wiem, może kiedyś?

@crav8 kanałów po 4A, to przy 12V daje prawie 400W, w takich przypadkach radzę zastosować 2 sterowniki i rozłożyć obciążenie.

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 3
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Jak idą prace nad nowa wersją sterownika? Jakies newsy... bardzo chętnie bym zakupił jakąś późną wersję beta do przetestowania... ?

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Pracuję właśnie nad sterownikiem i mam takie przemyślenia, że chyba nie warto robić dodatkowego zewnętrznego czujnika temperatury.

ZALETY:
- mógłby być on wykorzystywany do określenia mocy na wybranych kanałach (np. do sterowania wentylatorami chłodzącymi)
- możliwość monitorowania temperatury w akwarium
WADY:
- podniesienie ceny sterownika o 2-3 zł (dodatkowe części, większa płytka, podłączenie) - nawet dla tych, którzy by nie chcieli tego czujnika
- sam czujnik jest drogi (z 2m kablem około 20 zł)
- sterowanie wentylatorami ze sterownika jest problematyczne - trzeba by zrobić dodatkowy układ do wygładzania napięcia (tranzystor, kondensator filtrujący) lub sterować wentylatorami na zasadzie włączone/wyłączone, bez możliwości sterowania mocą. Możliwość sterowania napięciem (a nie PWM) można zrobić na jednym kanale (na więcej nie ma miejsca), ale to dodatkowy koszt, może jednak warto?.

Co sądzicie? Bo ja sam nie wiem. Z jednej strony może to i fajne, tylko czy potrzebne w sterowniku do oświetlenia? Z drugiej strony sterownik zyskałby trochę funkcjonalności a przy możliwości podłączenia go przez Wifi do sieci daje to możliwość raportowania danych do jakiejś usługi w sieci i podglądu temperatury w akwarium.

Opublikowano

Dobrze by było móc kupić taką i taka wersję. Ja np. nie używam i nie zamierzam używać wentylatorów, a nie chciałbym niepotrzebnie dopłacać.

Opublikowano

Ja myślę, że warto to dołożyć a czujnik w opcji (musiałby być jakoś wpinany w sterownik), kto będzie chciał sobie dokupi. 

Fajnie jest mieć możliwość monitorowania temperatury bez klasycznych termometrów (czujnik na pewno łatwiej ukryć i kolejny grat w postaci termometru można z akwa wyrzucić) Wiesz już może kiedy jakaś pierwsza wersja się pojawi do testowania 

Opublikowano

@LmankaDokupienie czujnika może być opcjonalne, ale koszt wyprodukowania sterownika rośnie jeżeli chcemy mieć możliwość podłączenia. Pewne elementy muszą się znaleźć na płytce ze sterownikiem co podnosi koszty. Pierwsze sztuki "beta" do testów (pewnie ze 2-3) będą prawdopodobnie w sierpniu lub na początku września.

No właśnie, dołożenie możliwości sterowania napięciowego na jednym kanale i możliwość podłączenia dodatkowego czujnika, to podniesienie ceny sterownika o jakieś 5 zł (dla wszystkich, bo nie da się zrobić dwóch oddzielnych wersji, wtedy by było jeszcze drożej). Koszty są wyższe, bo trzeba dołożyć dodatkowe części (kondensator, tranzystor, złącze do czujnika), płytka musi być w związku z tym większa, więcej punktów lutowniczych.

Ale czy to tak dużo? Sterownik pewnie nie będzie się już zmieniał w ciągu najbliższych lat, więc to ostatnia szansa na dołożenie jakiejś fajnej funkcjonalności.

Sama obsługa Wifi też podnosi koszt sterownika (nawet jeżeli modułu Wifi nie będzie wpiętego), bo na sterowniku musi być konwersja zasilania i poziomów logicznych (sterownik działa na 5V a Wifi na 3.3V). Pewnych kosztów nie da się uniknąć.

Opublikowano (edytowane)

myślę, że te 5 zeta nikomu nie zaszkodzi. to tylko dwa piwa. 

Widzę, że bardzo idziesz w kierunku optymalizacji kosztów sterownika...

Myśłę, że grupa akwarystów to taka nacja, dla której kilkanaście złotych w jednym czy w drugim kierunku nie robi róznicy (sami wszyscy wiedzą ile wydają na sprzęt i bajery do swoich zbiorników, tylko nikt się do tego nie przyznaje)

Ja bym w to szedł, tak jak mówisz to ostateczna wersja sterownika. Wtedy cały temat w obszarze pokrywy do zbiorników załatwia jedno sprytne urządzenie ?

@RomanoLindano Mam dla Ciebie kolejne zadanie. ? po wykonaniu sterownika ?

Poszła wiadomość na priv ?

Edytowane przez Lmanka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.