Jump to content

Cyrkulacja 260l


PrezesQ

Recommended Posts

Witam, pytanie mam do speców od cyrkulacji, w akwarium 120x40x55 aktualnie mam falownik jvp 102 5000l/h i nie wiem czy jest on za słaby za mocny czy zle ustawiony. Patrząc na akwarium z przodu falownik przyczepiony jest na prawej szybie w jejlewej górej części skierowwany lekko ku górze i w stronę tylen szyby wprawia w ruch wodę odwrotnie co do wskazówek zegara poruszając przy tym taflą wody. Po rybach widać ze jest ok ale już o drobinę wiekszej mocy by był dla nich męczący, kamienie mam ulozone tak aby wokół ich była pusta przestrzeń do obiegu wody, ale w czym jest problem falownik ten robi mi góry doliny zasypuje duże  i małe kamienie kamienie, przy jednym kamieniu to wypłukał dziurę a ochody ryb zbierają się przy przedniej szybie w ogległości około 20 cm od prawego boku, brakuje jakies 20 cm aby doleciały do wlotu filtra jak równiez przy tylnej ścianie. Wcześniej miałem falownik jvp 100 2000l/h i  fajnie to falowało ale wymieniłem z uwagi na zalegające odchody i pojawiające się sinice i okrzemki na piasku. Pytanie do Was falownik za mocny? za słaby? źle ustawiony? może wspomogę go tym wcześniejszym 2000l/h?

Link to comment
Share on other sites

@PrezesQ można prosić fotkę zbiornika z frontu oraz boku?

Trudno coś doradzić nie widząc jak u ciebie wygląda ułożenie kamieni w zbiorniku bo sądzę że to ich ułożenie głównie wpływa na cyrkulację wody w zbiorniku...

Oczywiście ułożenie wlotów wylotów filtracji jak i falownika też trzeba brać pod uwagę...

Link to comment
Share on other sites

Ja też miałem problemy ze zbieraniem srak z piasku i powoli dochodzę do ładu i składu. Akwarium 120cm, gruzowisko na całej długości przez środek i tył baniaka. Zasys filtra mam w lewym tylnym dolnym rogu, wylewka z tyłu na środku, skierowana w dół pod kątem 45*. Natomiast cyrkulator na lewej ścianie, umieszczony najwyżej jak się da, 20cm od tylnej szyby, a wylot skierowany lekko do góry w stronę przedniej szyby. Wg. Mnie robotę robi właśnie wylot z filtra, który podmiata syf z dolnej strefy baniaka, przez co ma on możliwość latać i wylądować tam gdzie jest zasys filtra. Brak tego powodował zbieranie się srak na piachu pod cyrkulatorem, nawet gdy był po drugiej stronie baniaka bez zmiany zasysu filtra. 

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, egon44 napisał:

@PrezesQ można prosić fotkę zbiornika z frontu oraz boku?

Trudno coś doradzić nie widząc jak u ciebie wygląda ułożenie kamieni w zbiorniku bo sądzę że to ich ułożenie głównie wpływa na cyrkulację wody w zbiorniku...

Oczywiście ułożenie wlotów wylotów filtracji jak i falownika też trzeba brać pod uwagę..

Tu masz wszystko;

Nie wiem na ile aktualne są te zdjęcia, bo nie bardzo mi grają z opisem z pierwszego postu.

18 godzin temu, PrezesQ napisał:

falownik ten robi mi góry doliny zasypuje duże  i małe kamienie

Moim zdaniem zatkana jest za bardzo filtracja. Ponad 4l. wkładów w Fluvalu plus 3 gąbki i wata w HW. Wszystko w jednym ciągu, na jednej pompie. Nie wiem jak mocny byłby cyrkulator, to jeśli nie będzie odpowiedniego przepływu przez filtry, kupy będą zalegać, bo nie będą trafiały do fliltracji w odpowiedniej ilości. Właściwe ustawienie cyrkulacji to dodatkowa kwestia.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dokładnie tak jak Pozner pisze - odetkaj filtr. A zamiast cyrkulatora ja bym zastosował jakiś mechanik powyżej 1000l. przepływu.

Falownik JVP 102 mam w swoim baniaku, który ma 2m. długości. Do tego tylko gąbka i woda jest super

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, pozner napisał:

Moim zdaniem zatkana jest za bardzo filtracja. Ponad 4l. wkładów w Fluvalu plus 3 gąbki i wata w HW. Wszystko w jednym ciągu, na jednej pompie. Nie wiem jak mocny byłby cyrkulator, to jeśli nie będzie odpowiedniego przepływu przez filtry, kupy będą zalegać, bo nie będą trafiały do fliltracji w odpowiedniej ilości. Właściwe ustawienie cyrkulacji to dodatkowa kwestia.

Dzięki za linka bo pogubić się można w tym wszystkim ;) 

Tutaj również jestem tego samego zdania...

Poczytałem temat z ww.linku i kubeł jest mocno zapchany co może też wskazywać na kłopoty kolegi z cyrkulacją wody w zbiorniku...

Zostawił bym 1-1.5l ceramiki+ prefiltr HW i to wszystko...

Im bardziej kombinujemy tym większe szkody nam to przynosi w sumie nie nam ale rybkom :( 

Także kolego @PrezesQ działaj coś z tym i odetkaj ten kubełek...

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję Wam za pomocne odpowiedzi, tylko zastanawia mnie taka rzecz a mianowicie piszecie, że filtr jest zapchany i słaby jest przepływ no ok tylko ze kupy nie dolatują nawet do zasysu tylko tak jak pisałem zatrzymują się około 10 - 15cm od prawego boku przy przedniej szybie. 

W dniu 31.10.2017 o 22:55, Sacrum napisał:

Jakie wkłady ma filtr i jaka ilość zaczynając od dolnego kosza? Pi co Ci prefiltr skoro on ma swój i dobrze swoją role spełnia (mam F.406).

Wysłane z Tapatalk
 

mam prefiltr po to by nie otwierac fluvala 406 tylko sam prefiltr, wiem ze 406 ma prefiltr ale wczesniej mialem jbl 1501 dla którego kupiłem prefiltr ale przez to ze był głośny zmieniłem na fluvala 406 po za tym otwieranie fluvala zawsze wiaze się z porozlewaniem wody niby jest ten zawor a zawsze uleci a ten prefiltr to piękna sprawa jezeli chodzi o czyszczenie, oczywiscie jezeli uwazacie ze to załatwi sprawę to ok mogę wywalić prefiltr.

 

6 godzin temu, egon44 napisał:

Dzięki za linka bo pogubić się można w tym wszystkim ;) 

Tutaj również jestem tego samego zdania...

Poczytałem temat z ww.linku i kubeł jest mocno zapchany co może też wskazywać na kłopoty kolegi z cyrkulacją wody w zbiorniku...

Zostawił bym 1-1.5l ceramiki+ prefiltr HW i to wszystko...

Im bardziej kombinujemy tym większe szkody nam to przynosi w sumie nie nam ale rybkom :( 

Także kolego @PrezesQ działaj coś z tym i odetkaj ten kubełek...

egon44 zobacz jak Akwa Łobuz ma wypchane filtry i napisz co myslisz o jego filtracji? w innych filtrach opisuje ze jego filtracja sprawuje się idealnie zero kup woda kryształ a kubły wypchane na maxa 

https://www.youtube.com/watch?v=nAoL2kkDMoo

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Do sumpa zaglądamy co dwa dni, żeby skarpetę filtracyjną wymienić na czystą. Jak uzbiera się kilka wrzucam do pralki na jakiś krótki program z płukaniem. Poza tym nic więcej w sumpie nie dotykam. Troszkę słychać k1 i przelew wody przez przegrodę w filtrze. Sump jest przykryty szybami w 3/4 . Odparowaną wodę dolewam ze e zbiornika przy sumpie.
    • Ja mam narurowca w 500l więc się wypowiem 3xmechanik, 2xchemia, 3xbiologia. Obecnie na pompie 20/40 na II biegu Zużycie 18W i totalna cisza to największe zalety tej maszynerii. Dodatkowo wbudowana grzałka łazienkowa sprawdza się bez problemów. W mechanikach stosuję owatę i sprawdza się nawet do 3 tygodni przy dość dużej obsadzie mbuny. Mam wbudowany kranik którym spuszczam i dopuszczam wodę. U mnie sprawdza się to wszystko bardzo dobrze Przy nowym akwarium zrobiłbym sumpa. Dlatego, że po pierwsze łatwiej go obsłużyć jak pisał Bartek a i można upchnąć w niego więcej wkładów. Minusem chyba jest głośność i prądożerność pomp. Jednak w tym aspekcie muszą wypowiedzieć się użytkownicy.  
    • Dzięki za opinie! Właśnie chyba czytałem Twój wpis na forum, w którym napisałeś, że miałeś narurowca i po 12 latach byś drugi raz się nie zdecydował. Ale nie było tam żadnych argumentów co nie pasowało.   Wkłady mechaniczne do narurowca zrobił bym sobie z owaty, na rurkach po wkładach sznurkowych co obniżyło by koszty i pomogło szybciej zmieniać wkład (pomysł kolegi z tego forum). Jednakże mam świadomość powierzchni filtracyjnej sumpa. Najbardziej obawiam się właśnie wilgoci w szafce oraz ewentualnej awarii co przy otwartym układzie skończy się powodzią...    A co do powierzchni filtracyjnej. Przy takiej "siedemsetce" planowałem 4 korpusy mechaniczne i 8 korpusów biologii (w układzie 4 rzędy po 2 korpusy). Jakiej objętości sump byłby odpowiedni do takiego szkła? 
    • Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.
    • Dziękuję za informacje. Wkłady narazie płukać bez wymiany czy częściowo podmieniać? Czy wodę do podmiany mam uzdatniać Esklarin Tropicala + łyżeczka sody oczyszczonej?  
    • Super! Dzięki za pomoc z tematem. Tam napisałem gdyż temat był najbliższy temu co początkowo chciałem zrobić.    Mam nadzieję, że ktoś się odezwie. Czasu jeszcze duuuuużooo
    • @Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.
    • Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.
    • Cześć! Powoli planuje elementy swojego nowego akwarium, które będzie startowane w nowym domu. Będzie to szkło 240x60x50h cm. O ile stelaż, obicie szafki, pokrywa czy oświetlenie nie stanowi dla mnie problemu o tyle kwestia filtracji już tak. Do tej pory miałem akwaria roślinne, towarzyskie, krótka przygoda z malawi, a od dłuższego czasu pielegnice amerykańskie. Od samego początku w głównym zbiorniku używany był kubełek Aquael Ultramax 2000 i w 100% wystarczał. W środku standardowe gąbki i jedno piętro ceramiki pozwalały utrzymać klarowną wodę i zdrowe ryby. Planując dużo większy i dość długi zbiornik nie będę już chciał korzystać z kubełka. Filtr kasetowy również mnie nie interesuje, gdyż nie będę zajmował miejsca w akwarium filtrem "wewnętrznym". Pod uwagę biorę jedynie sump i filtrację narurową. I tu pojawia się dylemat... Byłem zdecydowany na filtr narurowy, ze względu na ciszę, mniej zajętego miejsca, znacznie mniejszą ilość wody w obiegu (filtr+akwarium) i brak wilgoci ze względu na zamkniecie układu. Jednakże przeglądając grupy, fora i rozmawiając z akwarystami okazuje się, że zdecydowana większość z nich mając duże akwaria korzysta z sumpa. W argumentacji słyszę, że jest to zwyczajnie tańsze, bardziej efektywne, łatwiejsze w obsłudze i montażu rozwiązanie. Powierzchnia filtracyjna owszem, jest znacznie większa ale co ma więcej plusów? Czy hałas i wilgoć da się jakoś weliminować? Prośba do osób mających doświadczenie z jednym i drugim rodzajem filtracji. Dajcie znać jakie są wasze realne odczucia. Z czego przesiedliście się na co? Wiem, że piszę w temacie narurowców i wypowiedzi większości będą nieobiektywne, dlatego bardzo zależy mi na jak największej ilości informacji od użytkowników sumpów! Liczę ma Waszą pomoc.
    • Chłopak nie wiedział, że Bartek jest moderatorem. Zaczyna i nie do końca widzi różnicę między Tanganiką i Malawi. Ja też wiem tylko, ze Tanganika to muszle:D Zaraz Mikołaj, święta....piękna pogoda za oknem, bądźmy w dobrych humorach 😘 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.