Skocz do zawartości

Zycie w Holandii - 1069l (230x62x75) mbuna by mlody.czub


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dzis jako ze choroba zmusila mnie do pozostania w domu wstalem nieco pozniej niz codziennie. Zazwyczaj ogladam baniak oswietlony swiatlem slonecznym poznym popoludniem, a ostatnio to w sumie wogole. Dzis rano zauwazylem samca acei który w swietle slonecznym wygladal rewelacyjnie. Szybko najpierw telefon, aparat i na koncu stwierdzilem ze odejde od baniaka i przykleje do szyby kamere. Niestety nie udalo mi się sfilmowac samego tarla tak jak @przemo-hwczoraj poniewaz spoznilem się delikatnie i zaobserwowalem tylko koncowke. Nie mniej jednak na filmiku widac piekno tej ryby, zwlaszcza gdy padaja na nie promienie sloneczne. Musze przyznac ze w tak oswietlonej i wybarwionej postaci jak dzis rano zaobserwowalem ustepuja one miejsca tylko maisonowi. Dla tych ktorzy jeszcze zastanawiaja się nad pieknej tej rybki zamieszczam film na ktorym momentami widac piekno w pelnej gamie kolorow.

Sorry za jakosc filmu ale staralem się na szybko cos nagrac i skleic, bo nawet jak dla mnie widok ten jest codzienny.

Na pytanie co to za metalowy pret tam z tylu wisi odpowiadam ze to tymczasowy czujnik ogrzewania podlogowego który niebawet zniknie.:cool:

Edytowane przez mlody.czub
  • Lubię to 3
Opublikowano

Widać, że wszelakie moduły, tła strukturalne, czy gałęzie są dobrym miejscem na tarło dla acei. Ryba wszędobylska, ale jeśli ma wybór, to woli wyższe partie z dala od reszty. 

Super wyglądają w świetle słonecznym. 

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Dzis przez chwile udalo mi się zaobserwowac ciekawe zachowanie. Trzeci maison który wogole nie jest wybarwiony przez chwile pokazal swoje kolory i zaczal toczyc ciekawa walke z maisonem ktorego ja nazywam beta. Jest to ryba ktora zajmuje polowe zbiornika, pilnuje swojego teretorium ale nie jest az tak ladnie wybarwiony jak najgorszy agresor w baniaku i rowniez trzyma respekt przed nim. Walka byla bardzo krutka, nie mniej bardzo widowiskowa. Udalo mi się niestety nagrac już tylko koncowke na ktorej nie widac zbyt duzo. Niestety kandydat szybko przegral ta walke i przez kolejne pol dnia siedzial sobie w gruzowizku i nie chcial się pokazac - chyba wstyd mu nie pozwolil. Chyba potrzymam go jeszcze troche i dam mu czas na kolejne proby. Nie jest on wogole gnebiony, niewybarwiony moze bezproblemowo plywac po calym akwarium wiec pcozekam jeszcze a byc moze jego czas nadejdzie.

Miedzy saulosi doszlo do ciekawego zachowania, tak jak samce byly zawsze tak samo wybarwione tak od jakiegos czasu widac zdecydowanie samca alfe, który jest prawie non stop pieknie wybarwiony a beta musi mu niestety czesto schodzic z drogi. Samice zaczynaja rowniez ostro miedzy soba rywalizowac, czasem zastanawiam się czy aby napewno to sa samice.

Tutaj zdjecie samca beta, który jest wyraznie bledszy od alfa

5ae6133e8109e_nikon036.thumb.JPG.88a72638626a6ac0d4b15173fd3eb25a.JPG

Samice saulosi ktore jak pogoda zmieniaja swoje czarne ubarwienie

5ae6139aa7ea9_nikon047.thumb.JPG.73e95faa4bd5e9441558035f1c5ed882.JPG

5ae613b51dc4f_nikon051.thumb.JPG.730d546af286ccf396c21321034296e0.JPG

Samce Acei systematycznie preza się przed soba i samicami

5ae6140cdd4cb_nikon048.thumb.JPG.f2c67d6d5edb1a4f47c872fdb0b2a173.JPG

Opublikowano
Godzinę temu, mlody.czub napisał:

Samice saulosi ktore jak pogoda zmieniaja swoje czarne ubarwienie

5ae6139aa7ea9_nikon047.thumb.JPG.73e95faa4bd5e9441558035f1c5ed882.JPG

5ae613b51dc4f_nikon051.thumb.JPG.730d546af286ccf396c21321034296e0.JPG

Te "samice" saulosi to wyglądają mi bardziej na zdominowane samce...

  • Lubię to 1
Opublikowano
22 minuty temu, Robson79 napisał:

Te "samice" saulosi to wyglądają mi bardziej na zdominowane samce...

Tez się tak czasem nad tym zastanawiam, zwlaszcza w jednym przypadku. Ale fakt faktem ze do tego czasu by się chociaz troche wybarwily, a te ubarwienie ktore teraz widac pojawia się bardzo zadko, na codzien sa calkowicie zolciotkie, bez grama czerni. Jezeli jednak się zdazy ze bedzie jeszcze jakis samiec to plakac napewno nie bede :cool:

Opublikowano

Te "samice" saulosi to zdominowane samce. Samica alfa u saulosi może złapać bardzo ciemne pręgi w trakcie pokazu siły, ale nigdy nie łapie niebieskiego koloru, jest cały czas żółta.

Wytapatalkowane

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, mlody.czub napisał:

Miedzy saulosi doszlo do ciekawego zachowania, tak jak samce byly zawsze tak samo wybarwione tak od jakiegos czasu widac zdecydowanie samca alfe, który jest prawie non stop pieknie wybarwiony a beta musi mu niestety czesto schodzic z drogi. Samice zaczynaja rowniez ostro miedzy soba rywalizowac, czasem zastanawiam się czy aby napewno to sa samice.

Tutaj zdjecie samca beta, który jest wyraznie bledszy od alfa

 

Samice saulosi ktore jak pogoda zmieniaja swoje czarne ubarwienie

5ae6139aa7ea9_nikon047.thumb.JPG.73e95faa4bd5e9441558035f1c5ed882.JPG

5ae613b51dc4f_nikon051.thumb.JPG.730d546af286ccf396c21321034296e0.JPG

Ryby z fotek to wybarwiające się samce ;) 

 

Tak wyglądał mój jak zaczął się wybarwiać 

A to samica

30177094_1620688238026549_730458161_o.thumb.jpg.9bcbdf550f802b4d5b30b1412b09329d.jpg

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 1
Opublikowano
13 godzin temu, darkon napisał:

Te "samice" saulosi to zdominowane samce. Samica alfa u saulosi może złapać bardzo ciemne pręgi w trakcie pokazu siły, ale nigdy nie łapie niebieskiego koloru, jest cały czas żółta.

Wytapatalkowane
 

 

53 minuty temu, egon44 napisał:

Ryby z fotek to wybarwiające się samce ;)

W sumie tak się dzis zaczalem przygladac i raczej obydwoje macie racje. Dzis jako ze dominujacy samiec troche odpuscil to na tym z djecia pojawily się jeszcze wyrazniejsze paski, potem pod wieczor samiec alfa zaczal rozstawiac po katach i wybarwienie zaniklo. No coz, zamiast 2+8 bede mial 3+7. Nic się nie stalo bo i samiec i samica ladny -bBedzie tylko wiecej akcji w akwarium, a przez to ciekawiej.

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.