Skocz do zawartości

Akwarium 546l - pierwsze kroki


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Arcicha napisał:

Dzięki, sprawdzę. A przy okazji - czy warto robić front i boki OW czy wystarczy float (gdzieś był temat na forum i wszyscy twierdzili że nie warto przepłacać).

A ja mówię że warto i nikt mnie nie przekona, bo to widać, chyba że masz niedoświetloną ciemną norę z symulacją wycinka zbiornika na granicy docierania światła (czyt. 40m głębokości). Ale jeśli chcesz mieć prawdziwie wierne kolory ryb, a akwarium kupujesz raz na 10 lat to warto. Tym bardziej że szyba będzie 12mm. Różnica przy takim akwa to 500zł? Dajcie spokój, jaki to koszt przy całości, jeśli już sam wymiar wymusza niestandardowe ceny?

Co innego takie rozważania przy standardowej 240-tce ze sklepu za 300zł. Wtedy nie warto.

23 minuty temu, Arcicha napisał:

Edytuję tytuł postu - 546l :) (120x70x65)

Zacny wymiar, ja miałem 120x70x45h cm z opti i jest do zobaczenia na tych filmach:

Opti klejone przezroczystym bez spoiny pachwinowej po prostu wygląda. Jak obok tego postawisz floata z czarną spoiną 2cm to różnice widać. No bądźcie żesz obiektywni wszyscy którzy zazdrościcie. :P Sorry ale źle znoszę opinie osób które porządnego opti nawet nie widziały na żywo tylko czytały w internetach. :mrgreen: A niedowiarkom polecam przewinąć do 2:40 min. ;) I nadal nie widać? :P

Edytowane przez makok
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Ten temat był już tutaj nie raz wałkowany. Mieliśmy na WDA próbki szkieł od Pilkingtona i Guardiana. Próbki, o ile pamiętam, miały 10mm.. Przy tej grubości różnica była minimalna. Większy wpływ na wygląd ryb ma oświetlenie (jego natężenie i barwa) i przejrzystość wody. Może przy dużo grubszej szybie byłoby widać różnicę, ale nie w tym wypadku. Jak ktoś chce wydać więcej kasy tylko po to, żeby mieć świadomość, że ma bielsze (bardziej przezroczyste) szkło (bo przecież nie będzie miał porównania), to proszę bardzo. Moim zdaniem nie warto.

Edytowane przez pozner
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, pozner napisał:

Mieliśmy na WDA próbki szkieł od Pilkingtona i Guardiana. Próbki, o ile pamiętam, miały 10mm.. Przy tej grubości różnica była minimalna.

Ale co to znaczy próbki? Kawałek szyby trzymany w ręku jest niemiarodajny i ok, bo chodzi jeszcze o szlif, silikon, spoiny itp. Jednak jeśli widać bardziej zielonkawą szybę w porównaniu do mniej to wiadomo, że będzie to miało wpływ na kolor ryb, bo fizyki nie oszukasz. 

Zupełnie inną sprawą jest wlaśnie złe oświetlenie z którego malawiści, szczególnie tu na forum słyną. Mam na myśli właśnie niedoświetlone baniaki, z grotami itp. Dlatego, że jak walniesz na 400l baniakiem 400W HQI to nie ważne jaką masz szybę, przyznaję, bo baniak eksploduje kolorem. Natomiast jak to samo szkło oświetlisz 30W ledów w barwie białej zimnej, to masz wyblakłe kolory ryb, schowane za zielonkawym filtrem szyby float.

Skoro float taki nieważny, to dlaczego wszystkie zbiorniki roślinne czy iwagumi robi się z opti? Bo już o morskim nie wspomnę, ale zaraz mnie napadniecie że tam inna gęstość wody itp.

Za mało tu kobiet, które mają głos. Jakby przed Waszymi żonami postawić dwa te same akwaria jedno opti drugie float z tymi samymi rybami pod tym samym oświetleniem i kazać im wybrać ładniejsze to bez mrugnięcia wybrałyby opti. Ale i wy i ja nie pozwalamy naszym żonom dojść w tej materii do głosu. :P Niestety Panowie, jesteśmy daltonistami i pogódźmy się z tym, ale w takim razie nie powielajmy nieprawdziwych, niezgodnych z fizyką faktów.

Edytowane przez makok
  • Lubię to 2
Opublikowano
17 minut temu, makok napisał:

Jakby przed Waszymi żonami postawić dwa te same akwaria jedno opti drugie float z tymi samymi rybami pod tym samym oświetleniem i kazać im wybrać ładniejsze to bez mrugnięcia wybrałyby opti.

Pewnie by tak było, tą różnicę by pewnie zauważyły, ale nikt tego nie robił i nie zrobi. Równie dobrze możnaby postawić przed żonami akwarium i spytać z jakiego szkła jest zrobione. Pewnie by strzelały. Różnica nie jest na tyle duża, żeby to stwierdziły.

22 minuty temu, makok napisał:

Zupełnie inną sprawą jest wlaśnie złe oświetlenie z którego malawiści, szczególnie tu na forum słyną. Mam na myśli właśnie niedoświetlone baniaki, z grotami itp. Dlatego, że jak walniesz na 400l baniakiem 400W HQI to nie ważne jaką masz szybę, przyznaję, bo baniak eksploduje kolorem. Natomiast jak to samo szkło oświetlisz 30W ledów w barwie białej zimnej, to masz wyblakłe kolory ryb, schowane za zielonkawym filtrem szyby float.

Takie są realia, akwaria biotopowe są inaczej oświetlane, niż dekoracyjne. Nie chodzi tylko o akwaria z Malawi. 

Opublikowano
2 minuty temu, pozner napisał:

Takie są realia, akwaria biotopowe są inaczej oświetlane, niż dekoracyjne. Nie chodzi tylko o akwaria z Malawi. 

Święte słowa i dlatego w takich akwariach stosowanie opti tym bardziej ma sens, żeby właśnie nie mieć miernego efektu.

Ale ostatecznie i tak o wszystkim decyduje portfel. ;)

Opublikowano

Kurcze widzę że dyskusja nt ow przeważa nad innymi tematami. Powiedzmy że w zależności od wyceny będzie albo opcja z ow na froncie i bokach albo cały float. Mam tylko nadziejęże ten baniak można zrobić w grubosci ścian 10mm a nie 12. 

Opublikowano (edytowane)

Można zrobić w 10, ale ja bym robił w 12, bo w 10 będzie soczewka. Nic niebezpiecznego ale też widoczna. Miałem raz przednią szybę 180x55h z 10mm i była soczewka, ale akwa było i stało bez stresów. Niemniej było ją widać. Ty masz 1/3 krótszą szybę więc nawet przy 65h i porządnych wzmocnieniach będzie ok, ale 12 byłaby lepsza. Można nawet pomieszać szyby. Boki i dno z 10 a długie z 12. Taniej ale lepiej niż to na co masz nadzieję.

Edytowane przez makok
Opublikowano

Co rozumiesz przez soczewkę? Zniekształcenie wnętrza? U mnie przednia szyba to 120x65 - do tego mnie dzisiaj przekonano i będę się tego trzymał :) Czy przy 12mm daje się jakieś wzmocnienia / pogrubienia / poprzeczki? Zresztą to pytanie do producentów - zapytania poszły poczekam na wycenę.

To wracając do pierwszych postów w tym temacie - skoro zbiornik będzie (a będzie) 120x70x65 to co z filtracją - tak jak pisałem główny cel to brak hałasu, fajnie byłoby żeby była jak najbardziej bezobsługowa. Na pewno kubełki na zewnątrz. Czy filtr z UK / ChRL polecany przez Henryka do takiego litrażu się nada?

Opublikowano
2 godziny temu, makok napisał:

Jak obok tego postawisz floata z czarną spoiną 2cm to różnice widać. No bądźcie żesz obiektywni wszyscy którzy zazdrościcie. :P Sorry ale źle znoszę opinie osób które porządnego opti nawet nie widziały na żywo tylko czytały w internetach. :mrgreen: A niedowiarkom polecam przewinąć do 2:40 min. ;) I nadal nie widać? :P

Tak zazdroszczę sam sobie, mam Ultra Clear od Guardiana front i nie ma absolutnie żadnej różnicy pomiędzy szybą Float a Ultra Clear, obok stało akwarium Float klejone na czaro i nie było różnicy.

30 minut temu, makok napisał:

Ale co to znaczy próbki? Kawałek szyby trzymany w ręku jest niemiarodajny i ok, bo chodzi jeszcze o szlif, silikon, spoiny itp. Jednak jeśli widać bardziej zielonkawą szybę w porównaniu do mniej to wiadomo, że będzie to miało wpływ na kolor ryb, bo fizyki nie oszukasz. 

Tak jest, mam wszystkie 5 próbek jednakowej wielkości i można je położyć na białej kartce, wtedy widać, że Float jest zielonkawy, Opti jest przezroczysty a najczystszym szkłem jest Ultra Clear od Guardiana, tylko w normalnych warunkach wystrój naszego biotopu jest raczej stonowany, nie posiadamy za wiele roślin, lub nie ma ich wcale, kamienie są pokryte ciemnymi krasnorostami, mało kto ma zielenice. Wszystko to sprawia, że te 500zł o których mówisz jest wyrzucone w błoto, chyba że ktoś się pałuje nad krawędzią akwarium tak jak jest to w 2:40 powyższego filmu :) bo normalny akwarysta patrzy na ryby a nie na kant akwarium. No ale kto bogatemu zabroni ;) .

37 minut temu, makok napisał:

Zupełnie inną sprawą jest wlaśnie złe oświetlenie z którego malawiści, szczególnie tu na forum słyną. Mam na myśli właśnie niedoświetlone baniaki, z grotami itp. Dlatego, że jak walniesz na 400l baniakiem 400W HQI to nie ważne jaką masz szybę, przyznaję, bo baniak eksploduje kolorem. Natomiast jak to samo szkło oświetlisz 30W ledów w barwie białej zimnej, to masz wyblakłe kolory ryb, schowane za zielonkawym filtrem szyby float.

To słynne świecenie malawistów ma na celu między innymi dobro ryb, są mniej spłoszone jeśli mają te swoje groty i mniejszą intensywność światła. Jesteśmy pasjonatami, dla nas liczy się nie tylko wygląd, choć jak popatrzę w galerię to chyba można zaryzykować, że mamy też pasjonatów estetów, pomimo iż ich baniaki nie są oświetlone na wzór morszczyzny.

 

41 minut temu, makok napisał:

Za mało tu kobiet, które mają głos. Jakby przed Waszymi żonami postawić dwa te same akwaria jedno opti drugie float z tymi samymi rybami pod tym samym oświetleniem i kazać im wybrać ładniejsze to bez mrugnięcia wybrałyby opti. Ale i wy i ja nie pozwalamy naszym żonom dojść w tej materii do głosu. :P

I znowu snujesz jakieś teorie spiskowe, otóż moja żona także nie widziała różnicy pomiędzy Ultra Clear a Float a w przeciwieństwie do Ciebie, większość moich kolegów z forum konsultuje z żonami wszelkie posunięcia w akwariach, łącznie z doborem obsady. No ale nie każdy jest taki sam :).

Na koniec poproszę moderatora o wyodrębnienie tematu, bo poszliśmy w mega OT. a wszystkim zdrowo myślącym proponuję spojrzeć na film w którym prezentuję dwa boki akwarium Float i Ultra Clear.
Ale nie z góry tylko tak jak się obserwuje akwarium.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.