Jump to content

HW 303 - wykorzystanie pompy


Recommended Posts

Witam,

Mam stary filtr zewnętrzny HW - 303 gdzie teoretycznie parametry wyglądają tak:

Parametry techniczne:

moc: 35 W,
zasilanie: 220 - 240 V, 50 Hz,
wielkość akwarium: do 500 l,
wydajność: 1400 l/h,
wysokość strumienia wody: 2 m,

Filtr jest mi nie potrzebny i zastanawiam się czy da się go rozebrać i wykorzystać np. pompę wody tak żeby wsadzić ją do kaseciaka?

 

Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, Grz3si3k91 napisał:

Witam,

Mam stary filtr zewnętrzny HW - 303 gdzie teoretycznie parametry wyglądają tak:

Parametry techniczne:

moc: 35 W,
zasilanie: 220 - 240 V, 50 Hz,
wielkość akwarium: do 500 l,
wydajność: 1400 l/h,
wysokość strumienia wody: 2 m,

Filtr jest mi nie potrzebny i zastanawiam się czy da się go rozebrać i wykorzystać np. pompę wody tak żeby wsadzić ją do kaseciaka?

 

Pompa w kubłach poza wyjątkami to integralna część głowicy kubła więc nie da się z niej wydłubać samej pompy.

Radzę bez piłowania kubła sprzedać go za  powiedzmy 90 zł i za tą kaskę kupić AqC2000 nowy typ. i on na prawdę w kaseciaku siknie nie tylko na papierze ale w realu w kaseciaku ponad 2000l/h - trzeba uważać żeby nie siknęło aż do drugiego pokoju.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki wielkie za opinie.

Wpisując w allegro AqC2000 wyskakuje pompa obiegowa za 260,00 zł - tą miałeś na myśli?

Ew. może jakiegoś Atmana czy Jabeo? Co będzie bardziej energooszczędne? Parę złotych w tą czy w tą nie robi różnicy :)

 

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Grz3si3k91 napisał:

Wpisując w allegro AqC2000 wyskakuje pompa obiegowa za 260,00 zł - tą miałeś na myśli?

gdzie ty szukasz na ebayu?

tu masz https://allegro.pl/listing?string=pompa aquael circulator 2000&order=p&bmatch=ss-base-relevance-floki-5-nga-hcp-uni-1-4-1003

celuj w te co mają literkę N albo rakietę Hitlera - V2:D

Edited by deccorativo
Link to comment
Share on other sites

Pomyślałem, że AqC to jakaś marka/model a nie skrót :) Teraz już wszystko wiem.
Jeżeli może być taka pompa to mam podobnego chińczyka o przepływie 1400L/h. Może na próbę zrobię z niego kasetę z samymi gąbkami jaki filtr mechaniczny. JBL e1501 zrobię jako biolog i będzie. Myślę, że do dwóch lat moja luba przywyknie do akwarium i zgodzi się na coś większego i w tedy zainwestuję już w porządną pompę i porządnego kaseciaka.

Jedno tylko pytanie co z tą osłonką od zasysu zrobić która idzie pionowo w dół? zrobić jej miejsce czy też uciąć/ściągnąć?

Link to comment
Share on other sites

osłonkę zdejmij albo lepiej utnij na 2-3cm a lubej nie wystawiaj na słuchanie hurgotu chińczyka bo nigdy nie dostaniesz zielonego światła na większy baniak - wprost przeciwnie pójdzie eksmisja ciebie razem z tym baniakiem.

No ile razy mam pisać że nie dajemy co mamy od ręką tylko to co dobre i sprawdzone.

Nowy AqC2000 podobno jest bardzo cichy , mam ten stary w kaseciaku i go zupełnie nie słyszę ale może już głuchy jestem.

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, deccorativo napisał:

osłonkę zdejmij albo lepiej utnij na 2-3cm a lubej nie wystawiaj na słuchanie hurgotu chińczyka bo nigdy nie dostaniesz zielonego światła na większy baniak - wprost przeciwnie pójdzie eksmisja ciebie razem z tym baniakiem.

No ile razy mam pisać że nie dajemy co mamy od ręką tylko to co dobre i sprawdzone.

Nowy AqC2000 podobno jest bardzo cichy , mam ten stary w kaseciaku i go zupełnie nie słyszę ale może już głuchy jestem.

@deccorativo Lubie takie życiowe rady!
Jak już mam kupować jakąś pompkę to nie lepiej np. dorzucić parę dyszek i kupić coś lepszego - czy ta w zupełności wystarczy żeby nawet zrobić kaseciaka jako biologa i mechnika w jednym.

 

@suricadebardzo fajny pomysł! 

Link to comment
Share on other sites

jak robić to robić a nie jakieś półśrodki -rób kasetę na  mech/ bio na pompie 2000l/h bo ma kranik do przytkania, cichą i nie zapomnij o miejscu na ceramikę ale i blok absorbera a także na 2 litry TMBT - to czy wsadzisz i co czy nie to twoja sprawa ale by potem nie kwękać że o czymś zapomniałeś to rób od razu raz a porządnie pamiętając o wszystkim

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Do sumpa zaglądamy co dwa dni, żeby skarpetę filtracyjną wymienić na czystą. Jak uzbiera się kilka wrzucam do pralki na jakiś krótki program z płukaniem. Poza tym nic więcej w sumpie nie dotykam. Troszkę słychać k1 i przelew wody przez przegrodę w filtrze. Sump jest przykryty szybami w 3/4 . Odparowaną wodę dolewam ze e zbiornika przy sumpie.
    • Ja mam narurowca w 500l więc się wypowiem 3xmechanik, 2xchemia, 3xbiologia. Obecnie na pompie 20/40 na II biegu Zużycie 18W i totalna cisza to największe zalety tej maszynerii. Dodatkowo wbudowana grzałka łazienkowa sprawdza się bez problemów. W mechanikach stosuję owatę i sprawdza się nawet do 3 tygodni przy dość dużej obsadzie mbuny. Mam wbudowany kranik którym spuszczam i dopuszczam wodę. U mnie sprawdza się to wszystko bardzo dobrze Przy nowym akwarium zrobiłbym sumpa. Dlatego, że po pierwsze łatwiej go obsłużyć jak pisał Bartek a i można upchnąć w niego więcej wkładów. Minusem chyba jest głośność i prądożerność pomp. Jednak w tym aspekcie muszą wypowiedzieć się użytkownicy.  
    • Dzięki za opinie! Właśnie chyba czytałem Twój wpis na forum, w którym napisałeś, że miałeś narurowca i po 12 latach byś drugi raz się nie zdecydował. Ale nie było tam żadnych argumentów co nie pasowało.   Wkłady mechaniczne do narurowca zrobił bym sobie z owaty, na rurkach po wkładach sznurkowych co obniżyło by koszty i pomogło szybciej zmieniać wkład (pomysł kolegi z tego forum). Jednakże mam świadomość powierzchni filtracyjnej sumpa. Najbardziej obawiam się właśnie wilgoci w szafce oraz ewentualnej awarii co przy otwartym układzie skończy się powodzią...    A co do powierzchni filtracyjnej. Przy takiej "siedemsetce" planowałem 4 korpusy mechaniczne i 8 korpusów biologii (w układzie 4 rzędy po 2 korpusy). Jakiej objętości sump byłby odpowiedni do takiego szkła? 
    • Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.
    • Dziękuję za informacje. Wkłady narazie płukać bez wymiany czy częściowo podmieniać? Czy wodę do podmiany mam uzdatniać Esklarin Tropicala + łyżeczka sody oczyszczonej?  
    • Super! Dzięki za pomoc z tematem. Tam napisałem gdyż temat był najbliższy temu co początkowo chciałem zrobić.    Mam nadzieję, że ktoś się odezwie. Czasu jeszcze duuuuużooo
    • @Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.
    • Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.
    • Cześć! Powoli planuje elementy swojego nowego akwarium, które będzie startowane w nowym domu. Będzie to szkło 240x60x50h cm. O ile stelaż, obicie szafki, pokrywa czy oświetlenie nie stanowi dla mnie problemu o tyle kwestia filtracji już tak. Do tej pory miałem akwaria roślinne, towarzyskie, krótka przygoda z malawi, a od dłuższego czasu pielegnice amerykańskie. Od samego początku w głównym zbiorniku używany był kubełek Aquael Ultramax 2000 i w 100% wystarczał. W środku standardowe gąbki i jedno piętro ceramiki pozwalały utrzymać klarowną wodę i zdrowe ryby. Planując dużo większy i dość długi zbiornik nie będę już chciał korzystać z kubełka. Filtr kasetowy również mnie nie interesuje, gdyż nie będę zajmował miejsca w akwarium filtrem "wewnętrznym". Pod uwagę biorę jedynie sump i filtrację narurową. I tu pojawia się dylemat... Byłem zdecydowany na filtr narurowy, ze względu na ciszę, mniej zajętego miejsca, znacznie mniejszą ilość wody w obiegu (filtr+akwarium) i brak wilgoci ze względu na zamkniecie układu. Jednakże przeglądając grupy, fora i rozmawiając z akwarystami okazuje się, że zdecydowana większość z nich mając duże akwaria korzysta z sumpa. W argumentacji słyszę, że jest to zwyczajnie tańsze, bardziej efektywne, łatwiejsze w obsłudze i montażu rozwiązanie. Powierzchnia filtracyjna owszem, jest znacznie większa ale co ma więcej plusów? Czy hałas i wilgoć da się jakoś weliminować? Prośba do osób mających doświadczenie z jednym i drugim rodzajem filtracji. Dajcie znać jakie są wasze realne odczucia. Z czego przesiedliście się na co? Wiem, że piszę w temacie narurowców i wypowiedzi większości będą nieobiektywne, dlatego bardzo zależy mi na jak największej ilości informacji od użytkowników sumpów! Liczę ma Waszą pomoc.
    • Chłopak nie wiedział, że Bartek jest moderatorem. Zaczyna i nie do końca widzi różnicę między Tanganiką i Malawi. Ja też wiem tylko, ze Tanganika to muszle:D Zaraz Mikołaj, święta....piękna pogoda za oknem, bądźmy w dobrych humorach 😘 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.