Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To rozwiązanie do narurowca ale w kuble z dwoma zasysami też powinno się sprawdzić . Żadna filozofia po prostu łączysz dwa zasysy jedną rurką (potrzebne dwa kolanka) w której nawiercasz/wycinasz otwory i mocujesz kilka cm nad piaskiem.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, eljot napisał:

Żadna filozofia po prostu łączysz dwa zasysy jedną rurką (potrzebne dwa kolanka) w której nawiercasz/wycinasz otwory i mocujesz kilka cm nad piaskiem.

A czy ma znaczenie czy łączenie jest przy koszyku zasysającym czy przy wężach (np jakiś trójnik)?

Rysunek1.jpg.948624539d33ef7f04e6992a06cfd092.jpg

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano (edytowane)

Z racji tego, że planuję zakupić Unimaxa 500 ale dwa wloty i dwa wyloty nie za bardzo mi pasują wymyśliłem coś takiego, że założę tylko jeden zestaw rurek przelewowych tj. będzie jeden zasys i jeden wylot. Kubeł przy głowicy ma już 4 załącza zatem jakieś 10cm przed głowicą zastosuję coś takiego:

łącznik_y.jpg

Za akwarium wychodzi tylko jeden wlot i jeden wylot a do kubła już łącznie 4 krótkie węże.

Im mniej węży plączących się tym lepiej. Nie wiem tylko czy właśnie dłuższe 4 węże nie są lepsze czyt. wydajność.

@rafalniskichyba rozwiązanie numer 1 bardziej szpeci wnętrze akwarium.

Opcja numer dwa wizualnie wygląda lepiej. ;)

Nawet znalazłem aukcję na allegro do takich trójników:

http://allegro.pl/trojnik-plastikowy-prosty-typ-y-pom-16-mm-lacznik-i7027239226.html

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

@Jerry_jerry też skłaniam się ku opcji nr 2 :)  pytanie tylko, czy taki trójnik Y nie będzie hamował przepływu?
Z kolei 2 wyloty mają swoją zaletę - pozwalają ukierunkować cyrkulację  

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, rafalniski napisał:

Z kolei 2 wyloty mają swoją zaletę - pozwalają ukierunkować cyrkulację  

Wiesz Rafale, że u mnie sytuacja jest lekko inna niż w twoim akwenie. Ja mam biologa oddzielnie zatem dwa dodatkowe wyloty są mi kompletnie nie potrzebne (jeden mocny wylot jest u mnie wystarczający). U Ciebie jako postawa całej filtracji to jeden kubeł. A powiedz mi dlaczego chcesz zastosować takie rozwiązanie? Akurat u Ciebie dwa wloty są jak najbardziej na miejscu.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Jak duży będzie spadek przepływu przy rozwiązaniu z trójnikiem zależy od mocy pompy, jak nie sprawdzicie nie będzie wiadomo na 100% ;)  .

Trójnik nie majątek więc ja bym sprawdził :). 

 

Opublikowano
W dniu 10.11.2017 o 09:53, GOLUMN napisał:

A widzisz.Znajomy ma glossy 260 ale czarne i szyba przednia na środku odkształca się jakieś dobre 5 mm .

Z czystej ciekawości sprawdzałem jak wygląda to u mnie i przednia szyba wygięła się na środku o jakieś 2-3 mm, przy czym z tyłu nie zauważyłem takiego wygięcia lub jest ono mniejsze niż 1 mm.

Opublikowano

Jestem ciekaw czy można się z firmą AquaEl dogadać żeby jak będę zamawiać dołożyli po dwa wsporniki tak jak jest w przypadku zbiornika 150 cm.

Opublikowano
18 minut temu, GOLUMN napisał:

Jestem ciekaw czy można się z firmą AquaEl dogadać żeby jak będę zamawiać dołożyli po dwa wsporniki tak jak jest w przypadku zbiornika 150 cm.

Glossy to akwarium robione masowo więc pewnie nie da rady, ale próbować zawsze możesz :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.