Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
43 minuty temu, piotriola napisał:

Obawiam się że tego wsadu będzie za mało aby to funkcjonowało.

Najlepiej samemu spróbować rozwiać te obawy :Pby mieć pewność i to w Malawi a nie w jakimś roślinniaku ze stadkiem neonek.:D

45 minut temu, piotriola napisał:

Pamiętam że zbijano no 3 grysem koralowym, z tym że było tego sporo. Obecnie sprzedają ten wsad już z bakteriami.

Taka długa na 1-1,5m rura najlepiej kanalizacyjna by była nie przeżroczysta wypełniona workiem 30l nie grysu koralowego bo to chora cena ale wystarczy lawą wulkaniczną lub jeszcze lepiej i taniej keramzytem to denitryfikator objętościowy z porowatym złożem -  kiedyś miałem i zalałem tym stare mieszkanie:( ale działa jak mu dasz ten węgiel , bez dawkowania węgla słabo to hulało.  Wtedy nie wiedziałem teraz wiem że węgla brakło - nie ma węgla- nie ma jazdy, jak w parowozie.

Na temat złóż zaszczepionych nitryfikacją pogadaj z kolegą @Pleziorro dwa razy mu dawałem taką gotową biologię i 2 razy się przewieżliśmy na takim szczepie - ledwo ryby odratował więc teraz nie polecam choć sam to promowałem.:D

Teraz na poważnie i na temat.

Niestety natura ludzka jest taka że nie potrafi porównać czegoś co nie mieści się w ramach namacalnych wzorców.

Tak jest z tym twoim  powątpiewaniem w skuteczność tej cegły czy Xport NO3 Cubes - 250ml za  80 zł.

Brightwell Aquatics to poważna firma i jak to Amerykanie najpierw na poligonie wielokrotnie sprawdzili w boju - w to nie wątpię.

Pewne wątpliwości zaczynam rozwiewać - pierwsza to  ile m2 powierzchni denitryfikacyjnej ma to opakowanie za 80 zł .

Tu jest jasno podane - cegła to  70 000  ft2   a  Xport Cubes    40 000 ft2 / litr  a to = 3716,122 m2  na litr  złoża kulek czli 5x więcej niż najlepszy ??( 1 litr Matrixa to 700m2)

https://www.marinedepot.com/Brightwell_Aquatics_Xport_NO3_Plate_Bio_Filter_Media-Brightwell_Aquatics-BW01681-FIFMBO-vi.html

 

więc Opakowanie Xport NO3 Cubes 250ml ma  929 m2 powierzchni dla denitryfikacji.

 

Czy to wystarczy na baniak 400l - moim zdaniem z nadmiarem jeśli uwzględnimy fakt że zawiera już wolny węgiel , magnez i inne pierwiastki i zapewnia strefę nisko-tlenową - czyli wszystko co niezbędne  dla bakterii denitryfikacyjnych.

Jeśli cegła ma 70 000 ft2 czyli  6503 m2 powierzchni dla bakterii denitryfikacyjnych i producent  poleca do baniaka nawet 3800l  czyli na każdy 400l  wychodzi że wystarczy 634 m2  dla denitryfikacji a te cubes 250ml ma 929m2 więc nawet jest z zapasem.

Wynika więc że @wojtekr  do swojej Tanganiki 1000l wody powinien kupić 3 produkty

opakowanie 500ml.  Xport NO3 Cubes 

Microbacter7

Xport PO4 Cubes. 250 ml

https://www.coralhouse.pl/brightwell-aquatics-xport-po4-cubes-250ml

tak z 15 kostek żeby nie miał jak poprzednio sinic bo poprzednio z TMBT wiedział że biopolimerem osiągnął bardzo niskie NO3 ale stale miał wysokie PO4 tylko chyba nie zdecydował się ani na "atrament" ani na PhospReduc - nie chciał chemii w baniaku.

Czekam do wtorku aż Coral House wróci z urlopu i zobaczymy jak się potoczą sprawy Xportów.:D

Opublikowano
8 minut temu, deccorativo napisał:

Wynika więc że @wojtekr  do swojej Tanganiki 1000l wody powinien kupić 3 produkty

opakowanie 500ml.  Xport NO3 Cubes 

Microbacter7

Xport PO4 Cubes. 250 ml

spróbuję poszukać możliwości zakupu jednak tej cegły zamiast kostek bezpośrednio z US.

Czy znamy jej wagę?

Opublikowano
Dnia 31.08.2017 o 12:54, wojtekr napisał:

Czy znamy jej wagę?

Wagę cegły nie znamy ale dziś otrzymałem ze sklepu Coral House takie informacje o Xport NO3 Cubes 250ml

 

" Dzień dobry,

otworzyłem opakowanie XPORT NO3 Cubes 250ml;

- w opakowaniu są 23 kostki
- ważą dokładnie 56g (waga samego wkładu)
- powierzchnia z litra kostek to 3716 m2, 6596 m2 to powierzchnia medium typu Plate oraz Brick. Opis został poprawiony tak, aby nie było żadnych niejasności.

Informacje o nowej stronie oraz o rabatach dla członków Klubu Malawi już niebawem.
W razie pytań proszę o kontakt.
"

czyli opakowanie 250ml jest do baniaka 400l

To samo dotyczy złoża do nitryfikacji czyli Xport Bio Cubes 250ml .

Tak jakoś pusto robi się nawet w maleńkim kaseciaku do baniaka 400l.

Dotychczas objętość komory pompy musiała pomieścić samą pompę oraz ze 2litry złoża ceramiki i TMBT oraz rusztteraz  może być 2x po 250ml Xportów NO3 i Bio.

W odrębnym temacie pobawię się taką cegłą dla ubogich.

Cegła kosztowała mnie  5 zł + bakterie denitryfikacyjne za 30 zł

20170904_122426.thumb.jpg.407ef116652fcf97a86ae91dd297a04e.jpg

 

 

a jak dać węgiel do cegły też wiem no i wodę mam prosto z bloku Purolite do napędu tego cudaka.

Zobaczymy czy zadziała.:)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Skoro autor nie kończy tematu mimo , że 17 listopada 2019 został o to poproszony w poście nr 35 a zagląda na forum ( ostatni wizyta 01.12.2019 o 13.56) temat usuwam z tego działu zgodnie z jego przeznaczeniem. W razie zakończenia przez autora powróci do działy EKSPERYMENTY.

  • 1 rok później...
Opublikowano

Mały odkop. Dzisiaj dotarło do mnie Xport NO3 750ml plus bakterie oraz drugi filtr - FX6. Xport trafi do Ultramaxa 2000.

Xport po otwarciu lekko apteczno ziołowy zapach. Kostka przypomina pumeks, z opakowaniem 250ml wazy 79g.

 

 

Opublikowano

@deccorativo wierzył marketingowcom 😕

Niestety, ten produkt to kolejna akwarystyczna ściema 😕

Trochę tutaj :

I źródła:

Bakterie denitryfikacyjne też ściema 😕

Ale proszę zrób eksperyment w 2 wiaderkach, jedno z cegłą, drugie bez... i opublikuj wyniki.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Czyli kasa w błoto tj. w marketing ^^.

Czyli co kiedyś przy czyszczeniu filtra można śmiało wywalić ceramikę i zaaplikować gąbki?

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Rafał80 napisał:

Czyli co kiedyś przy czyszczeniu filtra można śmiało wywalić ceramikę i zaaplikować gąbki?

Rafał.. cokolwiek tam włożysz będzie OK. Mogą to być gąbki , może to być najtańsza lub najdroższa ceramika i inne "wynalazki". Zrób czasami test na NO2, NO3  pH i ciesz się zbiornikiem . 

  • Lubię to 7

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.