Jump to content

Recommended Posts

Posted

Po roku chowania moich pysiów pozostał mi jeden samiec dominujący dwa straciły kolory i wyglądaja jak samiczki. Jak mam sie cieszyć pięknymi kolorami samców jak jeden tylko je ma a dwa są prawie bez kolorów. :(

Posted

Tak bywa oO

Pokombinuj z dekoracją. Poprzestawiaj, tak zeby samce mogly miec 3 rewiry, 3 wyrazne rewiry oddzielone od siebie..

I obserwuj..

Ni jest powiedziane ,ze to przyneisie oczekiwany efgekt,ale tylko to przychodzi mi do glowy.

PS U mnei podzialalo !

Posted
Po roku chowania moich pysiów (

Jak przez rok je chowałeś to może się obraziły ??

Ja swoich pysi nie chowam tylko wszystkim pokazuję.

Posted

yaro :lol: dobre dobre :lol:


zandriej po roku twoje pysie prawie że wydoroślały i okazało sie kto jest szefem, a i tak jak czester napisał to rok wcale nie jest tak dużo praktycznie w pełni dorosłe to mbuniaki sa po dwóch latach i do tego okresu sie rózne sprawy mogą dziać, potem ryzyko jest mniejsze jak nic w akwa nie namieszasz. Z tego powodu rozbrajają mnie taksty jak ktos na rady forumowiczów co do obsady pisze a ja mam pysie od paru miesiecy i wszystko jest ok.

Mozesz zrobić tak jak napisał sabotage ale takiego dominatora to ciężko zwalczyć

Posted

Macie racje, wczoraj pokombinowałem z wystrojem akwarium, dużo to nie dało, myślę że się zmęczy w końcu dogodzić 12samicom i przegonić konkurencje na długo mu nie starczy siły. Na razie jest panem i władcą ale na jak długo... :lol: czas pokaże Pz

Posted

Tylko ja zastanawiał bym się jeszcze czy jest w tym sens. Teraz masz spokój w akwarium. Zmieniając dekoracje tylko pobudzasz pyśki do walki i to nieraz zaciekłej. Plusem dla Ciebie może być piękny kolor innego samca lub dwóch, tylko, że minusów jest jeszcze więcej bo twój obecny dominator z racji że ryby są młode może być najsilniejszym (np reszta jeszcze nie wydoroślała) i strzaskać te samce jeszcze bardziej.

IMO nie ma co mieszać w akwarium, jeśli ryby taką chierarchie sobie ustawiły to nie przypadkowo i możesz przez to nabawić się tylko kłopotów.

Już lepiej wprowadź jeszcze jednego samca. To pobudzi te 2 zdominowane do odstraszania klorami większej ilości konkurentów.

Posted

Ja swoje saulosi mm ponad rok, pierwszy samiec wybrwial sie jakies 7-8 miesiecy, ostatnio musialem zmienic dekoracje, poiewaz poprzednia byla cos w rodzaju non-mbuna, a to raczej nie odpowiadalo moim rybka. Po zminie dekoracji przez jakies 3-4 miesiace byl tylko jeden sliczy samiec, a reszta brudno niebieska, dopiero kilka di temu zauwazylem ze jeden samczyk zaczl wygladac podobnie jak dominant, a i zaczal mu sie stawiac.


Twoja sytuacja w akwrium moze tk sie rozwijac bo masz zbyt malo kryjowek i jak napisal sabotage rewirow. Ja mimo odradznia przez czestera (ktory niewatpliwie ma doswidczenie i wiedze) zdecydowalbym sie na przemeblowanie akwarium, a juz napewno nie dokupilbym dodatkowego samca.

Posted

To może i ja cos poradzę :) Proponuję dokupić ze 2 samce i dorzucić kamieni. Obecnie mam 7 samców i 11 samic. I o dziwo 5 samców jest wybarwionych. Pozostałe dwa czsami nabierają kolorów (zależy od tego, czy pozostałe im na to pozwalają). Na razie to wygląda super. Te obsadę mam od listopada 2006 r. i wygląda przepięknie. Moim zdaniem to spora ilość kamieni chyba wpływa na wybarwienie aż 5 samców. Każdy obrał sobie mały rewir i wszystko jest ok. Oczywiście na razie. Może sie jeszcze pozmieniać i zostanie tylko 1 wybarwiony samiec, bo jak pisał któryś z kolegów - mbuna osiągają pełną dojrzałość po ok. 2 latach a moje ryby nie osiągnęły jeszcze tego wieku. Jeżeli dojdzie do podobnej sytuacji , jak u Ciebie będę musiał pomyślec o redukcji ilości saulosi i wprowadzeniu 2 gatunku :)

Posted

NIe wydaje mi się że muszę wystrój akwarium poprawiać nowymi kamieniami, mam ich naprawde dużo i mają dużo kryjówek, może jednak mój problem stworzyłem ja sam nieświadomie pozbywając się 5 samców w trakcie dorastania, bałem się że taka duża ilość samców 8+12samic to za dużo na takie małe akwarium :idea:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Takich 140 jak nas 30 to nie ma ani jednego. Jak się zapisywałem to nie było ani połowy z tego. Facebook ze swoimi grupami zabija wszystkie fora. Ale KM przetrwa. Jeszcze klub nie zginął póki my żyjemy.
    • Pewnie nigdy już nie wrócimy do tego co było. Ludzi ciężko zmobilizować, każdego nie zadowolimy. Gdy przytakujemy, osoba jest zadowolona i tyle, najwyżej znów chce więcej, odmówisz, jest obraza i krytyka, odpowiedzmy sobie czego oczekujemy od klubu, co chcemy dać od siebie i znajść trzeba złoty środek. Niestety jest wiele osób żądających, niestety nic w zamian nie dając.  Klub nie będzie już taki, że było nas 140, może się zdarzyć, że będzie nas 10, nie zmieni tego nic, bo my jako ludzie się zmieniliśmy. Wszystko mamy podawane na tacy, to po co się męczyć?
    • A w szczytowym momencie, ilu było członków klubu? Aktywnych i opłacających składki.
    • W samo sedno. Forum nasze ma taki kierunek. Rozumiem, że nie każdemu może to pasować ale to jest forum miłośników biotopu malawi. To nas wyróżnia w zalewie wszechobecnej bylejakości.  
    • A na czym ma polegać nowe spojrzenie? Promocja łączenia pielęgnic z j. Malawi z innymi gatunkami? Co odkrywczego znajdziemy łącząc nasze ryby z innymi? Ideą akwarystyki biotopowej to dążenie do stworzenie takich a nie innych warunków, to nie jest polityka klubu, tylko definicja akwarystyki biotopowej. Dziwne by było gdyby na forum poświęconemu rybom z j. Malawi prowadzić rozmowy np. o pielęgnicach z j. Tanganika.
    • Nie ma nowego spojrzenia. Piękno tego biotopu to dążenie do stworzenia warunków przypominających te naturalne i brak łączenia z obcymi gatunkami.
    • Możesz proszę doprecyzować swoją wypowiedź. Co byś "zmiękczył" czy usprawnił. Bardzo jestem ciekawy "nowego" spojrzenia
    • Kupię ryby  młode lub dorosłe.
    • Cześć! Od jakiegoś miesiąca startuję z pierwszym większym zbiornikiem, tj. 240l (120x40x60), trochę poczytałem tutaj osobiście, trochę po innych forach i trochę z GPT  Rybki wpuszczone i po tygodniu obserwacji zauważam dwa problemy, które chciałbym rozwiązać, a że tutaj sami profesjonalności to liczę na Waszą pomoc 1. Problem z cyrkulacją - wlot filtra jest na samym dole po lewej stronie z tyłu akwarium, około 1cm nad poziomem piasku. Wylot jest zaraz obok niego, lecz na samej górze skierowany na tylną ściankę bez żadnej łopatki - zwykłe kolanko 90. Zauważam, że wlot filtra bardzo słabo "ciągnie" - praktycznie wszystkie zabrudzenia sobie po prostu przelatują koło niego, wlatują tylko te które centralnie w niego wlatują. Ponadto odchody rybek zbierają mi się w lewym przednim rogu akwarium (czyli do pokonania zostaje krótki bok do wlotu filtra). Postaram się to również zobrazować lekko w paincie, abyście lepiej zrozumieli: - Kolorem szarym oznaczyłem przestrzeń w którym jest aranżacja z kamieni, wysokość do około połowy akwarium - 30cm, na bokach niżej, ok 20cm - Kolorem brązowym - zostające odchody na piasku - Kolorem niebieskim - Probowałem dołożyć cyrkulator 2000l/h w tym miejscu z kierunkiem który jest na zdjęciu - bez większego efektu, mam wrażenie że nic to nie dawało na ten róg po przekątnej - Kolorem pomarańczowym - Również próbowałem dołożyć aquael circulator 1500, skierowany na boczną szybę ale też na przednią (lepiej było chyba na boczną jak na ilustracji) - ten już miał większą moc i faktycznie wypychał te odchody stamtąd, ale zaś one leciały do góry i po prostu krążyły po całym zbiorniku w kółko, bo wspomniany wyżej filtr ich nie wciągał 😕 No i chyba robił za duży wir, bo pyszczaki troszke się chowały w skałki, a bez niego pływają cały czas ładnie przy szybie   2. A może coś nie tak z mediami filtracyjnymi w kuble? Jest to Aquael Ultramax 2000. Media od dołu do góry: 1. Czarna gąbka 20 PPI 2. Niebieska gąbka 30 PPI 3. Seachem matrix 4. Seachem matrix 5. Aquael Magic Balls Zależy mi raczej żeby nie było zbyt głośno, stąd pomysł na jeden kubeł który zajmie się mechanikiem i biologią - cisza jest, ale do rozwiązania dwa powyższe problemy - jakieś pomysły?
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.