Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam marcin73m podłączę się do tematu. Jestem na etapie stawiania akwarium podobnego do twojego jeżeli chodzi o litraž 450l.  Mam stelaż gotowy zostało przekręcić blat. Ale nie oto mi chodzi.

Przygotowuję się do budowy narurowca o podobnej konstrukcji co twój tylko na instalacji 1" od początku do końca. Po konsultacji @deccorativo sprawdziłem parametry wody i okazało się że mam podobny problem z siarczanami jak u ciebie. Zrobię rysunek mojego projektu ten który wstawiłem w poście w swoim temacie muszę go poprawić.

@deccorativo zasugerował bym zaczerpną tematu u Ciebie , a z tego co widzę to stawiasz kolejne akwarium. Moje pierwsze Malawi i tej wielkości. Szukałem rozwiązania na siarczany pod korpusy narurowca bo chodzi o estetykę  i cichą pracę no i rybciom ma by dobrze tak się już nastawiłem i zgromadziła do tego sprzęt. Pompa Jbo,korpusy 10",rury i kształtki i zawory 1". Pozdrawim Piotrek

 

Edytowane przez Kefas31
Opublikowano (edytowane)

Mi też trochę nie leży zajmowanie przestrzeni w akwarium. Materiał na tą konstrukcję mam nie wiem ile będzie kosztować zawory i kształtki bo to zależy od stworzenia właściwego projektu. Mam jeszcze czas. Swoją instalację robię na PP poprzez zgrzewanie. Wiedzę gromadzę dzíeki wszystkim użytkownikom tego forum. Myślę że wspólnymi siłami zbudujemy dobrze działającą filtrację.

Edytowane przez Kefas31
Opublikowano
30 minut temu, marcin73m napisał:

Ja zdecydowałem się na system klejony dlatego, że nie wyobrażałem sobie, jak niektóre elementy połączyć ze sobą za pomocą zgrzewania.. Np. te dwie części sekcji zaznaczone na zdjęciu. Najpierw skleiłem tą "listwę" z prawej strony, a potem jako całość wklejałem ją do złączek w korpusach. Trzeba było posmarować klejem jednocześnie 3 rurki z zewnątrz i 3 kształtki wewnątrz i połączyć zanim klej zaschnie :P nie wyobrażam sobie jak to szybko połączyć metodą zgrzewania.. chyba, że jakiś inny patent ;)

Poza tym kształtki i rury systemu PP były trochę droższe, miały chyba mniejszą średnicę wewnętrzną(?) i do tego trzeba było wypożyczać zgrzewarkę.. :P

96p.thumb.jpg.7a5857a4339d20f45d0080612ad3da28.jpg

 

Ups.. przepraszam za post pod postem :/

 

Ja w tym miejscu będę montował zawory ze śrubunkami by móc ewentualnie to poskładać lub częściowo rozkręcić

Ja pożyczam od kolegi zgrzewarkę

Poniżej wrzucam swój projekt trochę zmodyfikowany dzisiaj  na szybkiego z pytaniami i do modyfikacji liczę na was

Zastanawiam się nad zastosowaniem w poz. 1i 2 korpusów 2" na biopolimer ale to nowy pomysł muszę na spokojnie przeanalizować parę tematów zastosowania tego pomysłu.

Trochę za dużo tych rur zasilających wychodzi ale to jest do zrobienia i przeanalizowania.

591c30cba546a_filtracjanarurowa2.2.thumb.jpg.6b6970964201218a9c6e5e396763c273.jpg

Opublikowano (edytowane)

Dzisiaj wracając z Wrocka wpadł mi do głowy taki pomysł z wykorzystaniem w tylnej części akwarium miejsca na dodatkowe coś czyli komin- sump - lub deszczownia . Fakt że doszła by do tego jeszcze jedna pompa C.O. dla biopolimeru.

Głównie chodzi oto by było cicho i zbiło siarczany z 90 .Myślę że ten układ powinien zadziałać ,w przypadku braku prądu nie było by siarkowodoru . Temat pod dyskusje, chyba że ktoś już coś takiego robił.

591c7cb9d31db_Modyfikacjanadwiepompy2.3.thumb.jpg.5667fbbdd79d2b329b34def144e71092.jpg

Edytowane przez Kefas31
Opublikowano
1 godzinę temu, Kefas31 napisał:

Głównie chodzi oto by było cicho i zbiło siarczany z 90 .Myślę że ten układ powinien zadziałać

Jak ja znam biopolimery to one nie zbijają siarczanów absolutnie  tylko NO3 i częściowo PO4 . Natomiast w przeciwieństwie do żywic jest im obojętny poziom siarczanów w wodzie by zwalały NO3 do 3-5ppm. Robią jak już zaskoczą te zwalanie znacznie lepiej niż żywice.

Układ zadziała a nawet chałupę ci zaleje bo biopolimery mają taką wadę że potrafią się zaglucić na amen i wtedy przepływ przez nie mocno spada a pompa podaje ciągle tyle samo - to co się wtedy stanie ? jak akurat nikto nie jest doma?

W sumpie taki fabryczny reaktor zraszany  jak się zatka to i tak woda przelewa się do tej samej komorzy sumpa a u ciebie gdzie będzie się lało..

Opublikowano (edytowane)

Częściowo wykonałem filtrację mechaniczną do pompy włącznie na stelażu (poniżej schemat). Zostaje jeszcze kwestia biologii z uwzględnieniem ilości korpusów by ewentualnie móc modyfikować złoże biologiczne (Microbe Lift Phos-Out 4,Purolite,lub inne) które pomoże w zwalczaniu NO3 z wysokimi siarczanami na poziomie 90.

 

_DSC5130.JPG.11bc819a8272607adfe7efb532ba9ce1.JPG

W 98% filtracja ukończona zostało jeszcze założyć jeden zawór na korpus i wyprowadzić złączkę do podłączenia wylewki do akwarium

DSC_0092.JPG.34d539d3cccd9fe63d08e9c81af507ae.JPG

DSC_0094.JPG.9ba11f1f316d7e52de8662be623eebc1.JPG

Całość została trochę zmodyfikowana w trakcie projektu zobaczymy jak będzie się spisywała w trakcie działania w akwa.

Edytowane przez Kefas31

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.