Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Po negatywnej ocenie kolegi @Jargos dokupiłem 5 demsonów z Tan-Mala (uchodzącego za dobre źródło), żeby porównać jakość. Powiem tak- te od dr Pawlaka są ładniejsze. Z Tan-Mala 4/5szt ma sklejony 3 i 4 pas, od doktora jest takich może tyle samo ale na 25szt. Co do barwy to nie widzę różnicy. Przestałem żałować, że większość kupiłem gdzie kupiłem, i myślę, że nie należy tak od razu przekreślać jakość ryb od dr Pawlaka.

Demasoni z Tan-Mala:

IMG_0263.thumb.JPG.d20d56a61e1246d2d75acbbb93932f3f.JPG

Od Pawlaka większość wygląda tak:

IMG_0264.thumb.JPG.27442fde95c65d06713154a404b1a00d.JPG

Edytowane przez bakus_44
  • Dziękuję 4
Opublikowano

Masz chociaż porównanie :-) ja z moich demasoni od Pawlaka jestem zadowolony,jak chce się odpowiedni układ i żeby wszystkie miały równe pasy to trzeba kupić przynajmniej 150 % tego co się chce finalnie otrzymać i zrobić selekcję...

Mój przykład z demasoni (19 ryb i 16 samców), Pleziorro (mam nadzieję, że się nie obrazi) - kupił 25 Saulosi i 15 samców)

Odnośnie tego kolegi z problemem,z mojego punktu widzenia - jechać kupować ryby i oglądać je dopiero po powrocie do domu to chyba trochę niepoważne, jak to mówią "widziały gały co brały".


Opublikowano
Godzinę temu, bakus_44 napisał:

dokupiłem 5 demsonów z Tan-Mala (uchodzącego za dobre źródło), żeby porównać jakość.

ryby były kupione przez Panią Monikę, czy sprzedający twierdził, że są z TM

Godzinę temu, michal_j napisał:

Odnośnie tego kolegi z problemem,z mojego punktu widzenia - jechać kupować ryby i oglądać je dopiero po powrocie do domu to chyba trochę niepoważne, jak to mówią "widziały gały co brały".

Dnia 11.05.2017 o 12:29, Jargos napisał:

ryby wybierał Dr. ja ich nie widziałem bo szyby akwarium były całe pokryte kamieniem....

 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Jargos napisał:

ryby były kupione przez Panią Monikę, czy sprzedający twierdził, że są z TM

 
 

 


Kupione bezpośrednio, dzisiaj przyjechały.

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka
 

 

Edytowane przez bakus_44
Opublikowano (edytowane)

 

6 minut temu, bakus_44 napisał:

Kupione bezpośrednio, dzisiaj przyjechały.

to jestem nie miło zaskoczony,

 

 jest to moje zdanie, byłem osobiście i widziałem jak jest. Ktoś się nie zgadza, dobrze,  nie piszę tego aby kogoś obrażać i wciskać swoje racje. Pytanie jedno kto z kupujących był osobiście u Dr. w przeciągu pół roku ? oprócz Ciebie bakus_44  Teraz pozdro lecę kontynuować imprezę ;) (nie czytałem całego wątku)

Edytowane przez Jargos
Opublikowano

Jargos nie ważne jakie szyby ma Pawlak u siebie tylko jakie ryby sprzedaje a z tego co widzę gorsze osobniki wszędzie się trafiają, gorzej jest jeśli to staje się regułą. Chłopina nigdzie się nie reklamuje o sprzedaży i jakości zaintetesowani dowiadują się pocztą pantoflową może gdyby miał większy rich w interesie to by się bardziej starał, ale widać że to jest tylko jego poboczny dochód.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka


  • Dziękuję 1
Opublikowano
6 minut temu, Bezprym napisał:

Jargos nie ważne jakie szyby ma Pawlak u siebie tylko jakie ryby sprzedaje

Tak właśnie miałem napisać. Nie chcę bronić Pawlaka, ale przede wszystkim zdrowe ryby się liczą a nie brudne szyby akwarium.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
15 minut temu, Jargos napisał:

 

to jestem nie miło zaskoczony,

 

 jest to moje zdanie, byłem osobiście i widziałem jak jest. Ktoś się nie zgadza, dobrze,  nie piszę tego aby kogoś obrażać i wciskać swoje racje. Pytanie jedno kto z kupujących był osobiście u Dr. w przeciągu pół roku ? oprócz Ciebie bakus_44  Teraz pozdro lecę kontynuować imprezę ;) (nie czytałem całego wątku)

Ja byłem u doktora w listopadzie albo grudniu 2016. Nic złego nie mogę napisać. Kupowałem Acei oraz Protomelasy. Rybki bardzo ładne. Doktor miał mi dobrać z Acei 2 chłopaków i 6 dziewczyn- co też bez pudła uczynił. Co do Protka to pierwszy raz widziałem aby ktoś 15cm rybkę po złapaniu w siatkę przekładał dłonią do worka. Powiedział wtedy z uśmiechem do mnie, ze mniej się  ona pokaleczy. Akwaria jak to w hodowlach nie ich piękno jest najważniejsze. Jednak ryby jakie w nich pływały uznaję za wzorowe. Co do Auratusów to mam z zoologa 3 samice- dopiero jak pojechałem do Pawlaka to zobaczyłem jak one prawidłowo powinny wyglądać- głównie chodzi o żółty kolor samic.

Drugi raz piękne Auratusy widziałem na żywo u kolegi Sławka - Bezprym, który je kupił właśnie od Doktora... Zresztą udało mi się od niego wyłudzić największego samca:)

Podkreślę- rybki od Doktora są nadal wzorowe. A gorsze sztuki zawsze się trafią obojętnie od kogo byśmy nie brali.

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Poza tym chyba przerzucił te ryby do jakiegoś woreczka..

Jakby nie było to nie druk z matrycy, zawsze będą lepsze i gorsze osobniki

Opublikowano


 

10 godzin temu, michal_j napisał:

Jakby nie było to nie druk z matrycy, zawsze będą lepsze i gorsze osobniki

każdy wyraził swoje zdanie i myślę, że na tym można zakończyć ten temat :) 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.