Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co do dr.Pawlaka to złego słowa nie powiem.Fakt bo byłem chyba w 2014 lub w 2015 i ryby pierwsza klasa.Dobór według płci 10/10.Kiedyś jeden hodowca się dziwił jak on u Acei płeć odróżnia.

Opublikowano
55 minut temu, GOLUMN napisał:

Kiedyś jeden hodowca się dziwił jak on u Acei płeć odróżnia.

tak samo ja u maingano:)

Opublikowano

Ja od Pawlaka nauczyłem się wiele. Spotykaliśmy się co tydzień na giełdzie akwarystycznej w Łodzi. Sporo wiedzy nabyłem od niego. Wiem że jest szanowany w środowisku malawistów. Dlatego na początku posta zdziwiła mnie negatywna wypowiedź na jego temat. Co to tego że się pomylił z auratusami.... Badałem płeć ryb jego metodą dziesiątki razy. Badałem również te same osobniki. Stwierdziłem, że stan psychiczny ryby (jakkolwiek to brzmi) ma wpływ na to jak zachowuje się ona w czasie badania. Wielokrotnie mogłem stwierdzić, że te same ryby zachowują się zupełnie inaczej (mowa tu o ich otworach płciowych), gdy są wcześniej odłowione do siatki i przebywają w niej jakiś czas i inaczej gdy idą do badania bezpośrednio po gonitwie po akwarium i wyłapaniu jej do siatki. 

Godzinę temu, Bezprym napisał:

W moim przypadku, u Aratusów zamiast 2+7 okazało się 4+5

Założę się, żę i tak byłeś zadowolony z doboru przez Pawlaka. A z ciekawości ile ryby miały cm?

Opublikowano

Ja też dokupiłem u dr Pawlaka demasoni bo na na 19 ryb z Malawi Śląsk trafiło mi się 16 samców..

Wszystko było tak jak miało być, ryby przywiózł mi Jego Syn bo akurat jechał na uczelnie na UW :-) (BTW Syn poszedł w Jego ślady - będzie ichtiologiem :-))

Niektóre sztuki mają więcej pasów lub pasy sklejone, ale to pojedyncze egzemplarze - moim zdaniem to normalne, przecież to nie jest wydruk a żywe stworzenie :-)



Dla porównania mogę powiedzieć, że z 16 samców z Malawi Śląsk wybrałem 6 szt, które były rzeczywiście ładne (równe pasy, prawidłowa ilość, ładne płetwy), reszta pojechała do diskusa, żeby wybrać to co się chce trzeba kupić dużo więcej osobników - tyle.
Opublikowano

Vitek, ryby miały jakieś 4-5cm cm w momencie zakupu. Jak już wspomniałem z jakości jestem zadowolony. Co do doboru liczyłem się z tym że samców może być więcej, aczkolwiek mały zawód był ale i tak dobrze że tylko tyle mi się trafiło. Na dzień dzisiejszy mam i tak dwa samce bo jednego sprzedałem a drugiego same wyeliminowały.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

To powiem ci że jak na tak duże osobniki nie powinien się pomylić. Jak od niego brałem ryby, a brałem dużo zawsze rodzina z 10 zakupionych sztuk była 1+3  do 1+5. Myślę, że każdego pasjonata malawi taki zakup zadowoli. Czasami czuć niedosyt ale harem jest

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.