skoku86 Opublikowano 23 Kwietnia 2017 #1 Opublikowano 23 Kwietnia 2017 Cześć. Baniak już zamówiony (250x80x70) do tematu podchodziłem z pół roku i w końcu nadszedł czas na wybór filtracji. Może ktoś podpowie co by było najlepsze? Na początku miał być sump ale koledzy trochę odradzili to rozwiązanie. W zasadzie zdecydowany jestem w tym momencie na filtrację narurową i tu pytania się rodzą: 1. Czy jest szansa ogarnąć taki baniak na 1 pompie czy muszą być 2? (jakie polecacie, nie drogie, ciche energooszczędne) 2. Jakie średnice rur? 3. Jest szansa, że pompy zapewnią wystarczającą cyrkulację czy niezbędny będzie falownik. Dodam, że będzie sporo kamieni bo w akwa ma pływać mbuna. 4. Rury muszą być jakieś specjalne do akwarium czy może być zwykłe przemysłowe pcv? Narazie tyle mi przychodzi do głowy ale pewnie jeszcze pytania się pojawią. Baniak przychodzi ok 20 maja więc do tego czasu chciałbym mieć już gotową całą filtrację. trochę czasu jeszcze jest ale nie chciał bym popełnić błędów.
aurban6 Opublikowano 23 Kwietnia 2017 #2 Opublikowano 23 Kwietnia 2017 WitajFajny zbiornik się zapowiada. Odnośnie filtracji narurowej na forum dużo jest projektów i na wszystkie pytania znajdziesz odpowiedzi. Obowiązkowa lektura kolegi@stan Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
mlody.czub Opublikowano 24 Kwietnia 2017 #3 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Ja kleilem cala instalacje na rurach 32mm wysokocicnieniowych. Nie stosowalem zadnych przejsciowek ani zwezek i staralem się nie stosowac wogole kolanek 90 stopni zeby byl jak najmniejszy opor wody. Mam baniak prawie 230cm dlugi, zastosowalem po dwa wloty z lewej i po dwa z prawej strony. Zasysy rowniez 32mm. Mam dwa obiegi, czyli jedna pompa ssie z prawej a druga z lewej strony. Szczerze mowiac wlaczajac pompy na drugi bieg w akwarium robi się naprawde ostra wirowka, falownik jest zbedny a jeszcze trzeci bieg w zapasie. Z punktu ekonomicznego jednak postawilem na cichy i dobry falownik i teraz pompy w miejsce 35w jedna biora mi po 8w kazda i falownik smiga na polowie mocy, który normalnie ciagnie 15w na max. Cyrkulacja rewelacyjna i cichutko w pokoju jak makiem zasial. Mam po trzy mechaniki na kazda sekcje i po trzy biologi - kazda sekcja polaczona rownorzednie, na zasypanych korpusach i wlozonej wacie na pierwszym biegu sika 1000l na godzine. Jestem bardziej niz zadowolony z takiego rozwiazania. Minusem jest tylko co dwa tygodnie rozkrecanie az 6 korpusow - nie jest to 10min pracy ale coz, cos kosztem czegos. Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez mlody.czub
bakus_44 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 #4 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Też stoję przed podobnym dylamatem. Zbiornik 260x90x70- na pewno będzie narurowiec i na pewno 2 pompy- jedna raczej nie ogarnie. Na pewno też będą to energooszczędne IBO, z racji ceny, paramatrów i cichej pracy- mam obocnie iBO 25/60 w 720l i jestem bardzo zadowolony. Tak więc albo 2 takie, albo 1 z nich słabsza 25/40 lub obydwie 25/40 jak u Stana. Obecnie skłaniam się ku opcji 2x 25/60- różnica w cenie żadna, a zawsze będzie zapas mocy pod większe i bardziej brudzące ryby 2 takie pompy na 2gim biegu to 70W i taki litraż nawet z predatorami ogarną bez problemu. Pomysł z zasysami po 2 stronach raczej odrzucam- IMO lepiej jak mocniej ssie w jednym punkcie. Do tego falownik RW-15 lub coś o podobnej mocy. Będą albo 2 równoległe narurowce (2x 3 mechaniki+3biologi równolegle i do każdego odejście na korpus z purolite)- ewentualnie ze wspólnym zasysem, lub jeden powiedzmy 5+6 na 2 pompach. Średnica rur 1", nie mniej dla osobnych układów- przy wspólnym zasysie rozważyłbym tam jeszcze więcej. Niektórzy dają 3/4" ale moim zdaniem nie ma co oszczędzać na przepływie, lepiej dać mniej zaworów. System klejony Nibco lub USTM dla wody zimnej do budowy instalacji w domach wychodzi najtaniej, dla ryb również się nada Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez bakus_44
spiochu Opublikowano 24 Kwietnia 2017 #5 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 U mnie do tak dużego akwarium to jeszcze daleka droga ale na obecnym etapie (bo trzeba o czymś marzyć) rozważył bym miksa. Czyli hamburg/kaseciak z sama gąbką w akwarium (łatwość czyszczenia gąbek, nie aż takie duże wymiary) a w nim zasys do narurowca z biologią (cisza). Wysłane z telefonu
skoku86 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 Autor #6 Opublikowano 24 Kwietnia 2017 Dnia 23.04.2017 o 23:34, aurban6 napisał: Witaj Fajny zbiornik się zapowiada. Odnośnie filtracji narurowej na forum dużo jest projektów i na wszystkie pytania znajdziesz odpowiedzi. Obowiązkowa lektura kolegi@stan Filmy i lekturę stana przerabiałem już kilka razy tak, że temat ogarniam:) ale jak ktoś w moim poście napisze to tak bardziej do mnie przemawia 12 godzin temu, mlody.czub napisał: Mam dwa obiegi, czyli jedna pompa ssie z prawej a druga z lewej strony. Szczerze mowiac wlaczajac pompy na drugi bieg w akwarium robi się naprawde ostra wirowka, Muszę przemyśleć takie rozwiązanie. Szczerze myślałem, żę przy takim litrażu bez falownika nie da rady. 12 godzin temu, mlody.czub napisał: Z punktu ekonomicznego jednak postawilem na cichy i dobry falownik i teraz pompy w miejsce 35w jedna biora mi po 8w kazda i falownik smiga na polowie mocy, który normalnie ciagnie 15w na max No właśnie to i dla mnie też będzie miało duże znaczenie bo jednak trochę energii będzie potrzebne do takiego baniaka. 12 godzin temu, mlody.czub napisał: Mam po trzy mechaniki na kazda sekcje i po trzy biologi Nie za dużo tej biologii? Z tego co piszesz wychodzi na to, że masz 6l biologii?
mlody.czub Opublikowano 25 Kwietnia 2017 #7 Opublikowano 25 Kwietnia 2017 7 godzin temu, skoku86 napisał: Nie za dużo tej biologii? Z tego co piszesz wychodzi na to, że masz 6l biologii? Kierowalem się innymi kryteriami niz ilosc biologii. Przy trzech korpusach rownoleglych z powiedzmy matrixem i ceramika czy czym tam się chce zasypac nie ma zadnych stratkow przeplywu. Sprawdzalem pompy na pustych i na pelnych korpusach i nie ma zadnej roznicy, a to ze za duzo w efekcie koncowym siedzi w filtrze to akurat zaden problem. Jak to ktos już napisal zawsze mozna w przyszlosci oproznic ktorys korpus i jakis absorber wrzucic.
crav Opublikowano 25 Kwietnia 2017 #8 Opublikowano 25 Kwietnia 2017 ciekawy jestem czemu odradzili sumpa ?
deccorativo Opublikowano 25 Kwietnia 2017 #9 Opublikowano 25 Kwietnia 2017 20 godzin temu, spiochu napisał: na obecnym etapie (bo trzeba o czymś marzyć) rozważył bym miksa. Czyli hamburg/kaseciak z sama gąbką w akwarium (łatwość czyszczenia gąbek, nie aż takie duże wymiary) a w nim zasys do narurowca z biologią (cisza). I tak rodzi się nowe - od dawna to samo chodzi mi po głowie. Łączyć najlepsze cechy różnych rozwiązań bo lepsze jest wrogiem dobrego.
spiochu Opublikowano 25 Kwietnia 2017 #10 Opublikowano 25 Kwietnia 2017 No nie takie nowe bo już ktoś stosuje takie rozwiązanie i to chyba nie jedna osoba. Ale na tym etapie mojej wiedzy dla mnie byłaby to najlepsza opcja. Ale już koniec z offem u koledze w wątku Wysłane z telefonu
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się