Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Post wydzielony, więc dopiszę na wstępie o co chodzi...

W innym temacie został poruszony temat dotyczący usuwania fosforanów z wody akwariowej... Z informacji tam uzyskanych wychodziło, że nie ma obecnie żadnej jonowymiennej żywicy do usuwania fosforanów. Poszukując odpowiedzi i rozwiązania natrafiłem na rozwiązanie stosowane w celu usuwania fosforanów z wody... Tutaj akurat w bagnach, oczkach wodnych itp. systemach... Dlatego też przekładam przed wami do dyskusji znalezioną informację...

Z wuja google wynika, że istnieje dość dobre złoże do stosowania w naszych akwariach w postaci minerałów... Tylko nie jestem pewien w 100% czy wapń w zbyt dużej ilości uwalniany przez złoże nie zaszkodzi w naszym biotopie... Choć fakt podniesie PH, ale przy stosowaniu tego złoża, będzie trzeba uważać na ten parametr wody... Z jednej strony usuniemy fosforany, ale podniesiemy sobie PH...

BioChalix - minerał do usuwania fosforanów w postaci porowatych skał wapiennych (coś na wzór matrixa)...

Co o tym sądzicie???

Coś wartego naszej uwagi, czy raczej w naszych akwariach nie zda to egzaminu???

Źródło wiedzy bezpośrednio ze strony: http://www.biochalix.com/

Cytuj

BioChalix

To mieszanka naturalnych minerałów, wybranych partii skał wapiennych o najwyższych parametrach jakościowych, poddanych specjalnemu procesowi technologicznemu w celu zwiększenia ich porowatości, właściwości sorpcyjnych i jonowymiennych. Głównym zadaniem złoża mineralnego BioChalix jest adsorpcja fosforu  ze zbiornika wodnego do poziomu poniżej 0,01 mg/l i przekazanie go roślinom wodnym z całkowitym pominięciem glonów. Biochalix wzbogaca wodę o wapń i dzięki swojej porowatości sięgającej 34% stanowi doskonałe podłoże siedliskowe dla bakterii rozkładających zanieczyszczenia organiczne. Jest to aktualnie najmocniejszy, naturalny adsorbent fosforanów.  BioChalix może pochłonąć co najmniej 85 gram fosforu w przeliczeniu na 1 kg głównego minerału. Przy właściwym zastosowaniu w stawach kąpielowych jego aktywność sorpcyjna może wynieść nawet kilkadziesiąt lat.

Zastosowanie: BioChalix stosuje się jako wysokowydajne złoże filtracyjne w filtrach bagiennych, filtrach do oczek wodnych, strefach regeneracyjnych w stawach kąpielowych, oczyszczalniach hydrobotanicznych i przydomowych oczyszczalniach ścieków.

Więcej informacji tutaj: BioChalix

 

Edytowane przez Morganelo
Opublikowano
21 godzin temu, Morganelo napisał:

BioChalix - minerał do usuwania fosforanów w postaci porowatych skał wapiennych (coś na wzór matrixa)...

Co o tym sądzicie???

Coś wartego naszej uwagi, czy raczej w naszych akwariach nie zda to egzaminu??

Najlepiej kupić 1kg i sprawdzić w swoim baniaku.;)

Zastanawia mnie jedno - jeśli to tak cudowne złoże zwalające PO4 do 0,01ppm jednocześnie znacznie podnoszące poziom wapnia  w wodzie toż to jest ideał dla morszczaków , a jakoś nie widzę żadnego zainteresowania.

Jeśli to skała wapienna o zwiększonej porowatości o 34% to jak to się ma do grysu koralowego też wapiennego o jeszcze większej porowatości od tego BioChalixa - bo jak grys usuwa PO4 -  tu działanie w usuwaniu PO4 jest doskonale znane, sam sprawdzałem.:(

Ale ciągle coś nowego się pojawia , kto wie może to i działa szczególnie na wyobrażnię.

Jak już jesteśmy przy produktach tej firmy to zerknąłem na inne cudowne preparaty jakie oferują - ten mi coś już przypomina i ktoś podobny u nas testował.

http://allegro.pl/ecogerm-ponds-100g-na-20-m3-hydroidea-hit-i6753308927.html

 

 

 

 

 

Opublikowano

Ciekawe, czy mają to w ilościach do naszych baniaków, a nie do stawów i dużych oczek wodnych. Mógłbym wrzucić do sumpa i przetestować. Chociaż, jak podniesie pH za wysoko, to purolite nie będzie działało :-)

Opublikowano

Szukałem w necie, ale obecnie nie natrafiłem na mniejsze pojemności, a chętnie też bym sprawdził czy to "cudo" działa...

Przy obecnych litrażach a raczej wadze wiaderka 25L za bagatela 259zł to ja na razie poczekam, aż znajdę mniejsze opakowania... Choć na szybko licząc 11zł za 1L złoża, to wcale nie jest tak dużo, ale brak takich opakowań...

 

Szukam dalej tematów z nim związanych, jak znajdę podzielę się nimi z wami... A może dam radę kupić mniejszą pojemność... Zobaczymy

 

Opublikowano
13 minut temu, Morganelo napisał:

Przy obecnych litrażach a raczej wadze wiaderka 25L za bagatela 259zł to ja na razie poczekam

O tym właśnie pisałem. A kończąc OT bo rozumiem wasze poszukiwania - to.

Ja tam dla Trójcy z Ursynowa :)widzę rozwiązanie które być może uruchomi wam ten Purolite A520E a może i okrzemki ukróci .

Jest nowe złoże sorbcji fosforanów, siarczanów, krzemianów i humusu z DOC czyli 4in1.

Jakby usunęło wam te siarczany to możliwe że Purolite wam ruszy samo - wtedy hulaj dusza piekła nie ma.

http://erybka.pl/product-pol-14440-Microbe-Lift-Phos-Out-4-1000-ml.html

Dzięki Michale za linkę do tej pierwszej żywicy jonowymiennej na arsen a przy okazji także na fosforany - Lewatit FO-36. która jest regenerowalna ale trudna w zastosowaniu u nas.

Dalej nie ciągnę bo Darek ma rację.

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, michal_j napisał:

zapytaj tego ostatniego gościa z tematu na nr - pisał, że ma do odsprzedania, litr pewnie Ci starczy :)

Chodziło mi nie o tę żywicę z OT, ale właśnie o BioChalix. To bym wypróbował :-)

  • 3 lata później...
Opublikowano (edytowane)

Wiem, że temat stary... jakieś doświadczenia po 4 latach?

Jest też Biokalonit - http://www.hydroidea.com/biokalonit/.

Wg testów producenta pochłania do 51 g P (156g PO4) na kg.

http://www.hydroidea.com/wp-content/uploads/BioKalonit-badanie-sorpcji-fosforu.pdf

Czyli 1 wiaderko za 99 pln (25l) powinno wystarczyć na 30+ lat na  mocno zarybiony zbiornik 1000l. Do filtra... albo jako podłoże...

Dodatkowo podnosi trochę pH.... 

Edytowane przez triamond
dodany link do badania

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.