Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak dla mnie jedno jest pewne, bez wody ryba nie przeżyje ;) Co do starej wody to wzrasta w niej poziom substancji "szkodliwych" (nie tylko tych mierzalnych i usuwalnych "pochłaniaczami") niestety nie wiemy jakie i w jakich stężeniach stają się szkodliwe (są ryby które taką wodę preferują a są takie którym one nie służy), natomiast zmniejsza się w niej ilość składników konsumowanych przez ryby i pozostałe "żyjątka" które są im niezbędne do zdrowego rozwoju. Dlatego byłem i będę przeciwnikiem całkowitego braku podmian w naszych zbiornikach IMHO samo dolewanie odparowanej to za mało.

 

 

  • Dziękuję 3
Opublikowano

Podmiany wody są nieodzowne , nie da się tej czynności wyeliminować. Woda zawiera mikroelementy potrzebne dla prawidłowego rozwoju ryb. Przykładowo magnez, wchłania się do 30% lepiej z wody niż z podawanego pokarmu. Przeprowadzono badania na wodzie pozbawionej minerałów z których wynika że takie organizmy mają niedobór hemoglobiny sięgający 20% a to tylko jeden z wielu negatywów.
Woda ,, stara" to idealna woda która znajduje u mnie zastosowanie do przenoszenia ryb,  stosuję takie zabiegi od lat . Trzeba pamiętać że ryby przebywające od dłuższego czasu w złych warunkach przyzwyczają się, nagłe umieszczenie ich w odmiennych warunkach może spowodować ich śmierć. Na takie zmiany najbardziej narażone są ryby chore, stare i narybek. Mam ryby dość długo i jakoś nie wyobrażam sobie przeniesienia moich cennych ryb w inny sposób,:P  może wypowiedzą się bardziej doświadczeni jak przenoszą ryby bez strat.

pozdrawiam

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Myślę, że można to zaobserwować choćby na tym Forum. Problemy z rybami mają najczęściej ludzie wpuszczający je do świeżych baniaków, świeżej wody. Tak jak napisałem;

Dnia 31.03.2017 o 18:42, pozner napisał:

 To jest pełnowartościowa woda, z którą też możemy wystartować następne akwarium. Związki, które w niej się znajdują, a które nazywasz szambem, mogą wręcz ułatwiać aklimatyzację rybom. Jeśli oczywiście są na niedużym poziomie, a na takim są w normalnych, zadbanych akwariach. Nie ma dla ryb wtedy szoku świeżej wody, gdyż przychodzą z takiej samej, "starej" wody.

To stopniowe dolewanie wody do worków z rybami może i łagodzi skutki zmiany wody, ale bardziej jest zaklinaniem rzeczywistości, gdyż ryba w tak krótkim czasie nie przyzwyczai się do niej. Pozostaje liczenie na to, że ryby są w dobrej kondycji.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
32 minuty temu, pozner napisał:

To stopniowe dolewanie wody do worków z rybami może i łagodzi skutki zmiany wody, ale bardziej jest zaklinaniem rzeczywistości, gdyż ryba w tak krótkim czasie nie przyzwyczai się do niej. Pozostaje liczenie na to, że ryby są w dobrej kondycji.

Szczerze mówiąc, miałem takie samo wrażenie. Na zdrowy rozum biorąc - cały czas mówimy o tym, że ryby nie lubią gwałtownych zmian, że pH o 0,2/dobę, że temperaturę też stopniowo zmieniać, to samo z innymi parametrami. A tu nagle wkładamy rybę do worka z wodą, w której dotychczas pływała a potem w ciągu 1 godziny podmieniamy jej 100% wody na taką z naszego akwarium. A może ona mieć - i na pewno ma - zupełnie inne parametry niż dotychczasowa.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
43 minuty temu, pozner napisał:

To stopniowe dolewanie wody do worków z rybami może i łagodzi skutki zmiany wody, ale bardziej jest zaklinaniem rzeczywistości, gdyż ryba w tak krótkim czasie nie przyzwyczai się do niej.

...tak jak piszesz Krzysztof. Tu jedyna korzyść to wyrównanie temperatury...Ale ja wtedy i tak rybę w woreczku zanurzam w akwa na kilkanaście minut aby wyrównać temperaturę. Generalnie powinniśmy robić kwarantanne rybom...ale nie każdy ma na to warunki dlatego najczęściej jednak wpuszczamy nowe ryby i ufamy ,że będzie OK:)

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Wisz napisał:

A tu nagle wkładamy rybę do worka z wodą, w której dotychczas pływała a potem w ciągu 1 godziny podmieniamy jej 100% wody na taką z naszego akwarium. A może ona mieć - i na pewno ma - zupełnie inne parametry niż dotychczasowa.

Woda w dojrzałym akwarium, stara woda, nie różni się tak bardzo. Zachodzą w niej te same procesy, żyją w niej te same stworzenia, więc jej skład jest podobny. Świeża woda, w świeżym akwarium może już znacznie się różnić.

Ryby pływają we własnych siłach i kale i jest to normalne. Dzięki temu mamy cykl azotowy. Nienormalna może być duża ilość tych sików i kału. Żeby akwarium dojrzało wlewa się przecież siki, albo wpuszcza ryby, żeby nasikały, albo wrzuca pokarm, żeby się rozłożył. Sama obecność tych zanieczyszczeń jest wręcz pożądana. To my dbamy o to, żeby poziom tych zanieczyszczeń nie był za wysoki. Podmieniamy wodę, stosujemy żywice, biopolimery, filtry, cyrkulatory...itp, itd. Dlatego nie rozumiem tego i nie zgodzę się z traktowaniem "starej" wody jako ścieku, czy szamba.

Edytowane przez pozner
Opublikowano
Woda w dojrzałym akwarium, stara woda, nie różni się tak bardzo. Zachodzą w niej te same procesy, żyją w niej te same stworzenia, więc jej skład jest podobny. Świeża woda, w świeżym akwarium może już znacznie się różnić.

Ryby pływają we własnych siłach i kale i jest to normalne. Dzięki temu mamy cykl azotowy. Nienormalna może być duża ilość tych sików i kału. Żeby akwarium dojrzało wlewa się przecież siki, albo wpuszcza ryby, żeby nasikały, albo wrzuca pokarm, żeby się rozłożył. Sama obecność tych zanieczyszczeń jest wręcz pożądana. To my dbamy o to, żeby poziom tych zanieczyszczeń nie był za wysoki. Dlatego nie rozumiem tego i nie zgodzę się z traktowaniem "starej" wody jako ścieku, czy szamba.


Ale ja nie piszę o zanieczyszczeniach wody pochodzących z cyklu azotowego, tylko chociażby o pH. A to już się może różnić diametralnie. Ja mam np 7,6, ktoś może mieć 8 czy 8,4. To już różnica bardzo istotna dla ryb. I nie zależy od wieku akwarium. Wahnięcie NO3 nie jest tak mocno odczuwalne przez ryby, jak odczyn. A tego nie damy rady zmienić w odpowiednim tempie przy wpuszczaniu nowych ryb do zbiornika.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Opublikowano
1 minutę temu, Wisz napisał:

Ale ja nie piszę o zanieczyszczeniach wody pochodzących z cyklu azotowego, tylko chociażby o pH. A to już się może różnić diametralnie. Ja mam np 7,6, ktoś może mieć 8 czy 8,4. To już różnica bardzo istotna dla ryb. I nie zależy od wieku akwarium. Wahnięcie NO3 nie jest tak mocno odczuwalne przez ryby, jak odczyn. A tego nie damy rady zmienić w odpowiednim tempie przy wpuszczaniu nowych ryb do zbiornika.

To się zgadza :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.