Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czy miodzio to się okaże jak kolega zmierzy NO3 w kranie i w baniaku.

Matik delikatnie napisał o dokładności testów Zooleka  - rozbierzności często sięgają 200% i mamy na to dowody tylko szukać mi się nie chce..

Jeśłi masz test Zooleka  pH zakres 7,4-9 to test jeden z dwu testów tej firmy który pokazuje zawsze dokładnie to samo co JBL 7,4-9

Drugi dobry test Zooleka to ten KH/GH -reszta do utylizacji.:D

Przemek a dlaczego nie przełożyłeś ceramiki ze starego baniaka - miałbyś już od dawna pływające ryby w tym Malawi.

Na 160l akwarium trzeba pożyczyć ze starego 0,5l ceramiki i za dwa dni wpuszczać ryby.

Ty kolego nie mierz pH, KH,GH tylko zmierz

dwa parametry ale testami kropelkowymi JBLa

NO2 i NO3 bo to jest miara dojrzewania baniaka.

czasami nie zmierz tego zoolekiem bo ci tylko we łbie zamieszają - od razu utylizuj by ciebie nie korciło.

 

Opublikowano
2 minuty temu, deccorativo napisał:

Czy miodzio to się okaże jak kolega zmierzy NO3 w kranie i w baniaku.

Matik delikatnie napisał o dokładności testów Zooleka  - rozbierzności często sięgają 200% i mamy na to dowody tylko szukać mi się nie chce..

Jeśłi masz test Zooleka  pH zakres 7,4-9 to test jeden z dwu testów tej firmy który pokazuje zawsze dokładnie to samo co JBL 7,4-9

Drugi dobry test Zooleka to ten KH/GH -reszta do utylizacji.:D

Akurat te wartości podał i w kranie, i w baniaku (na razie rozchwiane). Z doświadczenia wiem, że w naszych baniakach ph jak i twardości są zazwyczaj trochę wyższe niż w kranówie dlatego napisałem że w kranie miodzio. Chyba że kolega nawali korzeni albo będzie walczył z glonami "chemią" ;) to mogą mu się te parametry rozjechać.

Opublikowano
4 godziny temu, Przemysław Czajkowski napisał:

 proszę o wyrozumiałość i pomoc. Dziękuję 

Jestem w trakcie zakładania mojego pierwszego Malawi, do tej pory miałem tylko Holenderskie.

Zbiornik 160 l. Filtr zewnętrzny kubeł aquaela z ceramiką. Piach kwarcowy, kamień piaskowiec oraz kryptokoryna.

Na tą chwile akwarium dojrzewa dopiero tydzień i parametry wody się wahają

Jakoś NO2 i NO3 nie postrzegam nigdzie  a nauczony na tym forum wiem że nie zawsze podany Lublin to także woda z wodociągu Lublin więc nie sprawdzam.

Delikwent podaje że już tydzień dojrzewa:D  a prosi o pomoc i wyrozumiałość więc się nie wściekam że zaczyna od końca ten start czyli kombinacji z pH, KH, GH  a nie od wlania uzdatniacza, bakterii z pożywką dla nich w postaci amoniaku na róznych fazach występowania.no i tego nieszczęsnego NO2 i NO3 a może i NH4.

Próbuję go z wyrozumiałością zepchnąć z tego KH ;)na start biologii nitryfikacyjnej - wiem że będzie OT ale Andrzej jest też wyrozumiały:) to wydzieli ten start baniaka Czajki:D jak nam poda jak to było od początku tydzień temu.

 

Opublikowano

Kolega pytał o kh bo nie znalazł nigdzie konkretnej wartości, jak to jest w przypadku innych parametrów. Nie ma tych informacji bo nikt nie prowadził badań co do szkodliwości kh na organizm ryb przynajmniej takowych nie znam).

A o dojrzewaniu możesz pisać w również w tym dziale bo po to są "podstawy" :).

 

Opublikowano

To zacznę od ceramiki,

Tak przełożyłem tamtą ceramikę tylko podczas płukania okazało się że około 30 % jest rozsypana i wymieniłem na nowy.

Zawsze po zalaniu akwarium daje na wstrzymanie żeby spokojnie mogło sobie pochodzić bez rybek,

NO3 na tą chwilę nie znam bo mam tylko zoolek testy i na tą chwile jest na poziomie około 40-80 mg/l bo ciężko rozróżnić, kolor nie jest jednolity.

NO2 też zoolek to 0,2 może 0,3.

jutro postaram się kupić inne testy na NO2 i NO3. 

NH4 nie posiadam.

Korzeni w Akwarium też nie :D raczej nie wypada :D 

Opublikowano

U mnie zoolek NO3 dał plamę po ok 2 miesiącach od startu baniaka. I wyglądało to tak:

no3.jpg.51e5e1967bfae552f85ad24a2340b0cd.jpg

 

Jak widać, w przypadku zooleka, ta sama woda ma dwie bardzo rozbieżne wartości.

Opublikowano

Tytuł tematu jest bardzo ważny bo po nim szuka googel - jak wpiszesz tytuł " co to jest ?"  - to g.. ci znajdzie nawet jak temat jest bardzo interesujący i właśnie tego ktoś szuka.

Prośba więc do Marka o nowy temat w stylu " Jakie testy kupować do Malawi" i tą tabelkę wrzucić  a inni co porównali dorzucą swoje wyniki by nie był tylko jeden przykład.

Wychodzi że błąd  Zooleka NO3 na wodzie kranowej jest niewielki, na wodzie z absorbera już  500% a w akwarium nawet 2000% - masakra.

Też sądzę że Czajka przelał starą wodę z syfem , patogenem z roślinnego ale zapewne NO3 tam nie ma - tego właśnie chciałem uniknąć - podawania wyników Zooleka.

Czajka napisz ile tej starej dojrzałej biologicznie ceramiki przełożyłeś  w litrach a nie ile wyrzuciłeś.

Jeśli przekładając tą ceramikę nie sparzyłeś jej wrzątkiem, albo nie wypłukałeś w Bielince  czy innym ACE to masz biologię w tym baniaku na 100 a może i 200% i wpuszczaj ryby kolego. Ale testy kup i nie inne tylko te wskazane.

Ze starych akwariów cenna jest ceramika, gąbki i 1cm piasku z wierzchu bo tam jest 99% gotowej na przyjęcie ryb biologii - stara woda jest bezwartościowa biologicznie bo zawiera pojedyncze % bakterii nitryfikacyjnych natomiast 100% patogenu, NO3, rozpuszczonych szkodliwych substancji z metabolizmu ryb.

Użyję dosadnego porównania by pozostało w głowach za co z góry przepraszam wrażliwych..

Przenoszenie starej wody do nowego akwarium to jak picie własnych sików gdy masz w kranie czystą wodę.

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Użyję dosadnego porównania by pozostało w głowach za co z góry przepraszam wrażliwych..

Przenoszenie starej wody do nowego akwarium to jak picie własnych sików gdy masz w kranie czystą wodę.

Ja też napiszę dosadnie, za co z góry przepraszam wrażliwych (na czele z Heniem :)).

Nie pieprz Heniu głupot. Już Ci Andrzej zwrócił uwagę, a Ty dalej swoje. Wedłóg Twojej teorii nasze, ale i Twoje ryby pływają w syfie. No na to wychodzi.

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

stara woda jest bezwartościowa biologicznie bo zawiera pojedyncze % bakterii nitryfikacyjnych natomiast 100% patogenu, NO3, rozpuszczonych szkodliwych substancji z metabolizmu ryb.

Może jest bezwartościowa, ale nie jest szkodliwa. Gdyby tak było, to cały czas szkodzilibyśmy naszym rybom, czy tak? Ile ma bakterii, patogenu i szkodliwych substancji, tego nie wiesz, bo wiedzieć nie możesz. Możesz jedynie stwierdzić, ile jest NO3, NO2...to co Ci JBL zapewnia i to też około (bo to amatorskie testy).

Edytowane przez pozner
  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.