Skocz do zawartości

Moje Malawi nr 2 - 120x40x50 - 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, luck83 napisał:

Szukam czegoś bardzo cichego (niesłyszalnego wręcz), obecnie testuję JVP-100 i albo trafiłem na felerny model, albo "one tak mają" - buczy, słychać jego prace w zbiorniku. Nie po to walczyłem z kubełkiem, aby go wyciszyć, żeby teraz cyrkulator 'uwierał' .. :)

Może zainwestuj w Jebao/Jecod RW-4...

W porównaniu do JVP które posiadałem ten falownik chodzi bardzo cichutko,chociaż są osoby które narzekały...

Osobiście jestem bardzo zadowolony z RW-4...

Do twojego litrażu będzie akurat,ma też regulację przepływu więc dostosujesz go do wymagań w zbiorniku...

6 godzin temu, luck83 napisał:

Wracając do tematu filtracji w moim akwa...

Dostałem "w prezencie" prefiltr HW602... spróbuję więc uruchomić filtrację mechaniczną na nim + jeśli konieczne dam cyrkulator do poprawy obiegu wody.

Na ten moment mam HW302 z następująco wypełnionymi koszami (patrząc od dołu) - ceramika, gąbka, watolina oryginalna od HW302.  Skoro będę miał prefiltr jako mechanik, to czy mogę do HW302 zastosować konfigurację (od dołu patrząc) - ceramika, seachem matrix, watolina? Czy zamiast watoliny, bądź  do koszyczka pod watolinę dać jeszcze jakieś złoże? 

Jeśli zastosujesz prefiltr HW-602 jako mechanik przed HW-302 to dałbym do HW-302 jako złoże biologiczne 0.5-1l ceramiki bądź matrixa i nic poza tym...Potem w puste kosze możesz dołożyć purolite a520e...

Tyle złoża spokojnie obsłuży biologię w tym zbiorniku...

W prefiltrze HW-602 zostawił bym tylko oryginalne gąbki z zestawu lub ewentualnie dołożył bym do nich troszkę waty filtracyjnej... 

Opublikowano (edytowane)

Poniżej wstępna aranżacja nowego baniaka.

Czy cyrkukator zamontowany na szybie w prawym tylnym rogu zbiornika, skierowany w kierunku przeciwleglym i nurtem wzdłuż tylnej ściany, zapewni dobre zamiatanie odchodów? - Czy też zmienić ustawienie kamieni?

Słowo odnośnie samego modelu cyrkulatora, czy ten da radę? - http://allegro.pl/jecod-jebao-falownik-sw-2-2500l-h-coralhouse-i6709168128.html 
Czy powinien być jednak mocniejszy, np. polecany RW-4?


cf1f8d0bbc44162baa84b29d0b47f9ec.jpg

 


aec3556146084c5b1dbdecf00e631954.jpg

 

Chcę też dołożyć dwa anubiasy wielkości ok. 10cm w strefie środkowego "gruzowiska", jako rośliny drugiego planu oraz dwa/trzy nurzańce wysokości 30-40cm, jako rośliny trzeciego planu... Ewentualnie przy gruzowisku jednego anubiasa i jedną kryptokorynę/zwartkę.
Naczytałem się sporo o roślinach w zbiornikach Malawi, zobaczymy jak to będzie, najwyżej polegną/-ę w tej kwestii.. :)

 

Edytowane przez luck83
Opublikowano
1 minutę temu, eljot napisał:

Prawa strona trochę za bardzo menhirowato ;). Osobiście  pokombinowałbym z oparciem tych wysokich iglic o tło aby tworzyło to złudzenie całości.

Albo zmiana na kamienie w kształcie brył z których kolega ułoży coś bardziej konkretnego ;) 

Opublikowano
10 minut temu, egon44 napisał:

Albo zmiana na kamienie w kształcie brył z których kolega ułoży coś bardziej konkretnego ;) 

Prawą stronę sugerujesz zmienić w bryły i zwalisko gruzu? - Czy może oprzeć to o ścianę, jak radzi kol. eljot i dorzucić jakieś rumowisko w to? :) Przyznam szczerze że akurat ta prawa strona mi się podoba, gorzej z lewą. 

Z tych "menhirów" po lewej natomiast wyrzucę ten mniejszy z przodu i zostawię dwa, a zamiast wyrzuconego mniejszego 'położę' jakąś bardziej płaską (albo mniej płaską?) bryłę.

Opublikowano
1 minutę temu, luck83 napisał:

Prawą stronę sugerujesz zmienić w bryły i zwalisko gruzu? - Czy może oprzeć to o ścianę, jak radzi kol. eljot i dorzucić jakieś rumowisko w to? :) Przyznam szczerze że akurat ta prawa strona mi się podoba, gorzej z lewą. 

Wiesz osobiście to bym wszystkie kamienie wymienił na bryły bo moim zdaniem nie wygląda to ciekawie,ale jak Tobie się podoba to ok...

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, egon44 napisał:

Wiesz osobiście to bym wszystkie kamienie wymienił na bryły

Miałem (mam) podobne przemyślenia,wstawiając te pionowe kamienie do akwarium. Na tym etapie mogę jeszcze pozmieniać trochę, ale przyznam, że zbyt dużo czasu poświęciłem na dobranie, osadzenie, maskowanie  brył w podstawach, żeby to teraz "zburzyć". Mam jeszcze kilka dni do przesiadki z mniejszego baniaka do omawianego. Pogłówkuję :). Ewentualnie zostawię prawą stronę i środek (środek też mi się nie podoba do końca..), a lewą zredukuję (?) np. do jednego "słupa" i jakieś małe rumowisko. Im bliżej końca, tym więcej kombinacji w głowie :)

 

Ustawienie kamieni - rzecz gustu, wiadomo :). Ale ważniejsze jest dla mnie, czy przy ustawieniu jak na w/w zdjęciach jestem w stanie zapewnić dobrą cyrkulację przy użyciu jednego cyrkulatora/falownika? 

Edytowane przez luck83
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, luck83 napisał:

Ustawienie kamieni - rzecz gustu, wiadomo :)

Jak nie jak tak ;):P 

9 godzin temu, luck83 napisał:

Ale ważniejsze jest dla mnie, czy przy ustawieniu jak na w/w zdjęciach jestem w stanie zapewnić dobrą cyrkulację przy użyciu jednego cyrkulatora/falownika? 

Myślę że jest to do ogarnięcia a cały problem tkwi w prawidłowym ustawieniu falownika żeby zmiatał ci syfek wprost do zasysów filtra...

Wiadomo zawsze może się zdarzyć że jakiś syfek zostanie miedzy kamieniami ale ryby też pomogą w mniejszym czy większym stopniu swoimi ogonkami zmieść ten syfek z zakamarków między kamieniami a reszta pozostaje tylko w rękach cyrkulacji wody w zbiorniku :) 

Edytowane przez egon44

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.