Skocz do zawartości

Moje Malawi nr 2 - 120x40x50 - 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, luck83 napisał:

Pianka montażowa Soudal.

Łukasz......poczytaj tutaj na temat ( chyba tej pianki)

http://www.medrem.pl/ext/kc/KartaCharakterystyki_Soudal_Pianka_montazowa.pdf

Jeżeli to ona to może tutaj być odpowiedź co zabiło Twoje ryby.

11 godzin temu, luck83 napisał:

Nie użyłem CX w ogóle (ani innych temu podobnych).

..to bym wykluczył..używałem do swojego tła..nie płukałem tylko pomalowałem akrylem i wszystko było OK. Tym bardziej ,że stosuje się go w zbiornikach z wodą pitną.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, AndrzejWalb napisał:

 

11 godzin temu, luck83 napisał:

Pianka montażowa Soudal.

Łukasz......poczytaj tutaj na temat ( chyba tej pianki)

http://www.medrem.pl/ext/kc/KartaCharakterystyki_Soudal_Pianka_montazowa.pdf

Jeżeli to ona to może tutaj być odpowiedź co zabiło Twoje ryby.

 

Użyłem tej pianki: http://www.soudal.pl/pianki-montazowe/item/352-pianka-montazowa-genius-gun  , którą wyeliminowałem przy drugim zalaniu zbiornika.

Pozostał klej MAMUT, którym kleiłem spienione pcv do szyby (cieniutkie smużki mamuta, bardzo szybko schnał, istnieje szansa, że przy tygodniowym odczekaniu od klejenia do zalania utwardził się i nie emituje substancji do wody?), no  ale póki co zalana dziś wieczorem woda idzie ku dobremu, w miarę upływu czasu, nabiera przejrzystości.. inaczej to wygląda niż wczoraj, gdy w zbiorniku była pianka..

 

Edytowane przez luck83
Opublikowano (edytowane)

...z tej karty wynika że w skład wchodzą Izocyjaniany....a to jak wynika z opisu jest bardzo szkodliwe dla człowieka. Tu zacytuję opis w Wikipedii

cyt....: "

Reaktywność izocyjanianów czyni je szkodliwymi dla żywych tkanek. Są one trujące i wywołują alergiczne zapalenie pęcherzyków płucnych oraz tzw. astmę zawodową[8]. Obie te choroby powstają w wyniku inhalacji oraz kontaktu skórnego, dlatego powinno się unikać zarówno wdychania oparów jak i bezpośredniego kontaktu ze skórą[9].

ISOPA, Europejskie Stowarzyszenie Producentów Izocyjanianów i Polioli (European Diisocyanate and Polyol Producers Association) udostępnia informacje dla bezpiecznego stosowania izocyjanianów[10][11].

Informacje na temat stosowania, wyposażenia ochrony osobistej, transportu, przechowywania, pobierania próbek i analizy dla MDI i TDI, postępowanie w przypadku wypadku, informacje o środowisku i zdrowiu zostały szczegółowo podane[12]."  koniec cytatu.

Jakoś skłaniam się w tym kierunku..Twoje ryby padły nagle..wszystkie. Parametry wody nie wskazywały na to ,że tak nagle padną. Owszem..po zalaniu ( przenosinach) zawsze trochę się zachwieją ale nie na tyle aby padły w ciągu jednej chwili. Głowy nie dam za moją tezę... ale jest bardzo wysoce prawdopodobne. Koledzy robili i robią tła z pianek..ale nie mam pojęcia z jakich.

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano

 Andrzej, chciałbym myśleć zgodnie z Twoim tokiem rozumowania.. , tym bardziej, że raz jeszcze przeanalizowałem skład kleju Mamut i tam nie znalazłem niczego, co mogłoby wskazywać na podstawy do niepokoju. 
Owszem, ten klej ma swoje minusy, ale są to ryzyka: 
- H226 - Łatwopalna ciecz i pary
- H332  - Działa szkodliwie w następstwie wdychania.

Obserwując status w baniaku, jak również mając na uwadze powyższe, także ad. pianki, przychylałbym się ku teorii, że to pianka była jedynym winowajcą. Oby.

Opublikowano
20 minut temu, luck83 napisał:

Pozostał klej MAMUT,

..poczytaj tutaj

https://www.swiat-szkla.pl/aktualnoci/112-wydarzenia/5812-sila-mamuta-uniwersalny-klej-nowej-generacji-mamut-glue-firmy-den-braven.html

Chyba jednak pianka będzie poszukiwanym sprawcą.

1 minutę temu, luck83 napisał:

Mamut i tam nie znalazłem niczego, co mogłoby wskazywać na podstawy do niepokoju. 

..no właśnie. Nie występują w jego składzie Izocyjaniany. Ale myślę ,że już teraz będzie OK czego naprawdę Ci życzę..Po prostu czasami człowiek ma pecha .

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, AndrzejWalb napisał:

Koledzy robili i robią tła z pianek..ale nie mam pojęcia z jakich.

Stosują pianki, ale izolują je od wody z każdej strony zaprawą. Luck83 użył silikonu, a nie wiadomo, czy wystarczająco odizolował piankę. Po wtóre, i to jest kluczowe, od dołu pianka nie miała żadnego izolatora. Stawiam na piankę.

Kolego, wywal te kratki. Kup spienione PCV, lub jakiś inny podkład na całą powierzchnię dna. Po pierwsze, jak już pisałem, ryby mogą odkopać te kratki, co kiepsko będzie wyglądać. Po wtóre taka kratka powoduje, że takie wieże, jak Twoje, są jeszcze mniej stabilne. Położysz podkład na całej powierzchni i będziesz miał spokój na lata. Będziesz mógł zmieniać aranżację w akwarium, nie ruszając piachu ani podkładu.

Edytowane przez pozner
Opublikowano

Zostawiam na razie jak jest.
Kratki są przezroczyste, a aranżacja bardzo stabilna.
Nie pcham łap do baniaka aż unormuje sytuację.
Zapewne, pełen podkład na dno byłby idealny, ale nie miałem go dzisiaj więc użyłem przezroczystych kratek jak wyżej.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, luck83 napisał:

Zapewne, pełen podkład na dno byłby idealny, ale nie miałem go dzisiaj więc użyłem przezroczystych kratek jak wyżej.

Ok, Twoja decyzja, ale kilka dni Cię nie zbawi, a lepiej jest zrobić teraz wszystko na tip top i mieć później spokój. Nie masz teraz ryb, więc możesz wszystko zrobić od początku przemyślanie. Nie śpiesz się. Biologię masz, więc na spokojnie możesz wszystko zrobić. 

Już raz się pośpieszyłeś, wpuszczając po kilku godzinach ryby do nieprzetestowanego akwarium. Gdybyś poczekał kilka godzin dłużej, to zobaczyłbyś żółte mleko i wstrzymałbyś się z wpuszczeniem ryb. Nie ma co tego roztrząsać, ale zmień podejście. Lepiej teraz wsadzać łapy, żeby później tego nie robić.

Edytowane przez pozner
  • Dziękuję 1
Opublikowano
10 godzin temu, egon44 napisał:

Za 3-4 dni podaj wyniki NO2,NO3,NH4...

A co to ma niby dać.

Z góry ci podam jakie będą wyniki - takie

11 godzin temu, luck83 napisał:

9. Po godzinie wykonałem testy:

NH4 - poniżej 0,05
NO2 - pomiędzy 0,025 a 0,05 (bliżej wg mnie 0,025)
NO3 - pomiędzy 0,5 a 1

I takie będą stale :D bo

Nie ma ryb , wszystko wypłukane, nowa woda, nie ma pożywki dla nitryfikacji jeśli ona przetrwała i nie ma nic poza nową dawką bakterii co by miało odpowiedzieć - jaki jest stan biologii po tym armagedonie.

I tak se będzie to trwało miesiąc aż koleżeństwo założy że po miesiącu to jednak biologia nawet jak zginęła razem z rybami to jednak już się odrodziła i czas wpuszczać nowe ryby.

Czyli jak ja to nazywam nowy start na zegarek.

Napisałem już co zrobić by przetestować stan biologii by teraz nie było powtórki tym razem na prawdę z powodu braku biologii.

 

.

 

Opublikowano
Stosują pianki, ale izolują je od wody z każdej strony zaprawą. Luck83 użył silikonu, a nie wiadomo, czy wystarczająco odizolował piankę. Po wtóre, i to jest kluczowe, od dołu pianka nie miała żadnego izolatora. Stawiam na piankę.

Z tą izolacją to nie do końca prawda. Kessey ma tło z pianki i po jakimś czasie od zalania całość mu popękała (jakby pianka trochę spuchła od wody) a rybom nic nie jest. Tyle, że on używał bodajże najtańszej pianki z Casto.

Wysłane z telefonu

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.