Skocz do zawartości

Moje Malawi nr 2 - 120x40x50 - 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dodał bym jeszcze jeden punkt czyli odłączenie filtrów, i kilkukrotnie nalanie i wylanie kranówki. Potem resztę tego co zaleca Agnieszka i Henryk.
Soudal all fix flexy z tego co pamiętam już bym stosowany na forum, bodajże JemioloSeba go używał do swojego super modułu.
A jakiej pianki montażowej kolega użył? Może miała w sobie jakieś niepożądane składniki?

Wysłane z telefonu

Opublikowano
34 minuty temu, spiochu napisał:

A jakiej pianki montażowej kolega użył? Może miała w sobie jakieś niepożądane składniki?

Ja też się nad tym zastanawiam. Kolega zalał piankę od góry silikonem, ale czy silikon dobrze trzyma się pianki, a po wtóre, od dołu...pod spodem ta pianka nie jest niczym zalana. Jest kratka i pianka. Nie znam się na tym, ale czy taka pianka nie powinna być cała zalana? Czy się nie pyli (przynajmniej na początku), czy nie ma w składzie niebezpiecznych składników? Skądś ten pył w wodzie się wziął. 

Opublikowano (edytowane)

OK, wracam z aktualizacją statusu:

1. Odłączyłem filtry, wyciągnąłem osprzęt (rurki, cyrkulator). Odłożyłem jbl phosfex na bok. Wkłady biologiczne (ceramika, seachem) wypłukałem w wiadrze z wodą nalaną przez ustrojstwo. Gabki wypłukałem pod kranem. Wypłukałem kubeł biologa i kubeł prefiltra.
2. Wyciągnąłem wszystkie kamienie i kratki, przy czym kamienie pozbawiłem wszelkiej pianki i sylikonu u ich podstawy poprzez skucie do surowej skały. Kamienie umyłem pod kranem.
3. Piach zostawiłem na dnie, przesiałem go w efekcie czego usunąłem z niego resztki pianki, sylikonu i martwe ryby.. 
4. Wylałem całą zanieczyszczoną wodę. 
5. Nalałem nowej wody przez ustrojstwo, mocnym strumieniem płucząc tło z łupków, myjąc ściany akwarium miękką gąbką, płucząc strumieniem pod tłem i za tłem na tyle na ile mogłem tam operować strumieniem. Wylałem brudną wodę, po czym napełniłem zbiornik ponad piach płucząc go, czynność tę (płukanie piachu) wykonałem 3 krotnie. 
6. Zsunąłem żwir na kupkę, umieściłem kratki zlewozmywakowe pod kamienie, ulożyłem opłukane kamienie (bryły łupków) na kratkach, uformowałem dno, zalałem 15cm wody, po czym spuściłem ją. Czynność powtórzyłem jeszcze raz.
7. Przez ustrojstwo zalałem zbiornik do pełna. 
8. Uruchomiłem filtry (biolog ze złożami: ceramika, węgiel, seachem matrix i na matrix połozyłem watolinę), zaś prefiltr mechaniczny ma trzy gąbki o różnej gradacji i watolinę. Włączyłem cyrkulator. Dodałem jedną ampułkę probidio. 
9. Po godzinie wykonałem testy:
Temp. 19 stopni
GH - 10
KH - 9
pH - 7,5
NH4 - poniżej 0,05
NO2 - pomiędzy 0,025 a 0,05 (bliżej wg mnie 0,025)
NO3 - pomiędzy 0,5 a 1
Woda nie ma żadnego zapachu. Stojąc przed akwa na wprost jest idealnie czysta, zaś patrząc na przestrzał zauważalny jest mleczne zabarwienie, ale wydaje mi się, że słabsze niż wczoraj i to jest białe, wczorajsze było żółtawe. Filtry pracują dopiero od godziny, wiec pewnie jeszcze za wcześnie aby wyrokować. W akwarium nie ma grama pianki montażowej. Soudal Fix All ktoś już wcześniej używał i nie miał problemów. Mam nadzieję, że to nie ten klej Mamut.. No bo co innego? 
Przyłożyłem się do dzisiejszej "operacji", jak mogłem. Mam nadzieję, że przyniesie efekt. 
Pewnie rano będzie można coś więcej powiedziec... 

Zamieszczam kilka zdjęć jak to teraz wygląda.. 

20170415_202838.thumb.jpg.2de4c5696f577e21b4a6ec3b5b653991.jpg

20170415_202937.thumb.jpg.020c33c7ec77a78aff02b25d92214a3b.jpg

I prześwit nieco ponad godzinę od zalania i uruchomienia filtracji.... : 

20170415_202913.thumb.jpg.67b054c798023a8440558632aaf1520c.jpg


 

Edytowane przez luck83
Opublikowano

I teraz od tej chwili nic nie ruszaj,nie wkładaj łapek do zbiornika oraz filtracji...

Temperaturę ustaw na 25-26 stopni...

Za 3-4 dni podaj wyniki NO2,NO3,NH4...

Opublikowano
12 minut temu, egon44 napisał:

 

I teraz od tej chwili nic nie ruszaj,nie wkładaj łapek do zbiornika oraz filtracji...

 

Doświadczam "deja vu" ... ;) ehhh .. 

Ale powiem Wam że nie mogę przeboleć tych ryb..., kij z kasą wywaloną na piankę, wodę, prąd, itd.., ale pysie... Nie przypuszczałem, że aż takie perturbacje mogą mieć miejsce.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.