Skocz do zawartości

Moje Malawi nr 2 - 120x40x50 - 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ok, zalane...

WA dodana, zaś chwilę później, po pomiarach NO2, NO3 i po uzyskaniu NH4 na poziomie 1,0 wlalem ampułkę probidio.

Załączam aktualne foto.

Trzymajcie mocno kciuki :), nie chce już niespodzianek...
1e92b0ae64714be55e6379e3b7170a10.jpg

Opublikowano

Uzupełniając informacje odnośnie startu:

Woda wlana rzecz jasna przez ustrojstwo.
Temp. - 26 st. C.
NH4 - poniżej 0,05
NO2 - poniżej 0,025
NO3 - 1

Po wlaniu WA o stężeniu 25% w ilości 0,8 ml na ok. 200 l wody netto pomiar wody po 15 min wykazał NH4 w  ilości pomiędzy 1 a 1,5 (ze wskazaniem  na bliżej 1).
Wlałem 2 ampułki probidio biodigest.
Grzałkę podkręciłem na 29-30 st. C.

Kolejny pomiar za 2-3 dni. 
 

 

Opublikowano

Aktualizując, wykonałem pomiary dziś po 36h od wlania WA, i tak:

NH4 - pomiędzy 0,1 a 0,2
NO2 - 0,2
NO3 - 5
pH - pomiędzy 7,5 a 8
GH - 11
KH - 9
Temp. 29 st. C.

Zdaje się, że idzie w dobrym kierunku .. :)


Zauważyłem jednak problem z przejrzystością wody, jak u kolegi @Wyderka , dodałem dziś rano dwie dodatkowe watoliny do prefiltra i zwiększyłem  cyrkulację (w cyrkulatorze na 8-stopniowej skali, dałem nastawę 3 w pracy ciągłej, bez wytwarzania fal, itp - wodę mieli, piasku nie podrywa, zobaczę po kilku dniach, najwyżej zwiększę). 
Tu przy okazji mam pytanie do kolegi @egon44 - jeśli dobrze pamiętam, też także masz u siebie cyrkulator RW-4? - Jak ustawiłeś parametry jego pracy? Na jakiej wysokości od lustra wody masz umieszczony cyrkulator?  

Opublikowano
12 minut temu, luck83 napisał:

Tu przy okazji mam pytanie do kolegi @egon44 - jeśli dobrze pamiętam, też także masz u siebie cyrkulator RW-4? 

Tak posiadam RW-4...

13 minut temu, luck83 napisał:

Jak ustawiłeś parametry jego pracy?

Falownik pracuje u mnie na 4 biegu w trybie H...

14 minut temu, luck83 napisał:

Na jakiej wysokości od lustra wody masz umieszczony cyrkulator?  

Około 10cm pod taflą wody...

Wiru nie wytwarza za to super porusza taflą bardzo dobrze natleniając wodę przez co nie mam również żadnego filmu bakteryjnego...

22 minuty temu, luck83 napisał:

Aktualizując, wykonałem pomiary dziś po 36h od wlania WA, i tak:

NH4 - pomiędzy 0,1 a 0,2
NO2 - 0,2
NO3 - 5
pH - pomiędzy 7,5 a 8
GH - 11
KH - 9
Temp. 29 st. C.

Zdaje się, że idzie w dobrym kierunku .. :)

Co do parametrów wody to idziesz w dobrą stronę ;) 

Opublikowano
6 minut temu, egon44 napisał:

Falownik pracuje u mnie na 4 biegu w trybie H...

30 minut temu, luck83 napisał:

Na jakiej wysokości od lustra wody masz umieszczony cyrkulator?  

Około 10cm pod taflą wody...

Wiru nie wytwarza za to super porusza taflą bardzo dobrze natleniając wodę przez co nie mam również żadnego filmu bakteryjnego...

U mnie  falownik pracował od zalania baniaka na 2 biegu w trybie H i co prawda nie było filmu bakteryjnego, to miałem wrażenie, że woda "stoi", a gdy nurt napotykał na kontrę z wyrzutu biologa z przeciwległego końca akwarium, to odbijał się, przez co woda za wyrzutem biologa też jakby stała i tam robiła się malutka zastoina filmu bakt. w narożniku.
Ustawiłem na 4 bieg, widać zauważalną poprawę - tafla wody zauważalnie cyrkuluje po owalu, piachu także nie podrywa. 
Zobaczę za kilka dni czy to pomogło na tę nieprzejrzystość wody (w odpowiednim świetle daje się zauważyć maluteńkie drobinki/pyłek w wodzie - pewnie to jest rozbity film, który z tafli spadł w toń i trzeba go teraz wyfiltrować - tu liczę na dodatkową porcję watoliny w pefiltrze i zwiększoną cyrkulację). 

Opublikowano
3 minuty temu, luck83 napisał:

Ustawiłem na 4 bieg, widać zauważalną poprawę - tafla wody zauważalnie cyrkuluje po owalu, piachu także nie podrywa. 
Zobaczę za kilka dni czy to pomogło na tę nieprzejrzystość wody (w odpowiednim świetle daje się zauważyć maluteńkie drobinki/pyłek w wodzie - pewnie to jest rozbity film, który z tafli spadł w toń i trzeba go teraz wyfiltrować - tu liczę na dodatkową porcję watoliny w pefiltrze i zwiększoną cyrkulację). 

Będzie ok ;) 

Teraz wszystko w rękach filtracji :) 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.