Jump to content

Recommended Posts

Posted

Witam, do tej pory miałem deszczownicę od filtra zewnętrznego zaraz pod powierzchnią wody. Po zmianach w akwarium jest teraz nad lustrem wody. Ma to ten plus że nie widać jej w akwarium. Wypływ wody jest równomierny i nie ma szumu "wodospadu" w nocy. Teraz moje pytanie: w którym przypadku napowietrzanie wody jest bardziej efektywne :?:

Posted

Krótko i zwięźle :o Też tak i mnie się wydaje tylko że w większości przypadków zaleca się stosowanie deszczownicy pod lustrem wody? Wole eksperymentować teraz bo w okresie letnim w moim akwarium temperatura wzrasta do 30 -31 st.c a wtedy zapotrzebowanie na tlen sporo wzrasta...

Posted

Mówimy tu o filtrze tetratec ex700. Wywaliłem oryginalne złączki i deszczownicę. Dokupiłem kolanka, złączki i rurkę 1/2 cala do wody pitnej. W rurze mam teraz 20 otowrów 3,5 mm nawierconych co 3.5 cm co daje deszczownicę o ok 70 cm długości. Oparłem ją (po skosie)po obu końcach o szklane półki usztywniające przednią i tylnią szybę. Tak więc woda wypływa strumykami z wysokości ok. 2-3 cm. NIE PLUSZCZE na bank bo żona już zapowiedziała że jak "toto" nie da jej spać to :twisted:

Posted

wiekszosc zaleca pod lustrem wody bo spadajaca woda chlupocze... glownie chodzi o ruch powierzchni wody, wiec umieszczenie pod powierzchnia nie powoduje problemu, ale jak masz cisze i Ci to nie przeszkadza to spokojnie mozesz miec nad lustrem... bedzie jeszcze lepiej napowietrzona ;k

Posted

ja miałem tak zrobioną ze w dzień mi chlubotało i na afrykańskiego wodza podobało mi się, problem był gdy przychodziła noc, więc wtedy stosowałem tak aby nie szumiało :)

Posted

Afrykańscy wodzowie podobno wyłączają wodospady na noc. :wink: A tak poważnie yaro chciało ci się dwa razy dziennie przestawiać deszczownice?

Posted

nie przestawiałem :)

miałem ją zrobioną z rurek 1/2 cala pcv, był tam trójnik który z jednej strony to był wlot wody drugi rurka z deszczownicą a trzecie wyjście było z zaworkiem. Gdy zaworek był zakręcony to cała woda leciała przez deszczownicę, gdy odtworzyłem zaworek woda cała przelatywała najkrótszą drogą wiec przez deszczownicę nic nie leciało.

Posted

Sprytnie :) na pewno byłeś fanem Adama Słodowego. :wink:

Co do samej deszczownicy, dawno już jej nie miałem nad wodą, ale pamiętam, że silne strumienie z deszczownicy nadwodnej powodowały mnóstwo unoszących się pęcherzyków powietrza w górnych partiach wody. Też tak macie?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements



  • Posty

    • @Przemysław Woźniak a kupiłeś taki test jak ten mój wyżej, czy ten ze zdjęcia:
    • A tak poza tym co powyższe to tak sobie myślę że prędkość napełniania sumpa przez kubeł będzie inna niż opróżnianie sumpa przez pompę...
    • No tak,ale można zrobić dziurkę w rurce wylotowej z akwarium na takiej wysokości żeby po zapowietrzeniu nadmiar wody zmieścił się w sumpie.
    • To jest proszenie się o kłopoty. Przy pierwszym braku prądu kubełek ściągnie wodę z akwarium do sumpa, który ma znacznie mniejszą pojemność niż akwarium i nie trzeba tęgiego umysłu by przewidzieć co się stanie. Grawitacja jest bezwzględna. 
    • Tak oglądałem filmy Przemka oraz innych użytkowników i będą kratki na dnie. Bardziej chodziło mi o efektywność takiego sumpa-czyli żeby media filtracyjne miały jak najlepszy przepływ wody.
    • A powrót w taki sposób że w ostatniej komorze sumpa jest pompa która podaje wode do akwarium. Dlatego tak kombinuję bo nie chcę wiercenia w akwarium a akwarium z kominem to raczej na zamówienie tylko. Tak czy inaczej dzięki za zainteresowanie i opinię.
    • Ja bym  te przegrody, które które sięgają do górnej krawędzi sumpa obniżył o 2 cm.  Jeżeli przepływ normalną drogą się zatka (mało prawdopodobne, ale prawa Murfiego nadal obowiązują), to woda się przez nie przeleje, a nie pójdzie na pokój.  Poza tym niedobrze jest, jak media leżą na dnie, powinna być pod nimi wolna przestrzeń. Ja mam kratki rastrowe (stosowane w sufitach podwieszanych) - trzeba zrobić jakieś podpórki pod nie. Niezłym pomysłem (ja za późno na to wpadłem) jest takie zaprojektowanie przegród,  żeby woda w kolejnych komorach układała się kaskadowo - to sprzyja natlenianiu. Na YouTube, na kanale  "Janusze akwarystyki" są co najmniej 2 filmiki o budowie sumpa. Polecam. Jest wątek o budowie sumpa  z 11 stycznia w dziale  TECHNIKA  --> Osprzęt do akwarium  --> Sump - projekt przegród założony przez bobasxx
    • Ja miałem podobnie, tyle że z testem JBL. Wykombinowałem sobie, że wystartuję akwarium na wodzie amoniakalnej.  Wlałem do 720 l parę  mililitrów. Test - 0, no to jeszcze i jeszcze. Test ciągle nic. Lałem i sypałem bakterie. Chyba  zrobiłem taki roztwór, że nawet nitrosomonas wytrułem. W końcu kupiłem test Salifert - wynik poza skalą nawet po podmianie 200% wody. W końcu się unormowało i cykl ruszył. 
    • A jaki jest cel takiego rozwiązania?  Normalnie to jest tak, że woda grawitacyjnie spada do sumpa, a pompa wymusza powrót. A tu jak? Woda z akwarium do kubełka, z kubełka do sumpa, a jak powrót? Poza tym sump jest tak efektywnym filtrem, że  jeszcze kubełek i prefiltr to już jest lekkie przekombinowanie.  Można by zrobić instalację do sumpa bez komina i pudełka przelewowego, ale i tak trzeba by wywiercić dziurę w ścianie akwarium i tam założyć przelew na takiej wysokości żeby woda powyżej dolnej krawędzi przelewu  zmieściła się w wolnej przestrzeni sumpa.  Chyba coś takiego pokazywał Łukasz na kanale Podwodne Światy na YouTube. Jeżeli dobrze zrozumiałem Twoje zamysły, to to nie ma sensu.
    • Acryfix 192. Dzięki za odpowiedz👍
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.