mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #131 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Teraz tak się zastanawiam. Mam dwie pompy, dwa osobne obiegi jak Stan i na jednym obiegu chcialem zalozyc 2x2 korpusy rownolegle a na drugim tylko dwa rownolegle i pompe podkrecic zeby przy mniejszym zdlawieniu biologia miala lepsza wydajnosc. Teraz tak czytajac zastanawiam się czy nie lepiej by bylo dac po 3 korpusy rownolegle na kazdy obieg. Ilosc biologi taka sama a wydaje mi się ze przeplyw wody powinien byc lepszy. Cytuj
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #132 Opublikowano 16 Stycznia 2017 W dniu 16.01.2017 o 11:49, mlody.czub napisał(a): Teraz tak się zastanawiam. Mam dwie pompy, dwa osobne obiegi jak Stan i na jednym obiegu chcialem zalozyc 2x2 korpusy rownolegle a na drugim tylko dwa rownolegle i pompe podkrecic zeby przy mniejszym zdlawieniu biologia miala lepsza wydajnosc. Teraz tak czytajac zastanawiam się czy nie lepiej by bylo dac po 3 korpusy rownolegle na kazdy obieg. Ilosc biologi taka sama a wydaje mi się ze przeplyw wody powinien byc lepszy. Rozwiń No wlasnie Marcin cholera wie , ja mam 3 i jestem zadowolony, no ale porownac nie mialem jak z 32mm/1" i 2 korpusami. Teoretycznie przeplyw lepszy powinien byc, ale to tylko teoretycznie. Miejmy nadzieje, ze kiedy Sebastian znajdzie chwile na przetestowanie przy zamknietym bypassie bedziemy wiedziec troche wiecej i pomozemy nie tylko Tobie, ale kilku kolegom, ktorzy na pmach podobne pytania wysylali. Cytuj
eljot Opublikowano 16 Stycznia 2017 #133 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Do biologii wystarczy jak pompa będzie śmigać na 1 biegu (przepływ pewnie gdzieś ok 1000l/h dla 25/60). Biologii wystarczy przepływ te 300-400 l/h tak aby bakterie dostawały odpowiednią ilość tlenu, zwiększenie przepływu nie poprawi wydajności. Cytuj
mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #134 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Chodzilo mi o wydajnosc pompy a nie biologii. Jak dam trzy w miejsce dwoch korpusow teoretycznie beda miejsze opory i wiecej wody powinno przeplywac. W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Moze tylko to ze rownolegle potrzebuja mniej miejsca Cytuj
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #135 Opublikowano 16 Stycznia 2017 W dniu 16.01.2017 o 11:59, eljot napisał(a): Do biologii wystarczy jak pompa będzie śmigać na 1 biegu (przepływ pewnie gdzieś ok 1000l/h dla 25/60). Biologii wystarczy przepływ te 300-400 l/h tak aby bakterie dostawały odpowiednią ilość tlenu, zwiększenie przepływu nie poprawi wydajności. Rozwiń Eljot bieg pierwszy przy pompie IBO jest bardzo slaby w porownaniu do drugiego i trzeciego, mysle ze daleko do 1000l/h, nie wazne w sumie, tylko informacyjnie pisze. Chodzi mi o wydajnosc i przeplyw przez caly system. Niby wiecej = lepiej teoretycznie? W dniu 16.01.2017 o 12:07, mlody.czub napisał(a): Chodzilo mi o wydajnosc pompy a nie biologii. Jak dam trzy w miejsce dwoch korpusow teoretycznie beda miejsze opory i wiecej wody powinno przeplywac. W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Moze tylko to ze rownolegle potrzebuja mniej miejsca Rozwiń Marcin w filmie Stan opisuje roznice miedzy ustawieniem szeregowym i rownoleglym. Roznica w przeplywie jest znaczna. Osobiscie zdecydowalem się na 3 rownolegle, bo chcialem wiecej niz 2 korpusy z biologia (nie wazne czy potrzebnie czy nie) i zeby nie gluszyc przeplywu przez szeregowe korpusy. Cytuj
JemioloSeba Opublikowano 16 Stycznia 2017 Autor #136 Opublikowano 16 Stycznia 2017 W dniu 16.01.2017 o 12:07, mlody.czub napisał(a): W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Rozwiń Widziałeś jakiej średnicy jest otwór w korpusach (ten, którym woda wraca do akwarium)? Chyba to logiczne, że lepiej wodę puścić przez 3 takie otworki (3 korpusy równolegle) niż przez jeden (4 korpusy szeregowo). Cytuj
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #137 Opublikowano 16 Stycznia 2017 W dniu 16.01.2017 o 12:36, JemioloSeba napisał(a): Widziałeś jakiej średnicy jest otwór w korpusach (ten, którym woda wraca do akwarium)? Chyba to logiczne, że lepiej wodę puścić przez 3 takie otworki (3 korpusy równolegle) niż przez jeden (4 korpusy szeregowo). Rozwiń Otwor jest 1/2 cala dla scislosci, niezaleznie od wielkosci gwintu . 1 Cytuj
JemioloSeba Opublikowano 16 Stycznia 2017 Autor #138 Opublikowano 16 Stycznia 2017 W dniu 16.01.2017 o 12:37, Paulstick napisał(a): Otwor jest 1/2 cala dla scislosci, niezaleznie od wielkosci gwintu . Rozwiń Dlatego 3 korpusy powinny spokojnie załatwić sprawę. Zakładając, że ceramika trochę dławi to trzeci korpus (jeśli ktoś nie ma bypass`u) można zostawić pusty i po ptokach. 2 korpusy zasypane ceramiką spokojnie wystarczą do obsługi 1000+. Cytuj
mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #139 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Dobrze myslalem ale zle napisalem. Chodzilo mi o 3 korpusy rownolegle lub 2x2 rownolegle. Wydaje mi się lepiej zastosowac 2 zestawy po 3 rownolegle niz jeden 2x2 rownolegle i drugi 2 rownolegle. Wtedy woda leci 6 otworami a nie czterema. Cytuj
eljot Opublikowano 16 Stycznia 2017 #140 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Układ z 3 korpusami na wejściu jako mechanik jest ok ale przy biologii przydałoby się coś co zabezpieczy pompę/biologię przed zasyfieniem (w zależności gdzie damy korpusy przed , czy za pompą). Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.