mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #131 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Teraz tak się zastanawiam. Mam dwie pompy, dwa osobne obiegi jak Stan i na jednym obiegu chcialem zalozyc 2x2 korpusy rownolegle a na drugim tylko dwa rownolegle i pompe podkrecic zeby przy mniejszym zdlawieniu biologia miala lepsza wydajnosc. Teraz tak czytajac zastanawiam się czy nie lepiej by bylo dac po 3 korpusy rownolegle na kazdy obieg. Ilosc biologi taka sama a wydaje mi się ze przeplyw wody powinien byc lepszy.
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #132 Opublikowano 16 Stycznia 2017 4 minutes ago, mlody.czub said: Teraz tak się zastanawiam. Mam dwie pompy, dwa osobne obiegi jak Stan i na jednym obiegu chcialem zalozyc 2x2 korpusy rownolegle a na drugim tylko dwa rownolegle i pompe podkrecic zeby przy mniejszym zdlawieniu biologia miala lepsza wydajnosc. Teraz tak czytajac zastanawiam się czy nie lepiej by bylo dac po 3 korpusy rownolegle na kazdy obieg. Ilosc biologi taka sama a wydaje mi się ze przeplyw wody powinien byc lepszy. No wlasnie Marcin cholera wie , ja mam 3 i jestem zadowolony, no ale porownac nie mialem jak z 32mm/1" i 2 korpusami. Teoretycznie przeplyw lepszy powinien byc, ale to tylko teoretycznie. Miejmy nadzieje, ze kiedy Sebastian znajdzie chwile na przetestowanie przy zamknietym bypassie bedziemy wiedziec troche wiecej i pomozemy nie tylko Tobie, ale kilku kolegom, ktorzy na pmach podobne pytania wysylali.
eljot Opublikowano 16 Stycznia 2017 #133 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Do biologii wystarczy jak pompa będzie śmigać na 1 biegu (przepływ pewnie gdzieś ok 1000l/h dla 25/60). Biologii wystarczy przepływ te 300-400 l/h tak aby bakterie dostawały odpowiednią ilość tlenu, zwiększenie przepływu nie poprawi wydajności.
mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #134 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Chodzilo mi o wydajnosc pompy a nie biologii. Jak dam trzy w miejsce dwoch korpusow teoretycznie beda miejsze opory i wiecej wody powinno przeplywac. W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Moze tylko to ze rownolegle potrzebuja mniej miejsca
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #135 Opublikowano 16 Stycznia 2017 6 minutes ago, eljot said: Do biologii wystarczy jak pompa będzie śmigać na 1 biegu (przepływ pewnie gdzieś ok 1000l/h dla 25/60). Biologii wystarczy przepływ te 300-400 l/h tak aby bakterie dostawały odpowiednią ilość tlenu, zwiększenie przepływu nie poprawi wydajności. Eljot bieg pierwszy przy pompie IBO jest bardzo slaby w porownaniu do drugiego i trzeciego, mysle ze daleko do 1000l/h, nie wazne w sumie, tylko informacyjnie pisze. Chodzi mi o wydajnosc i przeplyw przez caly system. Niby wiecej = lepiej teoretycznie? 4 minutes ago, mlody.czub said: Chodzilo mi o wydajnosc pompy a nie biologii. Jak dam trzy w miejsce dwoch korpusow teoretycznie beda miejsze opory i wiecej wody powinno przeplywac. W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Moze tylko to ze rownolegle potrzebuja mniej miejsca Marcin w filmie Stan opisuje roznice miedzy ustawieniem szeregowym i rownoleglym. Roznica w przeplywie jest znaczna. Osobiscie zdecydowalem się na 3 rownolegle, bo chcialem wiecej niz 2 korpusy z biologia (nie wazne czy potrzebnie czy nie) i zeby nie gluszyc przeplywu przez szeregowe korpusy.
JemioloSeba Opublikowano 16 Stycznia 2017 Autor #136 Opublikowano 16 Stycznia 2017 26 minut temu, mlody.czub napisał: W sumie nie wiem jaka jest zaleta stosowania 2x2 rownolegle a nie np. 4 szeregowo? Widziałeś jakiej średnicy jest otwór w korpusach (ten, którym woda wraca do akwarium)? Chyba to logiczne, że lepiej wodę puścić przez 3 takie otworki (3 korpusy równolegle) niż przez jeden (4 korpusy szeregowo).
Paulstick Opublikowano 16 Stycznia 2017 #137 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Just now, JemioloSeba said: Widziałeś jakiej średnicy jest otwór w korpusach (ten, którym woda wraca do akwarium)? Chyba to logiczne, że lepiej wodę puścić przez 3 takie otworki (3 korpusy równolegle) niż przez jeden (4 korpusy szeregowo). Otwor jest 1/2 cala dla scislosci, niezaleznie od wielkosci gwintu . 1
JemioloSeba Opublikowano 16 Stycznia 2017 Autor #138 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Teraz, Paulstick napisał: Otwor jest 1/2 cala dla scislosci, niezaleznie od wielkosci gwintu . Dlatego 3 korpusy powinny spokojnie załatwić sprawę. Zakładając, że ceramika trochę dławi to trzeci korpus (jeśli ktoś nie ma bypass`u) można zostawić pusty i po ptokach. 2 korpusy zasypane ceramiką spokojnie wystarczą do obsługi 1000+.
mlody.czub Opublikowano 16 Stycznia 2017 #139 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Dobrze myslalem ale zle napisalem. Chodzilo mi o 3 korpusy rownolegle lub 2x2 rownolegle. Wydaje mi się lepiej zastosowac 2 zestawy po 3 rownolegle niz jeden 2x2 rownolegle i drugi 2 rownolegle. Wtedy woda leci 6 otworami a nie czterema.
eljot Opublikowano 16 Stycznia 2017 #140 Opublikowano 16 Stycznia 2017 Układ z 3 korpusami na wejściu jako mechanik jest ok ale przy biologii przydałoby się coś co zabezpieczy pompę/biologię przed zasyfieniem (w zależności gdzie damy korpusy przed , czy za pompą).
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się