Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po wstawieniu sekcji biologicznej i prawie dwóch tygodniach działania na sznurkach oto jak prezentuje się moc pompy na poszczególnych biegach. Dodam, że cała instalacja jest na rurach 3/4, 3 korpusy mechaniczne (równolegle) i dwa korpusy biologiczne + bybass.

I bieg:

 

II bieg:

 

III bieg:

 

Opublikowano

Pisząc 3/4 masz na myśli 25mm po zewnątrz (średnica rurki)?

Jak to jeden z Kolegów z forum określa "wytrysk" jest sowity :-)

Przecież bypass może zamknąć całkowicie, dlaczego miałoby mijać biologię?

  • Dziękuję 1
Opublikowano
On 1/14/2017 at 6:09 PM, michal_j said:

Pisząc 3/4 masz na myśli 25mm po zewnątrz (średnica rurki)?

Jak to jeden z Kolegów z forum określa "wytrysk" jest sowity :-)

Przecież bypass może zamknąć całkowicie, dlaczego miałoby mijać biologię?

Michal rozumiem, ze te filmy byly nagrane z otwartym bypassem. Nie sprecyzowalem swojego pytania za dobrze. Chcialbym wiedziec jaki jest przeplyw przy bypassie zamknietym, zeby porownac 2 korpusy rownolegle z 3. U siebie mam 3 i pomysl byl, ze takie ustawienie zapewni lepszy przeplyw. Niestety mam zawory tylko przed i za cala sekcja biologiczna, takze nie moge zamknac pojedynczego korpusu. Mozliwe, ze faktycznie zapewnia...albo i nie :). Dobrze by bylo to porownac dla przyszlych projektow. 

Opublikowano
Godzinę temu, spiochu napisał:

Panowie, bądźmy poważni. Zmierzcie ile leci w l/h bo na oko to można sypać karmę dla ryb. ;)

A co to apteka? Co mi to da czy jest 3000 czy 3500? Chyba potrafię ocenić na oko czy przepływ jest dobry czy słaby. Filtracja działa jak należy to po co mam stać jak głupi z wiadrem i liczyć ile litrów płynie. Bądźmy poważni.

 

32 minuty temu, Paulstick napisał:

Michal rozumiem, ze te filmy byly nagrane z otwartym bypassem. Nie sprecyzowalem swojego pytania za dobrze. Chcialbym wiedziec jaki jest przeplyw przy bypassie zamknietym, zeby porownac 2 korpusy rownolegle z 3. U siebie mam 3 i pomysl byl, ze takie ustawienie zapewni lepszy przeplyw. Niestety mam zawory tylko przed i za cala sekcja biologiczna, takze nie moge zamknac pojedynczego korpusu. Mozliwe, ze faktycznie zapewnia...albo i nie :). Dobrze by bylo to porownac dla przyszlych projektow. 

 

Woda przez biologię płynie bo mam korpusy przezroczyste i stwierdzam to na oko :) Bypass nie był otwarty na full tylko tak na 3/4. Przy następnej podmianie porównam jak to leci przez samą biologię.

Opublikowano (edytowane)
14 minutes ago, JemioloSeba said:

 

Woda przez biologię płynie bo mam korpusy przezroczyste i stwierdzam to na oko :) Bypass nie był otwarty na full tylko tak na 3/4. Przy następnej podmianie porównam jak to leci przez samą biologię.

Dzieki Seba, mysle, ze warto to sprawdzic, biorac pod uwage ilosc pytan w pmach padajacych "co jest lepsze" i "ile korpusow" itd. Skoro 2 rownolegle dzialaja, moze mozna oszczedzic i nie dawac trzeciego? Jesli chodzi o bypass, to jesli mnie pamiec nie myli, czytalem gdzies, ze zawory kulowe nie powinny pracowac na wpol otwarte, do tego typu obslugi sluza zawory dlawiace (z angielskiego przetlumaczylem, ale jesli nazwa prawidlowa w polskim jesti inna to wybacz :)). W naszym zastosowaniu, pewnie to nie ma duzego znaczenia, bo cisnienia w instalacji slabe, ale lepiej, zebys wiedzial :) .

Edytowane przez Paulstick

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.