Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiesz czester nie bardzo wiem dlaczego padł ten jeden neon , padł mi odrazu po dośc długiej podróży do warszawy .

Neony mają ok 3cm i tłukły się na początku teraz dobrały groty i jest ok .


Z saulosi mam problem kiedyś miałem trzy samce i dwa się wybarwiły jeden był bez terenu ale był ok prawie 0 kłutni, trochę było mi go szkoda więc odalem go do innego akwa i zaczeło się jeden z saulosi postanowił przejąć teren i przeganiał tego drugiego po cały akwa aż do niedawna kiedy ten pierwszy padł podczas starcia .

Opublikowano

o czym Wy tu piszecie??

nie bardzo rozumiem jak miałby się krzyżować elongatusy z saulosi??

przecież to dwie różne ligi, chociażby wagowe, że już nie wspomnę o ubarwieniu...

poza tym co ma niemożność krzyżowania się wspólnego z eskalacją agresji... ?????

no chyba, że nie doczytałem w literaturze tych dwóch różnych gatunków :P


a inną zupełnie sprawą jest 240-tka dla 5 samców... no chyba, że się chce oglądać walki, ale to zupełnie inny temat... tam nie będzie w przyszłości rewirów dla np do 14cm rozrośniętego elogatusa i kilku innych samców... w mojej opinii z którą nie trzeba się zgadzać


poza tym: "dokupowanie samców do haremu", przecież to nawet nie brzmi :D

jeden harem = jeden samiec + samice :lol:

Opublikowano

Eh no nie rozumiecie mnie... ja o żadnych krzyżówkach nie mówie bo i nie o nie mi chodzi ale o samo łączenia Neona z Saulosi.. Moim zdaniem Saulosi który choć mały w porówanianiu do Neon Spot jest rybką "upartą" zaś Elogantus ściśle terytolialną, dużą i agresywną rybą i te dwa gatunki w 240l raczej nie powinny być razem bo mogą ale nie muszą nieźle się tłuc w niedalekiej przyszłości. Pozatym osobiście uważam, że to za małe akwarium dla tego gatunku.

Opublikowano
Trzymasz Neon Spoty razem z Saulosi? Moim zdaniem one się wszystkie wkońcu pozabijają to przeciesz też pseudothropeus i raczej nie trzyma się tych samych gatunków razem


E tam.. Wcale nie musi tak być, a nawet nie ma podstaw ku temu aby tak twierdzić.

A pierwsze słysze że gatunków z rodzaju Pseudotropheus nie można trzymać razem. Ja trzymałem saulosi, też z agresywniejszymi rybami z gatunku pseudotropheus, maylandia i np. labeo..

Ale ostatni często się pisze... i dobrze moim zdaniem sie pisze: Jak się ryba będzie zachowywała i jaki będzie jej temperament w akwa będzie zależał wyłącznie od konkretnego osobnika.

Wiadomo oczywiscie, że są gatunki w których możemy spodziewać się mniejszej lub większej agresji.. ale wszystko jest umownie..




Moim zdaniem Saulosi który choć mały w porówanianiu do Neon Spot jest rybką "upartą" zaś Elogantus ściśle terytolialną, dużą i agresywną rybą i te dwa gatunki w 240l raczej nie powinny być razem


E tam, nie jest w sumie taki mały.. mam u siebie saulosi, są to dorosłe osobniki, mające po kilka lat, mniej więcej i samce i samice mają około 10-11 cm.

Ale fakt, że teoretycznie jest to gatunek słabszy od elongatusów.


co do filmiku, to oglądałem przed chwilą i jest fajny.. ale krwawsze walki saulosi i ich efekty widziałem w akwarium :twisted:

Opublikowano

No właśnie film z największej walki jaką zaobserwowałem gdzieś mi się podział ale zdjęcia zostały;)

Co mnie zaciekawiło to to, że przez te 15 min to "stanie w miejscu" w kadrze filmu to tak naprawde trzepanie się samca saulosi... w życiu nie wydziałem tak pięknych kolorów jak wtedy i nigdy też nie przypuszczałem, że ryba ta potrafi się hmm "tak trząść" pokazując swoje wyższości:) Naprawde ciekawe i uczące przeżycie...


Kwestie łączenia saulosi z neon spot zostawiam.. może i plete bzdury, osobiście nie miałem tej ryby jednak po tym co czytałem ta ryba do 240 się nie nadaje, a saulosi może tylko ucierpieć.

Opublikowano

Hmm tak czytam wątek i chciałem się wtrącić że zgodzę się że neon spoty to agresywne rybki...

Lecz w zupełności się nie zgodzę że są duże....

Posiadam neon spoty i powiedziałbym że są nawet mniejsze/równe od saulosi

Pozdrawiam Paweł.

Opublikowano

Już pisałem wyżej, że może i plete bzdury jednak tak czy siak ta rybka w takim zbiorniku i obsadzie nie przejdzie. Neona nie miałem i pewnie nie będe miał ale troszke poczytałem i co do jednego wszyscy byli zgodni, że to za małe akwarium.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.