Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No to i ja może.. ;)

Mbuna

1. Metriaclima Fainzilberi Maison Reef

2. Pseudotropheus Acei Luwala Reef

3. Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano

4. Labidochromis caeruleus Yellow

5. Cynotilapia sp. hara Gallireya Reef

 

Non-Mbuna

1. Copadichromis borleyi Kadango

2. Placidochromis phenochilus Mdoka White Lips

3. Placidochromis Electra

4. Protomelas taeniolatus Boadzulu Red Empress

5. Lethrinops sp. "red cap"

 

Drapieżniki

1. Buccochromis atritaeniatus

2. Dimidiochromis compressiceps

3. Sciaenochromis fryeri

 

Aulonocary mi się nie podobają :P

 

 

Edytowane przez marcin73m
Opublikowano (edytowane)

No to i ode mnie lista. Chyba nie będzie zaskoczeniem, że głównie non mbuna. Moje typy to:

Non mbuna

1) Copadichromis geertsi Gome 

2) Otopharynx tetrastigma

3) Lethrinops albus Kande 

3) Placidochromis phenochilus mdoka

4) Protomelas taeniolatus Boadzulu red empress 

Mbuna

1) Metriaclima fainzilberi Maison Reef 

2) Pseudotropheus acei itungi 

3) Labeotropheus trewavasae chilumba

4) Melanochromis kaskazini

5) Pseudotropheus crabro

Drapieżniki 

1) Buccochromis rhoadesii yellow

2) Dimidiochromis strigatus

3) Nimbochromis venustus  

Aulonocary 

1) A. stuartgranti usisya

2) A. maylandi

3) A. maulana

4) A. Jacobfreibergi Otter Point

5) A. sp. Chitande type Masinje

 

Trochę szkoda, że nie można oddzielnie głosować na 5 mbuny i 5 non mbuny. Mogłyby jeszcze dojść oddzielnie Aulonocary i drapieżniki. Obraz byłby pełniejszy. Wyniki, jak widzę, są oddzielne dla tych grup. No, ale to, jeśli już, to następnym razem :)

 @Merlot  edytowałem

Edytowane przez pozner
Opublikowano (edytowane)

Masz rację, trochę popsułem temat.

Aczkolwiek myślę, że można go poprawić :)

a koledzy którzy oddali głosy, na pewno nie obrażą się, na edycję swoich wpisów :)

Także zrobimy tak jak proponujesz :

5 gatunków Mbuny, 5 gatunków Non Mbuny + 5 gatunki Auonocary i 3 gatunki drapieżników ? czy wszędzie po 5 ?

Bardzo proszę koledzy @Bezprym, @MatiK, @egon44, @darkon, @tom77, @marcin73m, @pozner o aktualizację swoich wpisów.

Nowy system głosowania opisany w punkcie #1 kolorem niebieskim

Edytowane przez Merlot
Opublikowano
11 minut temu, pozner napisał:

Widzę, że namieszałem...(jak zwykle;)).

A tam nic nie namieszałeś :) szybko to ogarnę :)

tylko się dopisz :)

Opublikowano
52 minuty temu, pozner napisał:

Trochę szkoda, że nie można oddzielnie głosować na 5 mbuny i 5 non mbuny

Dobrze dobrze. Ja na początku zagłosowałem właśnie tak, a potem musiałem to zweryfikować...

Spośród tylu gatunków głosowanie tylko na pięć jest mocno na siłę ;)

Moje typy też już edytowane ;)

  • Dziękuję 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.