Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Robie sobie małego sumpa ok 11L i chciałbym w nim zamontować samą głowicę (nie ma mowy o pompach akwarystycznych i pompach CO) która podniesie mi wodę na ok. 1m. Myślałem nad A-S 750 ale nie wiem czy da radę. A co wy myślicie na ten temat?

Opublikowano

hmm troche mało te 11l ale moze pompa aqua medica OR 1200l /h podnosi cos na wysokosc 1,6 i pobiera tylko 25W

Opublikowano

Co to za moda nastałą na mikrosumpy :?: :lol:

Ja już powoli wymiękam... Przecież jak od 11l odejmiesz komorę na pompę, 2-3 cm od góry, bo pojemność akwa zazwyczaj wyliczana jest z wielkości całego szkła, a nie ilości wody, która się tam zmieści, zostanie Ci pewnie z 5l na wkłady...


Jeśli chodzi o pompę, to na pudełkach zazwyczaj masz wykres, jaką pompa ma wydajność na konkretnej wysokości. Często te dane są na stronach producentów. Warto poszperać trochę po internecie.


EDIT:

hmm troche mało te 11l ale moze pompa aqua medica OR 1200l /h podnosi cos na wysokosc 1,6 i pobiera tylko 25W

Heh, i jeszcze 25 W pompa w takim zbiorniczku... :twisted: . Nie dość, że zajmie pół filtra, to jeszcze koszty energii przerosną koszt normalnego filtra po kilku miesiącach...

Jak dla mnie 11l akwa nie nadaje się na jakikolwiek filtr do akwarium z pyszczakami, nawet do 112l. Nie ważne, czy to będzie zwykły sump, czy przelewowy, wg za mało.

Opublikowano

No własnie tez tak mysle ze to strasznie malutko 11l :cry: a co do pompy ktorom podałem to odpada bo nie doczytałem dokładnie ze nichcesz zadnych pomp tylko glowice 8) wiec zaproponuje ci glowice Maxi-Jet 1000l/h 13W podnosi chyb do 1,5m ale musisz to sprawdzic bo nie pamietam dokładnie

Opublikowano

panowie widać, że się nie zrozumieliśmy:) ja mam pełną filtrację w zbiorniku czyli duży filtr zewnętrzny oraz 2 filtry wewnętrzne:) a ten sump to chcę zrobić sobie od tak aby pomajsterkować a po drugie miałby głównie za zadanie robić jako skimmer:) a troszeczkę więcej nitrifikacyjnych też nie zaszkodzi:) no właśnie a odnośnie tych wykresów na pudełkach to ja się jeszcze nie spotkałem z owymi:(

Opublikowano

kurde, żebyś ten przelew jakoś rozwiązał coby można było zraszać materiał filtracyjny to byś mógł sobie tam roślinę zasadzić... oświetlona znacznie zwiększałaby sprawność tego filterka "dla sportu"


imho cokolwiek 1000l/h starczy - będzie przepływ gdzieś podejrzewam koło 200-300l/h na tym metrze...

Opublikowano
Robie sobie małego sumpa ok 11L i chciałbym w nim zamontować samą głowicę (nie ma mowy o pompach akwarystycznych i pompach CO) która podniesie mi wodę na ok. 1m. Myślałem nad A-S 750 ale nie wiem czy da radę. A co wy myślicie na ten temat?

Zastosuj AquaEl Cirkulator 1100-67 zł a podnosi do 1,6 metra i mały pobór prądu

Opublikowano
Robie sobie małego sumpa ok 11L i chciałbym w nim zamontować samą głowicę (nie ma mowy o pompach akwarystycznych i pompach CO) która podniesie mi wodę na ok. 1m. Myślałem nad A-S 750 ale nie wiem czy da radę. A co wy myślicie na ten temat?

Zastosuj AquaEl Cirkulator 1100-67 zł a podnosi do 1,6 metra i mały pobór prądu[/quote:360ma5xm]


no powiem ci, że bardzo dobra propozycja i z pewnością ją rozważę.


Dzięki i pozdrawiam!!!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.