Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czy do baniaka o zastosowaniu typowo jako kotnik ( male rybki przebywajace do czasu sprzedazy/oddania) potrzebuje filtr zewnetrzny (biologia) czy filterek wewnetrzny typu Unimax 1000 z wkładem ceramicznym da sobie rade . Akwa urządzone jak duże Malawi tj. podłoże , rośliny , skałki .

Filtr dojrzały z głównego akwa , woda też z głównego akwa .

Podłoże piasek kwarcowy ( tez z głównego akwa) + grys koralowy .

Wymiary akwa 110x31x40

Oświetlenie 2x39W T5 .

Opublikowano

na początku, pewnie biologia da radę na takim małym, tylko pamiętaj ze rybki szybko rosną i w związku z tym ze jest ich dużo to i produktów przemiany materii będzie również, więc początek pewnie da radę ale zaraz zacznie Ci skakać NO2 i NO3.

Opublikowano
W woli ścisłości - uni max to kubełki firmy Aquael i największy ma nr 700, może chodzi o UNIFILTER 1000 też Aquael?


Dokładnie :) UNIFILTER 1000 . Czyli spróbowa można a jak by coś się źle działo trzeba inwestowac ;(

Co prawda obok pracuje duzy sump z głównego akwa ale raczej nie da sie go zaadoptowac do tego kotnika.

Opublikowano

Jeśli nie chcesz inwestować w kubełek to może kaskada? FZN-3 chodzi po osiemdziesiąt parę złoty w sklepach i troszkę pojemności ma, przy tym nie zagraca baniaka i w połączeniu z wew. powinna wystarczyć.

Opublikowano

A mi dawno dawno temu ktoś napisał na takie samo pytanie, że wew wystarczy i biologii nie trzeba. Tylko że ja mam kotnik 72l, w którym pracuje Aquaszut Turbo 550 i jest moim zdaniem bardzo dobry. Natomiast przy Twoim akwa, które jest większe, możesz mieć więcej ryb i trzymać je dłużej, niż ja (karłowacenie) może faktycznie jakiś biolog będzie potrzebny. Ale sam pewności nie mam. Jeśli tylko jest taka możliwość, z pewnością kupiłbym coś tańszego, może faktycznie kaskadę. W końcu będą tam pływać mniejsze ryby, niż 10cm z akwa głównego.

Opublikowano

Juz chyba bym wolał w miejsce FZN-3 poszukac jakiegos uzywanego UNIMAX-a 150/250 . I to , i to 10W/11W a podejrzewam ,ze duuuża róznica w biologi by byla . Co prawda cena zakupu nowego x3 a uzywanego pewnie x2 ale to jest do przezycia. Tylko nadal nie wiem czy trzeba :)

Chyba po prostu przyjdzie mi zropbic test wpuszczajac kilka ryb i kontrolujac czesto stan parametrow a jak cos bedzie nie tak to trzeba sie bedzie rozejzec za jakims kubelkiem .

A moze dokupic jeszcze jedna przystawke bio do posiadanego przeze mnie filtra i w ten sposób powiększyc złoże dwa razy , koszt praktycznie żaden , pobór pradu zostaje ten sam - tylko pytanie czy da sie dwa zamontowac :)


Grzałka praktycznie nie pracuje (100W ustawiona na 26*C) a 2x39WT5 grzeja wode i tak do 28*C :) Roślinki także pieknie rosną - może to ich zasługa , że parametry sa wrecz wzorowe ?

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Po 2 tygodniach pracy akwa i jednego wewnetrznego filterka woda wrecz idealna NO3 ponizej 25 , NO2 niewykrywalne . Pomieszkuje sobie tam narazie 5xP. acei (6cm osobniki - czekaja na koniec aukcji :) ) i od tygodnia 5x auratus (5cm osobniki - czekaja az moj zbiornik przejdzie remont kamiptalny) . Zadnych podmian przez te 2 tyg. nie robilem . Dzis nastawilem wode do odstania (30L) i jutro planuje pierwsza podmiane .

Ciekawy jestem jak to wszystko sie dalej potoczy - czy obejdzie sie bez kubelka czy jednak....

Troche pomierzylem i znalazlem szpare 19cm gdzie moglk bym wetknac JBL 250 ale to sie jeszcze okarze czy potrzebny .

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Parametry wody nadal idealne ale po podmianie pojawilo sie zmetnienie i nadal trwa :(

W miedzyczasie doszedlem do wniosku ,ze nie mam mozliwosci zamontowac tam kubelka bo akwa stoi 5 cm, nad ziemia a kubelek powinien stac ponizej poziomu wody :(

Nie wiem jak z montazem kaskady bo na szerokosci jej nie zamontuje - akwa zrobione pod wymiar i po prostu konczy sie tam gdzie szafka i nie ma miejsca. Na calej dlugosci natomiast jest wzmocnienie , wiec pewnie tez bedzie problematyczne zamontowanie tam kaskady ...

Jaka pojemnosc na wklady filtracyjne ma ten polecany FZN3 ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.