Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam mieszkam w Holandii i stałem się szczęśliwym posiadaczem Pielęgnic Odkupiłem tydzień temu 13.11.2016 "po sąsiedzku "całe kompletne akwarium. Dziś po wstępnej lekturze forum wiem że poprzednia właścicielka miała w zbiorniku wielki misz masz.

Filmik do YouTube :

Parametry akwarium :

-   Juwel RIO 300 120cm 50cmx60cm (dł,szer,wys) rzem z dedykowaną szafką

 

-oświetlenie 2 lampy 45 W takie "biurkowe " pokrywie jest miejsce na 2 świetlówki T5 długości 1047mm jest ucięty kabel także nie wiem cy oświetlenie w pokrywie działa

 

Poprzednia właścicielka miała zbiornik ok 8 miesięcy.Z rybami nie było tragicznie bo miała narybek- niestety nie przeżył przeprowadzki do nowego mojego baniaka.Na start do wody wlałem produkt tetra Aqua Safe.

W akwarium pływa to co pływa :

      -6 skalarów

  • około 18 pienęgnic jeszcze ich dokładnie nie policzyłem Proszę o pomoc w identyfikacji

  • 6-8 glonojadów

  • 1 większa jakaś rybka sumowata która siedzi ciągle pod kamieniem

Akwarium dostałem wraz z roślinami na razie  trzymają  się jako tako i wszystkim co jest widoczne na zdjęciu kamienie żwirek dekoracje  itd itp.

 

1.Czy filtracja jest wystarczająca? Co zrobić z pompa wsadzić oryginalną Juwela i pozostać przy 2 filtrach czy szukać innego rozwiązania filtracji.

 

2.Oświetlenie ? Cy nie za mocne/za słabe dla ryb ? Wsadzić z góry świetlówki w pokrywę akwarium czy iść w oświetlenie LED RGB ?

  1. Ryby Czy akwarium jest mocno przerobione ? Rybki żwawo pływają po akwarium i ciagle toczą walki o teren

  2. Wystrój wiem że skały w akwarium to misz masz ale narazie takie mam.

  3. Testy kupiłem kropelkowe na Ph Kh i Gh firmy HS aqua

    http://www.hsaqua.eu/nl/watertesten-zoetwater/4-zoetwater/watertest/117-hs-aqua-ph-test

    Ph -7,2

    Kh 7

    Gh nie wyszło mi nie mogłem zmierzyć albo jest bardzo wysokie powyżej 22

    Jakie parametry wody mierzyć przy tylu rybkach ?

Nie chciałbym żeby coś się stało rybkom 4 letni syn już się zakochał w nich żona tez zresztą.

Pozdrawiam i proszę o rady sugestię krytykę Leszek

20161120_102520.jpg

20161120_102528_Burst01.jpg

20161120_102533.jpg

20161120_102542.jpg

Opublikowano

Witajcie moim mili bo wiszę i słyszę całą rodzinę:)

Leszku sam wiesz że kompletne misz masz i nie jest to Malawi tylko "akwarium skundlone" w sensie że co tam poprzedniej właścicielce się spodobało to waliła do baniaka - bo jest tam wszystko.

Po pierwsze to odpowiedz sobie czy chcesz akwarium Juvel300 Malawi bo z tego co tam już masz można każdy biotop zrobić.

Jeśli decyzja że Malawi bo chyba inaczej nie rejestrowałbyś się tutaj - no to niemal wszystko do zmiany - aż nie wiem od czego zacząć.

może tak jak ty pisałeś.

Bioflow i ten mechanik do Malawi 360l to absolutnie nie wystarczające filtracje i wszyscy koledzy którzy mieli Juvela z Bioflow go zamieniali na znacznie mocniejsze filtracje do Malawi. Jeśli miałobyć jednak akwarium ogólne lub roślinne to filtracja ta jaką masz jest OK.

więc moim zdaniem oba filtry do wymiany.

grzałka OK

oświetlenie ucięte znaczy uszkodzone i nie warto w to iść a 2 lampki biurkowe to żadne oświetlenie akwarystyczne  idz w kierunku RGB a nawet RGBW na sterowniku z cyklem całodobowym. - nie dolewaj wody bo widać że za mało ale rybki ci mogą teraz wyskakiwać z baniaka jak dolejesz.

 

ad3 obsada - masakra i chyba cała do wymiany bo wiele ryb to nie Malawi a te co są to raczej nie do tak małego akwarium ale koledzy w zakresie obsady cię skrytykują równo, żwirek do wymiany bo pyszczaki z Malawi to piasek gradacji 0,8-1,2mm kolor i z czego to twoja decyzja ale żwir do wyjęcia - zobaczysz ile w nim g... siedzi jak tylko ruszysz.

ad4 - no sam widzisz że skały każda inna i żadna nie pasuje do tła - raczej sugeruję jeden rodzaj kamienia możliwie dobrany do tła wtedy wygląda naturalnie ale to z czasem zrobisz.

 

ad5 testy - u nas te są niedostępne więc nie wiemy czy wiarygodne ale

jeśli ten test na pH ma zakres od 7 do 9 a nie np 3-10 to OK

reszta czyli KH i GH nie są ci zbytnio potrzebne natomiast niezbędne są dwa inne których nie kupiłeś

polecam zakup testów JBL NO2 i JBL NO3 albo holenderskiej produkcji Salifert NO2 i NO3 to chyba najlepiej jakby okazało się że ten pH co kupiłeś nie jest zakresu od 7 +0,4 do 8-9 to kup Salifert pH i on właśnie tak ma co trzeba.

ten pomiar NO2 i NO3 musisz zrobić niezwłocznie bo co prawda zmieniłeś wodę i wlałeś uzdatniacz - to dobrze ale ryb dużo a biologia oparta na tym małym złożu w Bioflow więc trzeba szybkiej odpowiedzi czy rybkom nic nie grozi.

W tym dziale się tylko przedstawiamy więc dalsze sprawy filtracji, obsady, parametrów wody to już otwieraj swoje tematy w odpowiednich działach - tu nie odpowiadaj chyba że moderator od razu przeniesie do Podstaw.

Opublikowano

Witaj.

Wszystko zależy od tego, czego chcesz. Jeśli chcesz mieć akwarium biotopowe, to ryby do wymiany, żwir do wymiany na piasek, oświetlenie to rzecz względna, może zostać takie, jeśli Ci nie przeszkadza. Kamienie to kwestia gustu. Filtracja, ten Jewel trochę cieniutki. Generalnie, bardzo dużo zmian.

Jeśli z kolei chcesz mieć ładne akwarium, żeby popatrzeć, to może zostać jak jest. Z małym wyjątkiem. Masz tam Nimbochromisy (te w łaty). One rosną do znacznych rozmiarów, więc masz za małe akwarium. Chociaż pewnie w takim akwarium tych rozmiarów nie osiągną, ale dochodzi jeszcze agresja. Są młode, więc pewnie jeszcze nie pokazują wszystkiego.

O filtracji już pisałem, ale akwarium, jak piszesz, działa już wiele miesięcy, więc chyba się sprawdza? Oświetlenie, jak pisałem, też.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Kolego fakt że kupiłeś akwarium z pielęgnicami ale musisz się zdecydować na początek, czy chcesz pielęgnice "afrykańskie", czy "amerykańskie" bo to totalnie inne ryby i nie mogą pływać razem.

 

Edytowane przez eljot

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.