Nowy

[speede.fm]

Dzięki czester Jesteś gość

[czester_]

Daj spokój bo się wzrusze:D Tak poważnie jeśli masz jakieś problemy pytania wal na maila bądź gg zawsze odpowiem. No chyba, że mieszkasz blisko to inaczej pogadamy;)

[kamillo]

Nad tą głowicą Atmana pomyśl poważnie, u mnie w baniaku 125x50x50 sprawuje sie rewelacyjnie, odkąd zamieściłem ją w akwa spędzam obserwując podopiecznych dwa razy więcej czasu, rybcie są bardziej ruchliwe i jakby weselsze. Nic więcej nie moge chyba w tym wątku powiedzieć, całą moją wiedze zawarł w swoim poście czester_

[makok]

Nad tą głowicą Atmana pomyśl poważnie, u mnie w baniaku 125x50x50 sprawuje sie rewelacyjnie, odkąd zamieściłem ją w akwa spędzam obserwując podopiecznych dwa razy więcej czasu, rybcie są bardziej ruchliwe i jakby weselsze. Nic więcej nie moge chyba w tym wątku powiedzieć, całą moją wiedze zawarł w swoim poście czester_

nad głowicą atamana? przecież to ustrojstwo żre >30W non stop!!

to nie za dużo jak na filtr wewnętrzny??

zdecydowanie <16W i szybciutko zwróci się różnica w cenie

przecież to nie jest jakiś mega-wielki zbiornik, żeby do niego zaraz potrzeba było osobnej elektrowni :roll:

no chyba że tym atamanem pompujesz wodę nad akwa na koło wodne podłączone do dynama - takie małe "perpetum mobile"

zdecydowanie w granicach 1000l/h wygrywa fluval4+ ze zużyciem 9W - i tyle.

[czester_]

To chyba nawet nie chodzi tyle o marke co o przepływ i gąbke. W takim akwa przepływ rzędu 1100-1400l/h jest optymalny, a jesli dodatkowo kamienie poukładane są w sposób wykluczajacy nazwe to "martwe rejony" to nawet są tygodnie gdzie z dna nie mamy co odmulać.

[MateuszT]

nad głowicą atamana? przecież to ustrojstwo żre >30W non stop!!

to nie za dużo jak na filtr wewnętrzny??

zdecydowanie <16W i szybciutko zwróci się różnica w cenie

przecież to nie jest jakiś mega-wielki zbiornik, żeby do niego zaraz potrzeba było osobnej elektrowni

no chyba że tym atamanem pompujesz wodę nad akwa na koło wodne podłączone do dynama - takie małe "perpetum mobile"

zdecydowanie w granicach 1000l/h wygrywa fluval4+ ze zużyciem 9W - i tyle.

Różnica w kosztach znacząca, ale w użytkowaniu też... Ja już mam dość mojego Szuta, który mimo, że niby dmucha 1100l/h, to po kilku dniach jego malutki kilkunastowatowy silniczek nie daje rady :? Im mocniejszy silnik, tym lepiej . Chyba, że ktoś lubi czyścić wewnętrzny co 2 dni .

[czester_]

nad głowicą atamana? przecież to ustrojstwo żre >30W non stop!!

to nie za dużo jak na filtr wewnętrzny??

zdecydowanie <16W i szybciutko zwróci się różnica w cenie

przecież to nie jest jakiś mega-wielki zbiornik, żeby do niego zaraz potrzeba było osobnej elektrowni :roll:

no chyba że tym atamanem pompujesz wodę nad akwa na koło wodne podłączone do dynama - takie małe "perpetum mobile"

zdecydowanie w granicach 1000l/h wygrywa fluval4+ ze zużyciem 9W - i tyle.

Mój błąd, złego linka wstawiłem, oczywićsci chodziło mi o model niżej, na to faktycznie trudniej by było zarobić.

[czester_]

Różnica w kosztach znacząca, ale w użytkowaniu też... Ja już mam dość mojego Szuta, który mimo, że niby dmucha 1100l/h, to po kilku dniach jego malutki kilkunastowatowy silniczek nie daje rady :? Im mocniejszy silnik, tym lepiej . Chyba, że ktoś lubi czyścić wewnętrzny co 2 dni .

Wiesz co, a próbowałeś z inną gąbką? Bo ona też ma dużo do powiedzenia. Jeśli się nie myle to standardowo szut jest w zamkniętej obudowie. Gdybyś dał jakąś wielką gąbke i wydłużył otwór ssący to najprawdopodobniej byłaby poprawa.

[sision]

Może i pochłania 30W, ale ma 2000l przepływu. Oczywiście taki nie jest potrzebny do tego zbiornika. Ale sprawdzałem inne filtry-np weipro o podobnym przepływie też 30W. Inne filtry o przepływie do 1500l-20-25W. Moim zdanie nie bierze dużo prądu. Bierze adekwatnie do przepływu. Poza tym, co bardzo ważne, naprawdę rzadko trzeba czyścić samą głowicę. Cały czas dmucha, jak szalona. Polecam głowicę Atmana z pełną odpowiedzialnością

[czester_]

Sisu ja mam aquaela turbo 1100 i samą głowice gdzieś co 3 miechy czyszcze. Zbiera rewelacyjnie, a ten 2000l/h i tak trzeba "przyciszać" bo pralke by robił...