Jebao RW-8, RW-4, czy JVP 102B

[luki174]

No właśnie o to mi chodziło, bo cena jest o ok. 50zł wyższa od RW4

Czyli RW8 biorę Pewnie jeszcze jutro go zamówię

Dzięki za porady

[egon44]

Godzinę temu, luki174 napisał:

No właśnie o to mi chodziło, bo cena jest o ok. 50zł wyższa od RW4

Czyli RW8 biorę Pewnie jeszcze jutro go zamówię

Dzięki za porady

Mam nadzieję że pralki nie będzie

[Pleziorro]

Nie będzie, on ma 700l/h na pierwszym biegu  to na prawdę niewiele

[luki174]

16 godzin temu, egon44 napisał:

Mam nadzieję że pralki nie będzie

Andrzej, ale mam takie pytanko, w sumie do wszystkich

No bo napisaliście, że RW8, to może i na 1 biegu wystarczy, a np. z tego co mi pisałeś wcześniej miałeś u siebie JVP o mocy chyba 2500l/H.

No to jak to możliwe, że aż takie duże są wahania w porównaniu tych 2 cyrkulatorów, że Jebao może chodzić niemal na 1/2-1/3 mocy JVP i będzie spełniał zadanie?

A może się mylę, to mnie oczywiście poprawcie

 

[Pleziorro]

Mam Rw-8 i JVP102 który rzekomo ma 5000l/h  i w tym samym baniaku RW-8 na pierwszym biegu zamiatał lepiej niż obecnie JVP102  

[luki174]

10 minut temu, Pleziorro napisał:

Mam Rw-8 i JVP102 który rzekomo ma 5000l/h  i w tym samym baniaku RW-8 na pierwszym biegu zamiatał lepiej niż obecnie JVP102  

No to widzę, że wartości mocy pompy w JVP są duuużo podwyższane :/

[egon44]

5 minut temu, luki174 napisał:

Andrzej, ale mam takie pytanko, w sumie do wszystkich

No bo napisaliście, że RW8, to może i na 1 biegu wystarczy, a np. z tego co mi pisałeś wcześniej miałeś u siebie JVP o mocy chyba 2500l/H.

No to jak to możliwe, że aż takie duże są wahania w porównaniu tych 2 cyrkulatorów, że Jebao może chodzić niemal na 1/2-1/3 mocy JVP i będzie spełniał zadanie?

A może się mylę, to mnie oczywiście poprawcie

Hmm no co mam tobie napisać  ,jedno co mi przychodzi do głowy to bardzo dobra jakość wykonania RW-4 a to z kolei wiąże się z jego doskonałą pracą oraz rzeczywistym przepływem...

Obecnie u mnie RW-4 pracuje na 3 biegu z 8 możliwych, a przy JVP 100(2500l/h) którego posiadam wychodzi po prostu słabo...

RW-4 według mnie z obserwacji nawet na 1 biegu ma lepszy przepływ niż  JVP 100  

 

[luki174]

5 minut temu, egon44 napisał:

Hmm no co mam tobie napisać  ,jedno co mi przychodzi do głowy to bardzo dobra jakość wykonania RW-4 a to z kolei wiąże się z jego doskonałą pracą oraz rzeczywistym przepływem...

Obecnie u mnie RW-4 pracuje na 3 biegu z 8 możliwych, a przy JVP 100(2500l/h) którego posiadam wychodzi po prostu słabo...

RW-4 według mnie z obserwacji nawet na 1 biegu ma lepszy przepływ niż  JVP 100  

 

Uhm.

Czyli jednym słowem nijako można powiedzieć, że między Jebao, a JVP jest jak między Niebem, a Ziemią

[Pleziorro]

Ale cena też jest kosmicznie różna  jednak w 280l z kaseciakiem opartym na Atman 306 + JVP102 cyrkulacja mnie zadowala a całość kosztowała niewiele ponad 100zł  

[luki174]

2 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ale cena też jest kosmicznie różna  jednak w 280l z kaseciakiem opartym na Atman 306 + JVP102 cyrkulacja mnie zadowala a całość kosztowała niewiele ponad 100zł  

No tak, to jest 4x więcej praktycznie porównując ze swojej strony JVP 102-B, a JEbao RW-8 :/

Ale jak to mówią coś, za coś. A jak jest w końcu z tym JVP 102B i ogólnie tego typu falownikami. TO prawda, że po pewnym czasie zaczynają 'buczeć'?