Skocz do zawartości

Filtracja narurowa - problem


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Ciekaw jestem twoich testów i zastosowania tej chińskiej pompy w tym typie filtracji. 

No już pracuje okrągłą dobę więc można coś opisać. Zaraz się biorę do pisania.

Tak na prawdę to ty mnie sprowokowałeś do tego wyjęcia  tej CTP4800 z wanny i zrobienia nawężowca zamiast narurowca, pisząc żeby nie polecać tego czego nie ma.;) okazało się że jest - od dawna ma yaro a może i kilku innych kolegów czyli narurowiec na pompie akwarystycznej i bezpiecznie.

Temat jest o narurowcu lajona na typowej jak się okazało pompie od c.o. tylko tak zautomatyzowanej żeby ją  ruszyć a potem przestawić na pracę ręczną to trzeba było konsultacji z Niemcami.:(

Za te wszystkie bajery kolega zapłacił i to w EUR - spokojnie - nie będę pytał o cenę a mógł kupić OBI 25-40 i miałby od razu to samo co teraz poustawiał wreszcie.  Grundfos Alfa2 25-40 poza ceną robi dokładnie to samo i tyle samo pompuje.

Darku ja też nie do końca się z tobą zgodzę co napisałeś powyżej.

Jutro u wielu narurarzy:) jest dzień podmianki wody - a jak upuścisz wody  i powrót się wyłoni z wody to zmierz butelką albo miską jeden z drugim ile na tym biegu co zwykle naprawdę sika w l/h . Takie tam że robi pralkę to dzieciom można opowiadać.

Ktoś tu niedawno napisał że jak to zmierzył to mu wyszło coś 400l/h albo cosik koło tego.

Moim zdaniem do tego by każdy rodzaj filtracji zasysał gówienka to wystarcza 800l/h byle gówienka były podsunięte blisko woda nie pędziła jak ekspres Pendolino i jak jeszcze ogonek rybki to poruszy to pójdzie i będzie czysto. Ale nie można zapominać jeszcze o funkcji mechanika i tu w naszym biotopie jest zupełnie inaczej jak w takim roślinnym .

Kilka lat temu Seba tak jechał by osiągnąćć nirwaanę i  ultraclear wodę - opisywał mi że cuda na kiju robił , wszystkie warianty filtracji - d... - nawet sznurki 5um dawał i nic.  Jak dał tam 2000l/h ale w realu a nie na papierze to od tej pory stale ma wodę clear a z pompami poniżej DCT4000 nie schodzi.

Na prawdę jest trudno zbudować na jednej pompie c.o. filtrację do długiego baniaka by zasysała gówienka, klarowała wodę i była jednocześnie sprawnym cyrkulatorem zamiatającym baniak. Wszystko to za jakieś mini waty mocy.

Ja myślę, że jak zbudujesz narurowca co z 10-20W w realu siknie z tymi 4 korpusami 4000l/h jak daje DCT4000 w kaseciaku -i rozdzielisz to na 2-3 strumienie z róznych stron i regulowane pod dowolnym kątem to uda się pogodzić te wszystkie funkcje filtracji narurowej w jednej pompie - bez falownika.

Więc gdyby z tych 20-30 W mocy pompy C.O. dało się wycisnąć  w realu te 5k  l/h to by było to co zrobiłem na tej CTP.

ale pora się brać za opis zdarzeń:D bo ten temat lajona chyba się wyczerpał.

 

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Tak na prawdę to ty mnie sprowokowałeś do tego wyjęcia  tej CTP4800 z wanny i zrobienia nawężowca zamiast narurowca, pisząc żeby nie polecać tego czego nie ma.;) okazało się że jest - od dawna ma yaro a może i kilku innych kolegów czyli narurowiec na pompie akwarystycznej i bezpiecznie.

Na samych wężach to niewiele sprawdzisz bo praktycznie nie masz oporów.

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Temat jest o narurowcu lajona na typowej jak się okazało pompie od c.o. tylko tak zautomatyzowanej żeby ją  ruszyć a potem przestawić na pracę ręczną to trzeba było konsultacji z Niemcami.:(

Za te wszystkie bajery kolega zapłacił i to w EUR - spokojnie - nie będę pytał o cenę a mógł kupić OBI 25-40 i miałby od razu to samo co teraz poustawiał wreszcie.  Grundfos Alfa2 25-40 poza ceną robi dokładnie to samo i tyle samo pompuje.

No w przeciwieństwie do omawianej pompy Alpha2 ma ustawienia bez żadnej automatyki i jest znacznie oszczędniejsza od standardowych.

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Jutro u wielu narurarzy:) jest dzień podmianki wody - a jak upuścisz wody  i powrót się wyłoni z wody to zmierz butelką albo miską jeden z drugim ile na tym biegu co zwykle naprawdę sika w l/h . Takie tam że robi pralkę to dzieciom można opowiadać.

Ktoś tu niedawno napisał że jak to zmierzył to mu wyszło coś 400l/h albo cosik koło tego.

Zapewniam cię że u mnie leci znaaacznie więcej niż 400l/h na drugim biegu ( aktualnie pompa 25/60 ale i na 25/40 nie było dużo słabiej), zerknij na filmik stana i sam ocenisz czy to jest 400l/h ;)

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Kilka lat temu Seba tak jechał by osiągnąćć nirwaanę i  ultraclear wodę - opisywał mi że cuda na kiju robił , wszystkie warianty filtracji - d... - nawet sznurki 5um dawał i nic.  Jak dał tam 2000l/h ale w realu a nie na papierze to od tej pory stale ma wodę clear a z pompami poniżej DCT4000 nie schodzi.

Znam temat Seby i jest chyba jedyną osobą która nie maiła czystej wody przy narurowcu, i dalej uważam że przyczyną mętnej wody u niego nie był sam system filtracji a coś innego. 

Ja miałem wodę "kryształ"  z kubłem i mechanikiem z gąbką, takoż samą mam z narurowym mechanikiem i kubłem a śmiem twierdzić, że wsadzenie kaseciaka nic by nie poprawiło w tym względzie ;) 

 

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Na prawdę jest trudno zbudować na jednej pompie c.o. filtrację do długiego baniaka by zasysała gówienka, klarowała wodę i była jednocześnie sprawnym cyrkulatorem zamiatającym baniak. Wszystko to za jakieś mini waty mocy.

Długość baniak nie ma znaczenia bo za cyrkulację odpowiadają falowniki (podobnie jak w kaseciakach ;)) Narurowiec robi za mechanika biologa i jak wsadzisz mu purolite , węgiel, czy purigen to również za filtr chemiczny . 

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Ja myślę, że jak zbudujesz narurowca co z 10-20W w realu siknie z tymi 4 korpusami 4000l/h jak daje DCT4000 w kaseciaku -i rozdzielisz to na 2-3 strumienie z róznych stron i regulowane pod dowolnym kątem to uda się pogodzić te wszystkie funkcje filtracji narurowej w jednej pompie - bez falownika.

Więc gdyby z tych 20-30 W mocy pompy C.O. dało się wycisnąć  w realu te 5k  l/h to by było to co zrobiłem na tej CTP.

Osobiście wątpię bo po rozdzieleniu wylotów nie będziesz miał po 4k na każdym tylko wypadkową, wątpię też że przy takiej instalacji ta pompa będzie w stanie dmuchać tyle samo co w kaseciaku bez żadnego obciążenia. Wątpię też aby Yaro który ma narurowca na pompie akwarystycznej nie miał spadku przepływu w porównaniu z pracą bez obciążenia (może się wypowie jaką ma pompę i czy spada przepływ) .

Czekam na twoje testy tej pompy ale nie na samych wężykach jak pisałem wcześniej ;) 

Opublikowano
3 minuty temu, eljot napisał:

Czekam na twoje testy tej pompy ale nie na samych wężykach jak pisałem wcześniej ;) 

O nie Darku nie namówisz mnie na kupowanie 4ech korpusów 1" , wkładów i zrobienia nawężowca w łazience, by odpowiedzieć ile l/h wtedy sika . Jak widzę nawet taki pomiar u ciebie przekracza twoje zaangażowanie i odsyłasz mnie do filmiku stana - widziałem ale nadal nie wiem ile tam sika?

Po testach Piotra spiocha juz wolę wysłać tą pompę do ciebie i podłącz ją w miejsce swojej c.o. - to na prawdę będzie merytoryczna ocena bo będziesz porównywał - ja nie mam punktu odniesienia bo nie miałem nigdy narurowca.

Ale doceniam zalety tej filtracji widząc jak w każdej też jej wady.

Opublikowano

Henryk ja ma porównanie bo mam kubełek w którym kiedyś mierzyłem przepływ i był ok 600l/h. Wylot z niego jest zamontowany po przeciwnej stronie od narurowca i jego przepływ jest praktycznie niwelowany przez strumień narurowca który jest te 140 cm dalej. Nurzaniec rośnie u mnie prawie w poziomie przez strumień narurowca który szarpie jego liście płożące się po tafli wody ;), pomimo tego że po przeciwnej stronie dmuchają po dnie dwa falowniki z przepływem 2600 l/ h każdy.

Test na mojej instalacji też nie będzie super miarodajny bo ja mam tylko mechanika 2 korpusy (niestety bardzo mała szafka). Miarodajny test zrobił by Yaro podmieniając swoją pompę akwarystyczną na twoją a już najpełniejszy zrobił by Stan przy swojej rozbudowanej instalacji, mógłby też porównać twoją pompę z Alphą 2.

Ja mam starą prądożerną OMI 25-60, nie liczą każdego wata ;) 

--------------------------

Henryk obudowa tej pompy jest skręcana na śruby czy tylko ma jakieś zatrzaski ?

 

Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Henryk obudowa tej pompy jest skręcana na śruby czy tylko ma jakieś zatrzaski ?

Pompy CTP mają  pokrywę komory ssania to ta z tą niebieską regulacją przepływu na zatrzask .

Komora wirnika - to ta szara część pompy - też jest zamykana na zatrzask ale ma blokadę zamknięcia - to ten przesuwny niebieski suwak więc nie ma możliwości samoistnego otworzenia się komory wirnika nawet przypadkowo . Sama komora wirnika ma oring uszczelniający i wszystko jest szczelne .

Już pisałem pod tym kątem lepsza byłaby linia pomp Grech CPP bo te mają komorę wirnika przykręcaną na 4 śruby  dokładnie tak jak Red Dragon ale jeszcze nie są dostępne - na razie.

21.jpg

 

tu macie wszystkie wymiary , i dane techniczne serii CPP

http://grech.cn/en/product665.html

Trudno się u Chińczyków  połapać czy to Grech należy do Sunsun  czy odwrotnie bo jak popatrzysz na produkty to są wymieszane z  obu firm - nie ważne.

Szkoda że u nas w Polsce nie opłaca się albo się nie chce takich produkować nikomu ani tym od akwarystyki ani tym od  C.O.

Darku nie mam specjalnego parcia na  tą pompę - jak Piotr ją obcyka i mi odda to mogę wysłać albo do yaro albo do Staszka - na pewno mają większą wiedzę w narurowcach i sa w stanie podłączyć -porównać oraz wskazać wady i zalety.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.