Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Masz rację. Zostaw ex700 jako biolog i dokup mały filtr wewnętrzny z przepływem 1000l/h. Załóż gruboziarnistą, niedużą gąbkę, żeby nie hamowała przepływy i to Ci w zupełności wystarczy. Będziesz też mógł odstawić ten cyrkulator.

Opublikowano

Wlasnie ogladalem filmik na YouTube jak tam mial gosc rozwiazane i chyba tak zrobie kanal lobuziakidogs wyglada ze sie zna na rzeczy mowi z sensemi ma multikanie szeregowo podlaczona z biologiem a ja mam podobnie wiec skorzystam z tego pomyslu

Dzieki za rady

Opublikowano

Napisałeś że chcesz filtr mechaniczny. A kolega o którym wspominasz ma moduł z multikani wykorzystany jako prefiltr a nie oddzielny filtr mechaniczny. Warto na to zwrócić uwagę.

A filtry które posiadasz są w mojej opinii za słabe by spełnić funkcje biologa i mechanika równocześnie. Poprostu za mały przepływ.

Moja propozycja to sprzedaj oba te kubly i kup coś większego. Na szybko na allegro jest niemal nowy eheim professional 3 za ok 400zl z gwarancją. I on powinien już obrobić twoja 240L bez problemu.


Wysłane z mojego LG-H955 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
witam prosze o rade jaki filtr kupic dodatkowo do mojego baniaka ,jako biolog pracuje tetra ex 700 1 kosz bioceramax 1600 , 2 kosze matrixa i seachem purigen w baniaku cyrculator aquael reef 2600 potrzebuje jeszcze mechanika myslalem o multikani800 albo asap 1600 iwypchac go całego wata lub gabka co o tym myslicie


Jak pytasz co ja myślę to powiem tak:

- tylko jeszcze brak by ktoś zaproponował ci sump i będzie wszystko jeśli chodzi o rozwiązania filtracji.

- oczywiście każde z zaproponowanych rozwiązań jest doskonałe ale albo jest drogie albo jeszcze pracochłonne.

Ja ci zaproponuję coś niebywałego bo filtrację mechaniczną ale i z klarowaniem wody za 10zł na dodatek zupełnie nie widoczne.


Nie odstawiaj tego reef2600 bo szkoda 130zł chować do szafki by wydać następne 100zł na mechanika 1000l/h z wielką gąbką i pojawi się następna "ozdoba" baniaka, tylko kup to i gumką recepturką owiń tą czarną matą węglową swój cyrkulator. To patent podejrzany w erybka - nie mój. ale działa rewelacyjnie bo sam widziałem i pytałem Pana Tomka - u niego jest tak w wielu solniczkach.


AZOO DUAL ACTIVE CARBON SPONGE - WATA + WĘGIEL (5152243597) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img07.allegroimg.pl/photos/400x300/51/52/24/35/5152243597@@AMEPARAM@@07@@AMEPARAM@@51/52/24/35@@AMEPARAM@@5152243597



a jak się sprawdzi i będziesz zadowolony a co 1-2 tygodnie wymienisz na nową nie płucząc czyli wywalisz g... z baniaka to przetestuj to


FILTR MATA WĘGLOWA DO OKAPÓW NADKUCHENNYCH 34 x 54 (6065527844) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.



może tylko podwójnie by było grubiej:D


ale to nie koniec:D


Na mojego czuja ten ex700 chodzi ci blisko granicznego natlenienia biologii bo


1/ do baniaka 240l wystarcza z dużym okładem 0,5 litra Matrixa więc wszystko co tam wpakowałeś więcej tylko hamuje ten kubeł ( Andrzeju wiem - powtarzam się:D ) i tam ciurka z 300-400l/h mozesz to zmierzyć podnosząc powrót z kubła i nalewając na czas pet 2l po coli więc wyliczysz l/h. To że dałeś 4-5 razy za dużo złoża nie spowoduje takiego rozrostu biologii nitryfikacyjnej a jedynie 4-5 razy więcej g.. w kuble i giga siarkowodór jak prądu zabraknie albo wirnik stanie. Zawsze lepiej jak przez kubeł płynie 600l/h a nie 300l/h


2/ Bakterie nitryfikacyjne potrzebują poza minimum miejsca do usadzenia dupsk jeszcze dużo tlenu i pożywki które to transportuje woda. Jak słąbo ciurka to biologia kuleje mimo złoża giganta.

Pierwszym objawem takiego stanu jest mętnawa woda jakby z mgiełką.?? masz??

Opublikowano
1/ do baniaka 240l wystarcza z dużym okładem 0,5 litra Matrixa więc wszystko co tam wpakowałeś więcej tylko hamuje ten kubeł ( Andrzeju wiem - powtarzam się


:) ale to akurat jest uzasadnione:) A tak poważnie to dziś sprawdzę jakie mam tłumienie wody w filtrze ( z pół roku nie jest czyszczony ale pewnie w miarę czysty) przy 4 koszach zapełnionych grysem i matrixem. Ten przepływ nie ma znaczenia bo mam osobno mechanika ale ze zwykłej ciekawości to zrobię.

Przepraszam OT.

Opublikowano

U mnie woda krysztal no co do przeplywu cos tam leci nie mierzylem ile ale zmierze z mata patent dobry spróbuje koszty znikome ale jak skuteczne to warto dzieki za wyczerpującą odpowiedź

Opublikowano

Eljot Zgadzam się z tobą w 100% - narurowiec jest najlepszy.

Tylko te 240 to trochę była by przesada.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.