Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam Wszystkich serdecznie!


Jestem początkującym akwarystą. Posiadam akwarium jak w temacie. Dotychczas (podczas urządzania zbiornika) wiedzę czerpałem z różnych forów (jednak głównie z tego).

Myślę, że za około 2-3 tygodnie (po ustabilizowaniu cyklu azotowego) będę mógł wpuszczać nowych domowników do ich nowego lokum.


W związku z powyższym chciałbym prosić doświadczonych kolegów o pomoc w doborze obsady. Wiem, że wielkość zbiornika wielce ogranicza możliwości. Myślałem nad 2 docelowymi opcjami:

1. saulosi 2+7

2. saulosi 1+4 + sprengerae 1+4


Za pierwszą opcją przemawia fakt, że podobno saulosi w konfiguracji z 1 samcem są nudne i nie pozwala to na wyzwolenie ich ciekawych zachowań.

Za opcją 2 z kolei kolorystyczne urozmaicenie.


Co sądzicie? A może warto byłoby jednak pomyśleć nad innymi gatunkami?


Chciałbym, żeby obsada "grała" kolorystycznie, ale żeby można było również obserwować ciekawe zachowanie rybek.


Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

Opublikowano

Siemanko :mrgreen:

Po pierwsze 100x40x50 = 200l ale to już pomińmy ;)


Osobiście sam posiadam te rybki,do których się przymierzasz w takim samym zbiorniku...

Więc tobie proponowałbym tobie te dwa gatunki w układzie-

Pseudotropheus Saulosi 2+5

Iodotropheus sprengerae 1+3 lub 4 samice


Możesz też iść w obsadę jednogatunkową z saulosi w układzie 3+6/7 ,też doskonale się to sprawdza,zawiedziony na pewno nie będziesz :)


Za pierwszą opcją przemawia fakt, że podobno saulosi w konfiguracji z 1 samcem są nudne i nie pozwala to na wyzwolenie ich ciekawych zachowań.

Za opcją 2 z kolei kolorystyczne urozmaicenie.



Może źle to ująłeś,wcale nie są nudne w układzie z jednym samcem,ale mając jednego samca saulosi,może on się nie wybarwić tak jak przy dwóch czy trzech samcach...Ale mając 2 samce tez nie koniecznie jest powiedziane że oba będą ładnie wybarwione...Przy tym układzie co proponuje powinno być ok,zawsze przecież można zredukować ryby...


Obecnie mam taki układ i sprawdza się doskonale...



Ja mogę tobie jeszcze podać linka żebyś sobie spojrzał na inne obsady do wymiarow twojego zbiornika http://forum.klub-malawi.pl/kazdego-cos-kolorowego-przykladowe-obsady-t13997.html?p=289285#post289285


Ewentualnie zaczekaj na innych kolegów może coś innego tobie zaproponują...

Opublikowano

Dziękuję za szybką i wyczerpującą odpowiedź.


Akwarium 170l, ponieważ owalny front (rzeczywiście tego nie zaznaczyłem). Czyli trochę powierzchni (no i tym samym objętości) w stosunku do prostego mi "ucieka".


Fajnie, że jeden z moich typów jest sprawdzony w podobnym baniaku :)

Obawiam się, że w opcji w sumie z 3 samcami może być trochę ciasno. Jednak, jak sam wspomniałeś, zawsze można zredukować, gdyby coś było nie tak.

Opublikowano
Obawiam się, że w opcji w sumie z 3 samcami może być trochę ciasno. Jednak, jak sam wspomniałeś, zawsze można zredukować, gdyby coś było nie tak.


Dokładnie tak jak piszesz ;) ...

Zanim nie miałem jeszcze w swojej obsadzie Iodotropheus sprengerae ,układ saulosi 3+7 sprawdzał się...Oczywiście mając trzy samce musiałem zadbać,żeby każdy z nich miał swój rewir,więc decydując się na ten układ musisz też brać pod uwagę ułożenie kamieni w aranżacji ;) ...

Opublikowano
Akwarium 170l, ponieważ owalny front (rzeczywiście tego nie zaznaczyłem). Czyli trochę powierzchni (no i tym samym objętości) w stosunku do prostego mi "ucieka".


Kacper. W porównaniu akwa prostego do panoramicznego to w tym przypadku mając panoramiczne masz większy litraż jak w prostym . http://akwanet.pl/utility/calc.php

Masz tu linka na potwierdzenie tego co mówię. Czyli trochę już zyskałeś.


A przede wszystkim witam na forum.

Opublikowano

Zyskałby te litry tylko w przypadku, gdyby wymiar "40" dotyczył głębokości w najwęższym boku, a jak znam życie, to jest to maksymalna głębokość zbiornika (w Twoim linku wymiar "d"), a w takim przypadku akwa ma pojemność okolo 170l ;-)

Opublikowano
Zyskałby te litry tylko w przypadku, gdyby wymiar "40" dotyczył głębokości w najwęższym boku, a jak znam życie, to jest to maksymalna głębokość zbiornika (w Twoim linku wymiar "d")


.....no właśnie . Sam jestem ciekawy jak jest faktycznie. Może kolega poda nam te wymiary ( środek i z boku).

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Pewnie nigdy już nie wrócimy do tego co było. Ludzi ciężko zmobilizować, każdego nie zadowolimy. Gdy przytakujemy, osoba jest zadowolona i tyle, najwyżej znów chce więcej, odmówisz, jest obraza i krytyka, odpowiedzmy sobie czego oczekujemy od klubu, co chcemy dać od siebie i znajść trzeba złoty środek. Niestety jest wiele osób żądających, niestety nic w zamian nie dając.  Klub nie będzie już taki, że było nas 140, może się zdarzyć, że będzie nas 10, nie zmieni tego nic, bo my jako ludzie się zmieniliśmy. Wszystko mamy podawane na tacy, to po co się męczyć?
    • A w szczytowym momencie, ilu było członków klubu? Aktywnych i opłacających składki.
    • W samo sedno. Forum nasze ma taki kierunek. Rozumiem, że nie każdemu może to pasować ale to jest forum miłośników biotopu malawi. To nas wyróżnia w zalewie wszechobecnej bylejakości.  
    • A na czym ma polegać nowe spojrzenie? Promocja łączenia pielęgnic z j. Malawi z innymi gatunkami? Co odkrywczego znajdziemy łącząc nasze ryby z innymi? Ideą akwarystyki biotopowej to dążenie do stworzenie takich a nie innych warunków, to nie jest polityka klubu, tylko definicja akwarystyki biotopowej. Dziwne by było gdyby na forum poświęconemu rybom z j. Malawi prowadzić rozmowy np. o pielęgnicach z j. Tanganika.
    • Nie ma nowego spojrzenia. Piękno tego biotopu to dążenie do stworzenia warunków przypominających te naturalne i brak łączenia z obcymi gatunkami.
    • Możesz proszę doprecyzować swoją wypowiedź. Co byś "zmiękczył" czy usprawnił. Bardzo jestem ciekawy "nowego" spojrzenia
    • Kupię ryby  młode lub dorosłe.
    • Cześć! Od jakiegoś miesiąca startuję z pierwszym większym zbiornikiem, tj. 240l (120x40x60), trochę poczytałem tutaj osobiście, trochę po innych forach i trochę z GPT  Rybki wpuszczone i po tygodniu obserwacji zauważam dwa problemy, które chciałbym rozwiązać, a że tutaj sami profesjonalności to liczę na Waszą pomoc 1. Problem z cyrkulacją - wlot filtra jest na samym dole po lewej stronie z tyłu akwarium, około 1cm nad poziomem piasku. Wylot jest zaraz obok niego, lecz na samej górze skierowany na tylną ściankę bez żadnej łopatki - zwykłe kolanko 90. Zauważam, że wlot filtra bardzo słabo "ciągnie" - praktycznie wszystkie zabrudzenia sobie po prostu przelatują koło niego, wlatują tylko te które centralnie w niego wlatują. Ponadto odchody rybek zbierają mi się w lewym przednim rogu akwarium (czyli do pokonania zostaje krótki bok do wlotu filtra). Postaram się to również zobrazować lekko w paincie, abyście lepiej zrozumieli: - Kolorem szarym oznaczyłem przestrzeń w którym jest aranżacja z kamieni, wysokość do około połowy akwarium - 30cm, na bokach niżej, ok 20cm - Kolorem brązowym - zostające odchody na piasku - Kolorem niebieskim - Probowałem dołożyć cyrkulator 2000l/h w tym miejscu z kierunkiem który jest na zdjęciu - bez większego efektu, mam wrażenie że nic to nie dawało na ten róg po przekątnej - Kolorem pomarańczowym - Również próbowałem dołożyć aquael circulator 1500, skierowany na boczną szybę ale też na przednią (lepiej było chyba na boczną jak na ilustracji) - ten już miał większą moc i faktycznie wypychał te odchody stamtąd, ale zaś one leciały do góry i po prostu krążyły po całym zbiorniku w kółko, bo wspomniany wyżej filtr ich nie wciągał 😕 No i chyba robił za duży wir, bo pyszczaki troszke się chowały w skałki, a bez niego pływają cały czas ładnie przy szybie   2. A może coś nie tak z mediami filtracyjnymi w kuble? Jest to Aquael Ultramax 2000. Media od dołu do góry: 1. Czarna gąbka 20 PPI 2. Niebieska gąbka 30 PPI 3. Seachem matrix 4. Seachem matrix 5. Aquael Magic Balls Zależy mi raczej żeby nie było zbyt głośno, stąd pomysł na jeden kubeł który zajmie się mechanikiem i biologią - cisza jest, ale do rozwiązania dwa powyższe problemy - jakieś pomysły?
    • Po poście @spiochu miałem napisać, że została elita, ale przyszedł Prezes i zepsuł nastrój   IMO standardowo: brak czasu, lepsze/wygodniejsze inne media, twarda polityka Klubu.  Myślę, że mogłoby być gorzej gdyby nie system na jakim jest forum, jest dość nowy i przyjemny w użytkowaniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.