Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Żadna z tych konfiguracji do mnie nie trafia. Tło ok, środek i prawa strona strasznie nienaturalna. Moim zdaniem i poparte jest to na moich doświadczeniach z wystrojem zbiornika z kształtem tych piaskowców . Wyglądają one jak cegłówki i mają za zbyt regularny obrys , choćbyś je nie wiem jak układał to i tak nic w miarę naturalnego nie ułożysz. Radzę Ci abyś się nie spieszył z ustawianiem wystroju bo to będzie w takim dużym zbiorniku układ na lata. Wejdź sobie na stronki http://www.holenderskie.aip.pl/ , http://www.adana.co.jp/index_e.php , poszukaj dla siebie jakiś inspiracji , potem weź młotek i dłuto i zniweluj na tych piaskowcach te płaskie powierzchnie . Piaskowiec bardzo łatwo i fajnie sie obrabia , co prawda nie będzie to Manten Stone ale można osiągnąć bardzo fajny efekt.

Opublikowano

Najlepiej wyrzuć ten środek albo połóż kamien pod kątem 45*. Prawa strona wyglądała by rewelacyjnie gdyby piasek zaczynał się dopiero od tej sterty a nie tego wielkiego głaza pod nią. Ew. może uda ci się zrobić nasyp jak u makoka który strasznie mi się podoba ale jest nierealny do utrzymania jak dla mnie:)

Opublikowano

IMHO najbliżej czegokolwiek plasuje się jedynka, ponieważ jest najbardziej niesymetryczna, a już samo to zbliża do natury... szkoda że te bryły są "w brykiet ciosane", no ale w połączeniu z odpowiednią "grą piaskiem" powinny utracić swoje ostre kształty... (góry i doły z piasku)


a próbowałeś LEKKO obracać środkową sterczącą skałę wokół osi pionowej?

Opublikowano

Barian, rób o swojemu :!: :D bo zaraz .....



a próbowałeś LEKKO obracać środkową sterczącą skałę wokół osi pionowej?



karzą Ci zrobić mechanizm aby ta skała obracała się całyczas 24h na dobe :wink::lol: będzie karuzela dla pyszczaków :lol:

Opublikowano

popieram to co napisal jack.br -- imho za bardzo kwadratowo prostokatne...

Wygladaja jak piaskowiec szykowany na murki etc. :(


Ja bym poszukal wiekszych glazow i odpowiednio je obrobil aby nadac im jakas taka przypadkowa forme...


oo tutaj mi sie to pierwsze zdjecie podoba:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Piaskowiec

Opublikowano
a bym poszukal wiekszych glazow i odpowiednio je obrobil aby nadac im jakas taka przypadkowa forme...


Potem kupic dzwig i wstawiac jednego po drugim do akwa :twisted:

IMO koledzy maja racje, zlikwiduje te krawedzie..

Opublikowano
popieram to co napisal jack.br -- imho za bardzo kwadratowo prostokatne...

Wygladaja jak piaskowiec szykowany na murki etc. :(


Ja bym poszukal wiekszych glazow



Ja też się pod tym podpiszę . Tło jest rewelacyjne . Nad reszta ja bym popracował - co Ty zrobisz to już się pewnie okaże niebawem :)

Opublikowano

Ja zgadzam się z Jackiem_br. Potwierdzam jego obserwację, że trudno jest z ciosanych cegłówkowatych brył ułożyć coś naturalnego. Widzę dwa wyjścia:

a) spróbować połupać te bryły tak, bybyły bardziej nieregularne

B) jeśli a) się nie uda, to .... poszukać innych.

Wiem, że B) to ostateczność, bo przywieźć takie kamloty i je zorganizować to już jest problem, ale myślę, że warto popracować nad tym wystrojem, bo jak zalejesz akwa, a nie będziesz przekonany do wystroju, to po pewnym czasie tak Cię to będzie wkurzać, że i tak coś będziesz próbował z tym robić.

Dla mnie niestety, poza tlem i jednym (tym spiczastym) kamieniem, reszta wygląda dośc sztucznie.

Przepraszam za słowa krytyki, ale prosiłeś o porady.

Pozdrawiam i powodzenia - szczerze kibicuje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.