Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,miesiąc temu zalałem akwarium 120 l,obsadzone roślinami w około 10%.W czasie pierwszych tygodni do wody lałem biostarter tetry,następnie wpuściłem 4 gupiki.rybki nadal żyją w tym niedojrzalym akwarium.Testy na nh3 wykonałem 4 dni temu,wskazały zawartość 0,25mg/l,natomiast testy na no2 nie wykazują nic.Jak to możliwe że po trzech tygodniach nie można stwierdzić występowania no2,jeśli amoniak w akwarium występuje to powinien być już rozkładany na no2.

Opublikowano
Witam,miesiąc temu zalałem akwarium 120 l,obsadzone roślinami w około 10%.W czasie pierwszych tygodni do wody lałem biostarter tetry,następnie wpuściłem 4 gupiki.rybki nadal żyją w tym niedojrzalym akwarium.Testy na no3 wykonałem 4 dni temu,wskazały zawartość 0,25mg/l,natomiast testy na no2 nie wykazują nic.Jak to możliwe że po trzech tygodniach nie można stwierdzić występowania no2,jeśli amoniak w akwarium występuje to powinien być już rozkładany na no2.


Prawdopodobnie cykl azotowy masz już zamknięty(baniak dojrzały) i stąd wynik NO2 zerowy,dodatkowo masz rośliny i one też pobierają wszystkie te związki co przyczyniło się do takich wyników choć mogę się mylić..................................................................................................Jakich testów używałeś bo nic nie napisałeś jakiej firmy,czy paskowe czy kropelkowe bo te pierwsze zakłamują wyniki...

Opublikowano

Sorki za pomyłkę,test robiłem na amoniak nh3,nie na no3,czyli według testu kropelkowego tetry zawartość amoniaku według karty barwnej około 0,25 natomiast test na no2 nic nie wykazuje,dlaczego?

Opublikowano
Sorki za pomyłkę,test robiłem na amoniak nh3,nie na no3,czyli według testu kropelkowego tetry zawartość amoniaku według karty barwnej około 0,25 natomiast test na no2 nic nie wykazuje,dlaczego?


Tak na początku to popraw opis swojego pierwszego postu by nie wprowadzać pozostałych w błąd z NO3.......Próg szkodliwości NH3 w (mg/l) zaczyna się od 0,2 a dawka śmiertelna dla ryb w (mg/l) to już 1,0 ,ty masz poziom 0,25 ,więc według mnie masz już powoli koniec cyklu azotowego,stąd też wynik NO2 zerowy ....A jaki masz wynik NO3?

Opublikowano

Testu jeszcze na no3 nie robiłem,czekam na przesyłkę, według mnie jest niemożliwe aby poziom no2 był po miesiącu od zalania niewykrywalny.z tego co wiem poziom amoniaku przy dojrzałym akwarium powinien być niewykrywalny przez testy,- chyba że się mylę?Natomiast ja mam wartości na poziomie 0,25

Opublikowano
Testu jeszcze na no3 nie robiłem,czekam na przesyłkę, według mnie jest niemożliwe aby poziom no2 był po miesiącu od zalania niewykrywalny.z tego co wiem poziom amoniaku przy dojrzałym akwarium powinien być niewykrywalny przez testy,- chyba że się mylę?Natomiast ja mam wartości na poziomie 0,25


Tak jak pisałem wcześniej masz prawdopodobnie koniec cyklu azotowego,stąd niski poziom NH3 który zanika powoli i jest wchłaniany przez (NO2-wynik masz zerowy,więc jest to całkiem normalne) bo NO2 jest pochłaniane przez NO3....Więc teraz jest potrzebny wynik testu NO3...

Opublikowano

O ile mnie pamięć nie myli test sery na NO2 nie jest za czuły i przy mniejszych stężeniach jest na progu wykrywalności. W porównaniu do JBLa wypada słabo. W JBL między 0 a 0,5 jest jeszcze 5 pól z kolorami.

Opublikowano

Nie znam testów Tetry aleee

Rafał podobnie jak ci napisał Marcin - pewne testy pewnych firm nadają się do mierzenia wody w oczkach wodnych zarośniętych moczarką a nie do Malawi.

Ciągle pracuję nad sklepami by wreszcie któryś wystawił kompletną teczkę wiarygodnych testów dla Malawi/Tanganiki.:( - widać światełko w tunelu.

Umieść tu zdjęcie skali od tej Tetry NO2 z wyrażnymi cyframi przy kolorach. Będzie nauka dla innych by błędów nie popełniać przy zakupach testów.

Choć by nie wiem ile razy pisać że paskowe są dla nas nieprzydatne to i tak zaraz ktoś kupi i poda wynik chloru 0,5 w akwarium :rolleyes:

Podstawowym błędem młodzianków:D jest najpierw wizyta w zoologu a nie na tym forum i tu błąd ale tego nie zmienimy.


Testy które mają pierwszy kolor i pierwszą cyfrę 0 ( zero) są z góry beznadziejnie złe bo nie ma w wodzie azotynów 0 - nawet kranówa ma azotyny nie zerowe tylko w 0,00xx mg/l.

Przy obecnie dostępnych uzdatniaczach kranówy start baniaka może odbyć się zupełnie bez wskazań NH4 przy poziomach NO2 -0,01 w szczytowaniu max 0,2 mg/l - test który po 0 następny znaczący kolor ma 0,5 nigdy nic azotynów nie wykryje.

Wszystko odbywa się poza jego wskazaniami.

Kup ty testy JBLa bo wtedy się okaże że i NH4 i NO2 masz nie zerowe więc baniak nie dojrzały albo pokażą poniżej wykrywalności i baniak dojrzały a test na NO3 jak zakupiłeś nie Saliferta lub JBLa to dodatkowo przy roślinach może tobie i nam tylko w głowie zawrócić.


Po miesiącu jeśli stale nie lałeś chloru ,siarkowodoru, i antybiotyków i nawet o bakteriach nitryfikacyjnych zapomniałeś to od samych roślin zaszczepiłeś biologię i ona jest kompletna i gotowa na ryby.

Zacznij więc kolego od wiarygodnych testów.

Za chwilę ryby potem okrzemki (albo już) walka ze stale wysokim NO3 -pojawi się potrzeba pomiaru PO4 i SiO2

Można kolejno ale można taniej na skróty


JBL COMBI SET TEST plus NH4 - zestaw 5 testów akw. (5510247367) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img07.allegroimg.pl/photos/400x300/55/10/24/73/5510247367@@AMEPARAM@@07@@AMEPARAM@@55/10/24/73@@AMEPARAM@@5510247367



Uważać by było napisane na opakowaniu - plus NH4/NH3 a nie plus Fe. Tam są wszystkie potrzebne nam skale łącznie z PO4 i SiO2

Od razu zamówić za jeden transport - uzupełnienia pH 7,4-9 oraz GH

nie zamawiać uzupełnienia PO4.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.