Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Używam filtr wewnętrzny Juwel Bioflow 3.0, w akwarium RIO 180 (100x40x50) razem z zewnętrznym Eheim 2424. Wiem, że większość z Was od razu by go usunęła z akwarium i zastąpiła Aquael'em Circulator 1500. Jednak ja widzę w nim potencjał i spróbuję go zmodyfikować, tak aby robił to co do mechanika należy, a nawet więcej.


Pompa z zestawu ma moc 7W - 600l/h, zostanie wymieniona na model 8W - 1000l/h (kompatybilna z zestawem)


Po pierwsze system działania. Woda jest pobierana z dwóch stron:

1. Górny ciąg - woda jest zasysana w bocznej części, górą przez kratkę, przy okazji zbierając zanieczyszczenia z powierzchni wody (jak skimmer)

2. Dolny ciąg - woda jest zasysana w przedniej części dołem, następnie jest ogrzewana i przelewana górą do części filtrującej.


Filtr posiada dwa połączone obiegi wody:

1. W górnym koszu - szybszy obieg wody,

2. W dolnym - wolniejszy obieg wody,


okEYkJW.jpgW4i28bI.jpg


Poglądowe wideo: [ame]

[/ame]


Firmowe wkłady filtracyjne:


uvs9XoG.jpg


Górny kosz:

1. 3x wata wata filtracyjna

2. gąbka z węglem aktywnym

3. gąbka antyazotanowa

4. gąbka o dużych porach


Dolny kosz:

5. koszyk z ceramiką,

6. gąbka o drobnych porach


Teraz sedno sprawy czyli dobranie odpowiednich wkładów filtracyjnych do uzyskania najlepszego efektu filtracji.


Górny kosz:

1. 3x wata wata filtracyjna

2. gąbka o dużych porach

3. gąbka antyazotanowa (gdy jej właściwości się skończą posłuży jako gąbka o dużych porach)

4. gąbka o drobnych porach


Dolny kosz:

5. gąbka o dużych porach

6. kosz wypełniony NGBC - pojemność kosza 420ml

7. gąbka o drobnych porach


Początkowo koszyk chciałem zasypać siporaxem. Jednak po informacji od Deccorativo, że 1,5l ceramiki (Eheim substrat) to już 3x więcej niż potrzeba na mój litraż, zdecydowałem się na NGBC. Wydaje się to być genialny materiał typu "must have", mam nadzieję że sprawdzi się w takim zestawieniu. Czytałem też o "gluceniu" NGBC, posiadaczy tego materiału proszę o opinię czy będzie on spełniał swoją rolę tak umiejscowiony i czy gąbki zbyt często się nie zapchają "glutami" - o ile takie występują.


Proszę o opinie oraz sugestie zmian.

Opublikowano

Początkowo koszyk chciałem zasypać siporaxem. Jednak po informacji od Deccorativo, że 1,5l ceramiki (Eheim substrat) to już 3x więcej niż potrzeba na mój litraż, zdecydowałem się na NGBC.


Proszę o opinie oraz sugestie zmian.



Niefortunnie napisane.

Ktoś może odczytać że NGBC zastępuje siporax - UWAGA - to nie prawda ale ja rozumiem intencję autora.

Kolego od dawna pisze że do Tanga z Malawi:D trzeba dać minimum 3-4mlNGBC/l czyli na twój baniak 200l -tak 600-800ml NGBC a to ci tam nie wejdzie do tego mechanika. Potrzebny też silny przepływ przez NGBC a tam cieniuchno:D

Nie kombinuj tylko kup 1000ml a jak ruszy biologia i ryby podniosą NO3 to daj od razu 600ml NGBC do eheima 2424 luzem do koszyka pod pompą a w tym dychawicznym mechaniku wywal połowę tych cudownych gąbek by nie hamować wody a do koszyka za 2 miesiące dopiero nasyp węgla to wodę kryształ ci zrobi. Ja bym tak sugerował.

Jak do kubła zajrzysz raz 1-2 miesiące by uzupełnić NGBC to przy okazji wyczyścisz całość.

Ale fakt że 0,5 l dowolnego złoża ( ale nie biopolimeru) z grupy 600 -700 Seachem poleca na baniak 200l. Dla wyjaśnienia - Grupa złóż 700 to np Matrix czyli 1000ml złoża daje 700m2 powierzchni dla bakterii . By było śmieszniej i zaskakująco tanio - piasek z Castoramy to grupa złoża 900:D ale tylko 1000ml na wierzchu w warstwie natlenionej czyli tylko ok 1cm.

Cały czas mam kotnik z jednym wapieniem i tylko piaskiem na mechaniku z gąbką oraz młodzieżą tropheusów i co to NH4 i NO2 - nie wiem ale NO3 po byku - co tydzień 50% podmianka więc przerób potężny w tym piasku ale biologię trzyma jak drut.:D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.