Skocz do zawartości

problem z wodą, lub testami


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich.

Od niedawna jestem sympatykiem klubu choć pysie trzymam kilka lat. Dużo czytam nowinek z forum i pierwszy raz zrobiłem testy wody(a wcześniej uważałem to za przesadę) jednak mój zakup chyba był nietrafiony bo są to testy z JBL "Easy Test 5 in 1" tester papierkowy , gdzie zanurza się papierek w wodzie i po minucie odczytuje wyniki.

u mnie wyszło: ph-7,6 kh- 6 , GH-14 , NO2- 0 a NO3-75 a raczej coś koło100.

Woda w kranie to :ph-7,0 kh- 6 , GH-11 , NO2- 0 a NO3-50choć bardziej 75.

Wyczytałem , że przy takich parametrach wody to jest to całkowita katastrofa, u mnie zaś wszystko w jak najlepszym pożądku, no czasem coś się otrze.

Doradzcie czy warto kupić nowe testery i jakie.

Opublikowano

Warto bo paski są fajne ale tylko do szybkiego i bardzo niedokładnego pomiaru, testami kropelkowymi nie będzie 75 albo 100, Woda tragedia w kranie a ze Ci żyją to dlatego że pysie to twarde ryby, nie chcę Ci wymieniać przykładów ze w pewnych nieludzkich warunkach i ludzie żyli.

Opublikowano

ciekawe czy testy kropelkowe dadzą inne wyniki.

Jakiej firmy są dokładne i proste w użyciu, bo słyszałem różne opinie.

Co zrobić aby podnieść bez chemii KH. :?:

Opublikowano

Bez chemii się nie da :D bo zarówno dodanie sody oczyszczonej, jak i grysu koralowego czy wapieni to wywołanie reakcji chemicznej podnoszącej twardość.

Polegam na testach JBL, niestety mam złe doświadczenie z testami zooleka (NO3) i rataja (dH i kH) (badałem wodę na chromatografie) zwłaszcza twardościowe testy pokazywały dziwne wyniki.

Opublikowano

No to zamawiam testy JBL Na alegro, a może ktoś z was zna dobrego i pewnego sprzedawce, chcę również zamówić dobrą ceramikę co myślicie o HAGEN lub ... jakie.

W kubełkach a mam je w ilości 2 szt. TETRATEC 1200 jest trochę ceramiki i grysu koralowego ale muszę jak doczytałem z weszech opini powoli zwiększać ilośc ceramiki.

Jak na dobre zmienić KH

Opublikowano

Nowy baniak stoi dopiero 2 tygodnie może narazie nic nie zmieniać.

Użyłem NITRIVEC na start lecz nie jest to moje pierwsze akwa więc starą obsadę musiałem wpuścić po kilkunastu godzinach.

Nowy zbiornik , a jest to 150x50x50 i tak wydaje się małe, bo uwielbiam w swoim zbiorniku - nie szukać ryb między skałami, tylko napawam się widokiem kolorowej grupy zdrowych pyśków pływającej w całej toni.

Opublikowano

No więc ja mam z testami paskowymi JBLa podobne problemy. NO3 u mnie też wysoko wychodzi w tych testach, problem jednak, że trudno powiedzieć, czy to jeszcze 25 czy 50... Podobnie z GH - tutaj barwa na pasku nijak nie odpowiada przedstawionej skali na opakowaniu... Porażka. A niby taka dobra firma kurka wodna. Bardziej bazuję na tym, że parametry nie wahają się zbytnio i nie skaczą, co może z dwojga złego (wysokie NO3) jest jakimś pocieszeniem.

Pozdrawiam

Opublikowano

Ja chwaliłem prawdziwe testy JBLa, a nie paski testowe - te drugie to mogą śłużyć do kontroli czy nie ma katastrofy ekologicznej w baniaku ale w żadnym wypadku do dokładnych pomiarów.

Testy JBLa skonfrontowałem z pomiarami przeprowadzonymi w SANEPIDzie i nie stwierdziłem większych odchyłek w przeciwieństwie do zooleka i rataja.

Opublikowano
mozna sobie ot tak wode w sanepidzie zbadac?


TAK


ile taka przyjemnosc ?


Nie wiem znam tam kogoś kto po prostu ma dostęp do chromatografu


wszystkie wartosci zbadają ?


Te które chcesz, generalnie wszystkie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.