Wydajność tanich mediów "bio"

[Christo]

Cześć

Zastanawiam się nad wydajnością biologiczną następujących mediów:

-lawa

-plastikowe biobale

-ceramika zwykła (nie firmowa)

-gąbka rzadka, "plasterki' itp (na zdjęciu jako "1")

-gąbka gęsta pokrojona w kostkę (na zdjęciu "2")

Które wydają się Wam najbardziej wydajne, a które najmniej? Mile widziane jakieś uzasadnienie, na badania porównawcze oczywiście nie liczę, chyba że ktoś ma. Ideałem było by uszeregowanie od najbardziej do najmniej wydajnego. Zastosowanie pod kątem filtrów kubełkowych (umiarkowany przepływ wody).

pozdrawiam

[eljot]

- Lawa i ceramika "zwykła" (nie mech)

duża powierzchnia dla bakterii nie tłumi przesadnie przepływu.

- biobale

średnia powierzchnia dla bakterii za to nie zużywalne , nie tłumią przepływu.

- Gąbki

Duża powierzchnia dla bakterii, dość szybko się zapycha tłumiąc przepływ, w porównaniu do poprzedników szybko się zużywa.

[MALAWI MBUNA WORLD]

Gąbka nr 1 - średni i duży przepływ wody - np. do prefiltrów.

Gąbka nr 2 - mały przepływ wody ( bardzo szybko się zapycha ) - np. kotniki, kwarantanna.

Rozważ jeszcze grys koralowy - idealne siedlisko dla bakterii, podnosi pH, długowieczny.

[Christo]

Dzięki za odzew:)

Założyłem ten temat na kilku forach i preferencje były bardzo różne. Część tych rzeczy mam po prostu w domu w nadmiarze i zastanawiałem się czy i na ile będą przydatne. W każdym razie dzięki.