Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Temat będzie opisywany online więc wszystkie istotne elementy ale i wyniki tu będą wpisywane w kolejne dni.



Autor metody nie dopuszcza żadnej zmiany użytych preparatów nawet o zbliżonym działaniu lub innego producenta, ani kolejności ich stosowania.


Będzie to próba wykazania iż nowoczesne preparaty akwarystyczne odpowiednio dobrane pozwalają ratować ryby gdy ich właściciel nie doczytał istoty obiegu azotu w akwarium i doprowadził do stanu zagrożenia życia ryb.

Także da odpowiedz czy możliwe już jest uruchomienie nowego akwarium i wpuszczenie do niego ryb już kilka dni po wlaniu tam wody ale bez zagrożenia dla ich życia i zdrowia.


Zbiornik testowy 60x30x30 - 54l umyty odkażony służył kiedyś jako kotnik. Teraz ma przyjąć młodzież Tropheus sp. Bemba z biotopu jeziora Tanganika.

Tropheusy to jedne z najdelikatniejszych ryb, łatwo zapadające na choroby przy błędach hodowlanych.

Podłoże - nowy piasek Kreisel 099 z Castoramy wypłukany - grubość podłoża ok 2cm + wapień filipiński

Filtracja - głowica Aquael Fan 500l/h z założoną gąbką ppi45

Grzałka 50W - ustawiona na 25 C

Woda kranowa ok 45l wlana bezpośrednio do akwarium bez żadnej filtracji.

Tak wygląda zalany sterylny zbiornik po 2 godzinach pracy filtracji. Co umiem płukać piasek z Castoramy :D


4edc0a3da24f19f5med.jpg



Dzień pierwszy

Zalanie akwarium.

Ponieważ wszystko jest jałowe po zalaniu wodą wlewam uzdatniacz wody wodociągowej

firmy Kordon AmQuel Plus w dawce zalecanej przez producenta 1,25ml/ 10l wody czyli dla 45l = 5,6 ml

469c5ad0ce084229med.jpg



Ponieważ usuwa ewentualny chlor ale i chloraminę z amoniakiem włącznie w czasie 5 minut.

Po 5 minutach wlewam bakterie nitryfikacyjne.

Bakterie nitryfikacyjne mogą być dowolnego producenta byle nie były to enzymy dla bakterii tylko wyłącznie bakterie nitryfikacyjne ale warunek - bez pożywki.


Ja użyłem Azoo NitriPro ( nitryfikacyjne) i NitraAct ( denitryfikacyjne)

polecam także Prodibio Biodigest jedna ampułka za 5 zł nawet na 1000l wody lub Seachem Stability.

Koniec na pierwszy dzień.






EDIT 22.07.15

Drugi dzień

Ustawianie parametrów wody pod biotop Malawi lub Tanganika.


Do tej metody startu przydatny jest kropelkowy test pH o zakresie pomiarowym 7,4 -9 firm Zoolek lub JBL. Testy o innych zakresach pH są mało precyzyjne dla nas.

Pozostałe najczęściej polecane testy NH4, NO2, NO3 nie są przydatne ponieważ nic nie pokażą po wlaniu tego uzdatniacza. Czysta oszczędność kosztów.

Minimalny poziom pH dla hodowli ryb z Malawi zaczyna się od 7,6.

Jeśli jest niżej podnosimy ten parametr solą Seachem Malawi/Victoria Buffer lub innymi typu pHPlus wg ich instrukcji ale ponieważ nie ma ryb można jedną dawką docelową.

Należy pamiętać że przy stosowaniu KAP nie sprawdzają się testy 6in1 paskowe a innych firm mogą żle pokazywać wyniki ( ulotka Kordona)


Wyniki pomiarów

pH - 8,0

temp - 25,2 C


Akwarium gotowe na wpuszczenie ryb.

Ja odłowię jutro i wpuszczę po aklimatyzacji ze względu na różnicę pH z 7,7 na 8,0.

Zmiana pH nie powinna być większa od 0,2 / dobę to jeden z najwrażliwszych dla zdrowia ryb parametr wody.

Odsyłam do testu uzdatniacza wody kranowej Kordon AmQuel Plus gdzie są szczegółowo opisane wyniki i działanie


http://forum.klub-malawi.pl/kordon-amquel-plus-to-uzdatniacz-kranowy-t25675.html?p=324395#post324395


Trzeba też wyjaśnić że ta turbo metoda startu absolutnie nie zmienia biegu dojrzewania złoża nitryfikacyjnego które zazwyczaj trwa od 2-4 tygodni a jedynie poza uzdatnieniem wody przez ten czas dojrzewania biologii będzie neutralizować szkodliwe trujące dla ryb związki azotu jak

- amoniak NH3

- azotyny NO2

- azotany NO3 szkodliwe dla ryb moim zdanie powyżej 20 mg/l

cyt za Akwarystyczny24

"

AmQuel Plus (zwany inaczej AmQuel +) sprawia, że obieg azotu w akwarium oraz stawie staje się całkowicie nieszkodliwy. Co więcej, preparat nie ingeruje w żaden sposób w sam proces cyklu azotowego, jak również nie zakłóca działalności dobroczynnych bakterii, które są w niego zaangażowane.

"

Proces dojrzewania zbiornika więc będzie nie uchwytny testami kropelkowymi.

Natomiast ryby nie powinny odczuwać dyskomfortu wpuszczenia ich do nie dojrzałego zbiornika.

Tak więc ryby można wpuścić w 2 lub 3 dniu od zalania zbiornika.

Jutro zarybianie:D





EDIT 23.07.15


Zarybienie w 3 dniu od zalania zbiornika




6dd19cd371a87babmed.jpg




Wpuściłem 11 szt tropheusów te największe 6cm najmniejsze 3-4cm

Wcale nie jest tak łatwo złapać te najmniejsze. W kolejne dni będę jeszcze łapał pozostałe.

Pomiary wody myślę że tak co 4-5 dni wystarczy robić jutro pierwsze.






EDIT 26.07.15


Ze względu na bezpieczeństwo ryb wczoraj przerwałem turbo start. Odradzam - nie idzcie tą drogą.


Zastosowane preparaty nie gwarantują na tyle bezpiecznych parametrów wody by pełna obsada mogła być wpuszczona od razu po zalaniu zbiornika - to niebezpieczne szczególnie dla laika który nie dysponuje wiedzą i testami kropelkowymi.

W pewnym sensie poniosłem klęskę ale bardzo wiele także się dowiedziałem o AmQuelu.

Nadal jednak AmQuel pozostaje jako "koło ratunkowe" lub "apteczka akwarysty".

Może postawiłem przed nim zbyt wygórowane żądania.

Nie proszę jednak o zamknięcie tematu bo być może kiedyś w innej konfiguracji do niego powrócę.

Komentarze , oceny i porady kolegów też są wiedzą na którą czekam


szczegóły w poście # 14

  • Dziękuję 9
Opublikowano
Prodibio Biodigest jedna ampułka za 5 zł nawet na 1000l

w kwestii wyjaśnienia to w/w dawka dla dojrzałego zbiornika, w twojej sytuacji i tak wystarczająca dawka, gdyż jedna ampułka PB dla niedojrzałego zbiornika to 70L :)

Opublikowano

Bakterie trudno przedawkować ale producent Prodibio jednak z jakiś znanych tylko jemu powodów nie zaleca większej dawki tylko ewentualne częstsze stosowanie - raz na tydzień a nie jak w karcie produktu raz co 15dni ale jedna ampułka do akwarium od 120l aż do 1000l.


cyt za Prodibio Francja


"

Jak korzystać BioDigest?

Jaka wielkość? Jaki zakres? Jakie dawki?

120 do 1 000 litrów Standard 1 fiolka / 15 dni


1 000 do 10 000 litrów Zawodowiec 1 fiolka / 15 dni

"


dane ze strony producenta


http://prodibio.com/bacteria-tank-delete-algae-tank-freshwater-marine-aquarium-bilogical-filtration


możesz ty podać żródło tej wiedzy o dawkowaniu gdzie jest 1 ampułka Biodigest na 70l wody na start baniaczka bo to ciekawe skąd pojawiły się takie rozbieżności.

Ja jednak w dalszych postach będę trzymał się danych producenta.

Opublikowano

Teraz rozumiem ale ta wiedza jak zabawa w głuchy telefon chyba z dwa razy okrążyła kulę ziemską zanim trafiła na nasze forum.

Nic nie ujmując kolegom ale producent Francja a miary w galonach nie litrach od razu świadczy że było to przeliczane wielokrotnie i gdzieś błąd się wkradł.

Proponuję powrót do korzeni czyli producenta Prodibio.

Uzupełniłem post#1 o dzisiejszy wpis:D

Opublikowano

Postanowiłem wtrącić swoje 5 groszy. Piszę z myślą o ludziach niedoświadczonych, który mogą łatwo zaufać deccorativo. Apeluję o rozsądek w stosowaniu "jego" metod. Jest to człowiek, który nie ma niestety pojęcia o biologii i chemii. Także bardzo proszę o uważne czytanie, co on pisze. Zanim krzykniesz hurra na kolejny "jego" "wynalazek", zastanów się 10 razy.

Jesli zechcesz go stosować, zastanów się 100 razy. Poczytaj, popytaj ludzi, którzy już stosowali, bo to co "wymyśla" deccorativo, to nic nowego, a jego modyfikacje nie są długoterminowo przetestowane.


Najpierw komentarz:


Ponieważ wszystko jest jałowe
- niestety mylisz się deccorativo – jałowe to by było m. in. po autoklawowaniu

Masz tu ściągę: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ja%C5%82owo%C5%9B%C4%87

I metody: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sterylizacja_(mikrobiologia)

Autor metody nie dopuszcza żadnej zmiany użytych preparatów nawet o zbliżonym działaniu lub innego producenta, ani kolejności ich stosowania.

I ludzie to potem czytają i poklepują kogoś, kto po prostu się myli. Doceniam Twój zapał do testowania, bo testy dają postęp, ale nie odkrywaj koła po raz drugi. Nie przypisuj tez sobie zasług. To nie Twój pomysł. Zresztą kolejny nie Twój. Na prawdę to takie trudne, aby napisać: Słuchajcie ludzie: zmodyfikowałem starą metodę i w mojej ocenie moja, zmodyfikowana jest lepsza? A nie pisać, że to Twoja metoda? Twoi zwolennicy w ogóle nie mają pojęcia, że (bodajże) każdy "Twój" wynalazek (ciężko to sprawdzić, bo "wynajdujesz" ich 100 na tydzień) to nic nowego. Albo zmiana nazwy, albo nieco zmodyfikowany.



@Jargos




i wszystko w temacie. :)


Tak jest ze wszystkimi (najprawdopodobniej, bo nie mam ochoty sprawdzać) "wynalazkami" deccorativo. Pozmienia nazwy, powie, że to jego, a tłum go poklepie :) Mam tylko nadzieję, ze adepci malawistyki mają oczy i rozum.


Chciałbym jeszcze raz podkreślić, że nie mam na celu wywoływać burzy w szklance wody. Pisze prawdę i fakty. A fakty są takie, że deccorativo modyfikuje istniejące metody i nazywa je swoimi. Co najmniej raz, ktoś inny (np. makok w wątku o filtrze panelowym) zwrócił mu uwagę.

Ja natomiast będę się przyglądał wyczynom deccorativo i merytorycznie je komentował.

Uważam stanowczo, że mój post nie narusza regulaminu i bardzo proszę o merytoryczne komentarze mojego wpisu (jeśli w ogóle potrzebne) i nie atakowanie mojej osoby.


Deccorativo masz talent, ale musisz zrozumieć, że wiedza to podstawa. Będzie Ci po prostu łatwiej testować, jak zgromadzisz wiedzę na dany temat.


Ja "swoją" metodę błyskawicznego startu opiszę już niebawem. Będzie to sklejka różnych metod. Czyli moja modyfikacja, gdzie sterylizacja będzie podstawą. Sterylizacja UV (+nawet nadtlenek wodoru). Sterylizacja będzie podstawą tej metody. CAŁE AKWARIUM wraz z wodą będzie pozbawione życie niemal w 100%. Oczywiście 100% jest niemożliwe. Życie to łajza, która przetrwa wszędzie:)

"Moja" metoda będzie podparta nauką. Bo nauka to podstawa. Nauka i doświadczenie. Nie odwrotnie.


Deccorativo, jeśli chcesz, to możemy razem wypracować porządną i najskuteczniejszą metodę błyskawicznego startu. Ja posłużę wiedzą, Ty ogromnym doświadczeniem.

Niech moja szczera propozycja będzie publiczną próbą "pojednania".

Niedługo wystartuję swoje 1100-1300l więc z chęcią nawiązałbym z Tobą współpracę pomimo mojego rozgoryczenia Twoją osoba jeszcze w czerwcu. Należę do ludzi, którzy potrafią zmienić zdanie.

Jeśli nie przyjmiesz mojej propozycji, to bardzo Cię proszę o merytoryczny komentarz "mojej" metody, jak ją opiszę.


Pax


A teraz komentarz do tej metody. W mojej ocenie jest to jeden z możliwych kierunków, niestety nie rozwiązuje wielu problemów. Jakich? ano właśnie niesterylności, pozbywania się nadmiaru azotanów i fosforanów. Nie pozwala też na "kontrolowanie" mikroorganizmów w akwarium. Nie wszystko jest złe. Podoba mi się idea oczyszczenia wody kranowej. Jednak są lepsze metody.

Na razie po prostu nie widzę Twojej modyfikacji.

Opublikowano

Olobolo może nie podejdę do Twojej wypowiedzi merytorycznie ale posty Decco są bardziej przejrzyste i zrozumiałe. Może faktycznie byłoby dobrze gdybyście połączyli siły co wpłynęło by klimat forum. W tej chwili czytam Twoje wypowiedzi z lekkim niesmakiem, raz że są wieczne przytyki, a z drugiej strasznie długie.

Pozdrawiam.

Opublikowano

Mortis dlaczego z niesmakiem traktujesz prawdę. Niejasno się wyraziłem? Co jest niezrozumiałe w mojej wypowiedzi ?

Z chęcią wyjaśnię. Także uważam, że pax będzie najlepszy, ale nie chcę wymuszać. Metody można dopracować. Lepiej współpracować.

Opublikowano

Powiem szczerze, że gubię się czytając Twoje posty bo czym dłuższe to czytając zaczyna mnie to nużyć i nie przyswajać tej wiedzy, którą starasz się przekazać. Może poprostu nie przyswajam wiedzy w taki sposób jak to przedstawiasz.

Opublikowano

deccorativo, apropo twego zgłoszenia - nie widzę tu nic co łamie jakiekolwiek zasady. Więc nie zamierzam niczego usuwać. Jak się z czymś nie zgadzasz to to skomentuj i tyle.


Natomiast jak ktoś zacznie drugiego obrzucać błotem albo innymi śmierdzącymi rzeczami to z przyjemnością zrobię komuś kuku... :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Sprzedam dorosły harem Labeotropheus fuelleborni katale 1+7 F1 ( 3 samice OB, 2 samice O oraz 2 samice BB) wielkość ok 12-13cm ryby zakupione w renomowanej hodowli , karmione pokarmem klasy premium. Zapraszam do kontaktu.
    • Właśnie dostałem mam nadzieję bardzo dobrą wiadomość od Aquaela i od razu chciałem się z wami tym podzielić: "Dzień dobry, tak, rurki są już prawie gotowe. Pojawią się w sprzedaży za około 2 miesiące. Pozdrawiamy" Myślę,że nie tylko ja czekałem na taką wiadomość i to prosto od producenta. Pozdrawiam  Robert 
    • To bardzo ciekawe.Byłoby świetnie. Wczoraj wysłałem do Aquaela maila z pytaniem czy coś mają w planach dotyczących zmian w wylotach i wlotach na węże 19/25.Zobaczymy czy coś odpiszą.
    • Internet mówi, że to jedyny sensowny zamiennik w dostępnej cenie. Użytkownicy sobie chwalą te rozwiązanie. Koszt niewielki - można sprobowac Ja sam się wstrzymałem gdyż chodzą słuchy, że Aquael ma wypuścić całkowicie nowy osprzęt do tych filtrów
    • Gdyby chodziło o węże 16/22 tak jak jest to w przypadku Ultramaxa 1500 to by nie było problemu bo bym zamontował zestaw rurek przelewowych Aquael i po problemie.Te "laski Mikołaja" to nie dla mnie.Niestety Aquael nie robi na tą chwilę takich rozwiązań dla węży 19/25.  
    • Ale o co chodzi z tymi wylotami/wlotami? Mam ultramaxa 1500 i 2000 wszystko z nimi ok.
    • Witam wszystkich. Rozważam zakup dwóch filtrów Aquael ULTRAMAX BT.Filtry jak wiecie mają węże 19/25.Wloty i wyloty w tych filtrach to jak dla mnie dramat.Zastanawiam się nad Chińskimi zamiennikami od filtra SunSun Hw-3000.Jest też do kupienia osobno skimmer,który podłącza się na zasys.Co o tym myślicie?Macie takie zamienniki u siebie?Jak to zdaje egzamin?Warto dokupywać skimmer czy lepiej jakiś jeden osobny?Jeżeli macie takie rozwiązania to bardzo proszę o wasze opinie.Mile widziane też wasze zdjęcia.Z góry dziękuję za poświęcony czas.Pozdrawiam.
    • Napięcie jak u S.  Kinga. Dobrze, że wszystko się poprostowało.
    • Witam malawijskie towarzystwo! Minęły już 3 miesiące od mojego ostatniego wpisu. Od tamtej pory mocno ruszyły glony, ryby podrosły a akwarium w końcu żyje pełnią życia. Oczywiście znalazła się też masa problemów - od nich właśnie chciałbym zacząć dzisiejszą aktualizację. Podczas codziennego obserwowania ryb grupy mbuna z jeziora malawi zawsze najbardziej robiła na mnie wrażenie ich ruchliwość, która w połączeniu z niebanalnymi kolorami pyszczaków dawała oczom prawdziwy spektakl skrawka pięknego biotopu w moim własnym salonie. Pierwszy problem pojawił się wtedy, gdy ryby przez przeszło miesiąc czasu żyły w ciszy pod kamieniami. Było to o tyle kłopotliwe, że ani ja nie mogłem się cieszyć widokiem ryb, ani ryby nie mogły cieszyć się odpowiednio szybkim wzrostem. Ich płochliwość spowodowała zmniejszenie apetytu a co za tym idzie spowolnił także ich przyrost masy. Przyczynę problemu wykryłem dość szybko. Jak tylko wykluczyłem możliwość zbyt słabych parametrów wody odkryłem, iż mój kot notorycznie wrzucał zakrywkę od pokrywy akwarium do jego środka. Duża częstotliwość takiego działania spowodowała strach do pływania w toni u ryb. Jak tylko połączyłem kropki zabezpieczyłem zakrywkę tak, aby kot już nie mógł wrzucić jej do akwarium. Same ryby zacząłem na nowo przyzwyczajać do człowieka stosując głodówkę (oczywiście w granicach rozsądku - zamiast 3 razy dziennie dostawały raz). Gdy ryby zaczęły wychodzić zza kamieni przy karmieniu z powodu większej chęci do jedzenia szybko zaczęły z powrotem przyzwyczajać się do człowieka. Największy problem nastąpił około miesiąc temu: Otóż nie myśląc za dużo przy montowaniu oświetlenia opartego na modułach led postawiłem na przyklejenie go akrylem do pokrywy akwarium… Jak można się domyślić akryl w środowisku olbrzymiej wilgotności nie miał prawa wyschnąć, co poskutkowało odpadnięciem całej listwy z oświetleniem prosto do środka akwarium. O zaistniałej sytuacji dowiedziałem się dopiero po powrocie z pracy, kiedy to woda była już na tyle mętna od akrylu, że bałem się o zdrowie ryb. Od razu zabrałem się za podłączenie węży do akwarium, jeden pompował wodę przez balkon a drugi nalewał świeżej z kranu. Po godzinie okazało się, że wąż odprowadzający wodę z akwarium nie wyrabiał nad tym dolewającym i w salonie miałem wody po kostki. Szczęście w nieszczęściu, że żadna ryba nie ucierpiała. Nie mniej jednak wyciek wody spowodował zwarcie w zasilaczu od oświetlenia, który przez to, że leżał na podłodze za akwarium został zalany wodą. Po ogarnięciu sytuacji i ponownym zamontowaniu oświetlenia tym razem na śrubach, sytuacja się ustatkowała. Nie będę ukrywał, że spodziewałem się zdziesiątkowania populacji mojego akwarium, co na szczęście nie miało miejsca i ani jedna ryba nie przypłaciła mojego błędu życiem. Od tamtej pory wszystko śmiga jak należy więc mogę teraz napisać coś o samych rybach. Zacznę od gatunku Metriaclima Fainzilberi Makonde - ryba która tak jak wcześniej pisałem jest najbardziej związana ze środowiskiem skalnym przez co nie jest stałym bywalcem toni wodnej. Omawiany gatunek prawdopodobnie trafił mi się w statystyce 9+6 - o ile nie mylę się, iż samice mogą być tylko OB. Mooże jeszcze coś wyjdzie w ciapki ale szczerze wątpię. Z aż 9 samców tylko dwa dają się we znaki reszcie obsady. Dzieli ich +- 1cm wielkości. Większy osobnik zajmuje grotę po środku akwarium i nie narusza zbytnio cielesności innych ryb. Mniejszy samiec okupujący grotę w prawej części akwarium dużo bardziej natarczywie pokazuje swoją dominację na tym obszarze akwarium, ale nie robi przy tym większej krzywdy innym rybom. Nieustannie odgania nieproszonych gości ze swojego terytorium, ograniczając się przy tym jedynie do krótkiej pogoni. Z obserwacji tej dwójki nadal ciężko mi dojść do tego, który z nich jest rzeczywistym liderem u tego gatunku. Wielkość oraz okupowana przestrzeń skłania mnie ku stwierdzeniu iż to większy samiec wiedzie prym. Z drugiej jednak strony mniejszy osobnik wykazuje większą agresję wobec innych ryb i wcale nie schodzi z drogi temu pierwszemu. Myślę, że moje wątpliwości rozwieje zaobserwowanie wyczekiwanego przeze mnie ich spotkania na neutralnym gruncie, które podpowie mi kto tu jest maczo. Drugi gatunek to Metriaclima Msobo Magunga - gatunek widoczny non stop, uwielbiający pływanie w toni. Tutaj nie mam za dużo do powiedzenia. Wszystkie ryby tego gatunku to nadal żółtki nijak odróżniające się od siebie nawzajem. Jedyne co wiem to to, że dwa osobniki powoli nabierają „brudnej żółci” co świadczyć może o ich powolnym wybarwianiu się ku niebiesko-czarnym kolorom dorosłych samców. Trzeci i ostatni już gatunek w moim akwarium to Metriaclima Kingsizei Lupingu - ryba widoczna najczęściej ze wszystkich, bojąca się człowieka najmniej. Wiecznie zainteresowana wszystkim spoza i w akwarium, pierwsza do jedzenia i pogodnie nastawiona. Tutaj o jakimkolwiek samcu nie mam pojęcia, każda ryba wygląda identycznie a odróżnia ich jedynie wielkość. Nie mogę się doczekać momentu, kiedy jakiś samiec wybarwi się na kolory dominanta. Przy istniejącej sytuacji zbiornika i takim a nie innym usposobieniu gatunków póki co w akwarium jest zdecydowanie za żółto. Przełom w tej sprawie będzie dopiero w nowym, większym baniaku po dodaniu czwartego gatunku, kiedy to bilans ryb o tym kolorze troche zmniejszy się w stosunku do całości obsady. Tutaj jeśli jeszcze ktoś to czyta prosiłbym o sugestie jaki gatunek mógłbym dodać. Chciałbym utrzymać akwarium w klimacie ryb z rodzaju Metriaclima. Nowy baniak będzie miał 700l także możecie pisać swoje propozycje co by do niego pasowało, uwzględniając oczywiście dopasowanie do obecnej obsady. Póki co na celowniku mam Metriaclima hajomaylandii. Tak akwarium prezentuje się na dzień dzisiejszy: IMG_8375.mov   Na koniec wrzucam filmik z wczorajszego wieczornego karmienia i życzę wszystkiego dobrego, pozdro! IMG_8269.mov  
    • No  i sprawa wyjaśniona w tym konkretnym przypadku. Ja cały czas stosuje coś takiego jak w linku .  Ma zwolenników i  sceptyków. Osobiście polecam. https://www.ustm.pl/produkt/wkłady-sedymentacyjno-weglowe-sto/
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.