Skocz do zawartości

Malawi bez Sinic i Okrzemek czyli Malawi na "Zielono"


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No bo już zwątpiłem w wiedzę Kamila bo sam nigdy powyżej 50 mg/l NO3 nie miałem.


Jak zmierzysz SiO2 ( prawdopodobnie poza skalą JBLa) i sprowadzisz do poziomu jak opisuje Guban to w kilka dni okrzemki zamienią się w zielone albo krasnale tego nie wiem.

Opublikowano

Czy wskazany przez Was "atrament" zadziała na redukcje SiO2 jeśli w baniaku są śladowe ilości PO4?

Co jest powodem kumulacji fosforu w malawi, bo przyznam ze nigdy tego problemu nie miałem?

Opublikowano
Czy wskazany przez Was "atrament" zadziała na redukcje SiO2 jeśli w baniaku są śladowe ilości PO4?

Co jest powodem kumulacji fosforu w malawi, bo przyznam ze nigdy tego problemu nie miałem?



Śladowe ilości PO4 ale wg jakich testów ? poczytaj wątek to będziesz wiedział że nawet wg JBL pokazywanie śladowych ilości w rzeczywistości jest ich więcej.Zapodaj małą dawkę i mierz testy. A jaki masz poziom SiO2?




[300] Malawi

Opublikowano

Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?

Opublikowano
Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?



Pomimo że JBL-e na PO4 nie są dokładne postaw na nie. Mam wszystkie testy JBL-a i nie zakupie innych. Kup test na SiO2 , PO4 ( bo ja na tych robię więc nie znam dokładności zoolek-a) ,NGBC oraz atrament bo sery też nie używałem.




[300] Malawi

Opublikowano

Zakładając hipotetycznie, ja w swoim akwarium mam poziom NO3 w granicach 20-40 między podmianami, nie mam testu PO4, ale wnioskując po tabelce wystarczyłoby użyć "atramentu", poziom PO4 by spadł i czy też nie wyskoczą glony zielone? ;). Dla takich wartości NO3, PO4 musiałoby być bardzo wysokie aby powstały sinice, dobrze rozumuję? Więc na dobrą sprawę, dla osoby, która nie chce absorbera NO3 wystarczyłyby okresowe dolewki "atramentu" na zbicie PO4???

Opublikowano
Zakładając hipotetycznie, ja w swoim akwarium mam poziom NO3 w granicach 20-40 między podmianami, nie mam testu PO4, ale wnioskując po tabelce wystarczyłoby użyć "atramentu", poziom PO4 by spadł i czy też nie wyskoczą glony zielone? ;). Dla takich wartości NO3, PO4 musiałoby być bardzo wysokie aby powstały sinice, dobrze rozumuję? Więc na dobrą sprawę, dla osoby, która nie chce absorbera NO3 wystarczyłyby okresowe dolewki "atramentu" na zbicie PO4???



Tylko z każdą podmianką dajesz potężną dawkę SiO2 a krzemianom zielone ustępują. Byś musiał test na to kupić i zmierzy.A atrament też zbija SiO2. Widzisz na tym polega działanie NGBC że ja nie stosuje podmian co tydzień ale co 3 tyg i mam non stop NO3-10.STABILNE AKWARIUM. Ale myślę że i u Ciebie jak doprowadzisz PO4 - 0,02-0,05 oraz SiO2 - 0,1-0,2 to i bez absorbera doczekasz się glona. Czyli użycie samego "atramentu" powinno sprostać oczekiwaniom.




[300] Malawi

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?



Jeśli mogę o coś prosić to o trzymanie się tematu.

Zapewne kolega Guban nie przypadkowo temat umieścił w Podstawach i dokładnie opisał start nowego baniaczka tylko jedną drogą i bez alternatywy. W takiej sekwencji zdarzeń:

Baniak- Woda-Uzdatniacz-Pożywka-Bakterie-"atrament" Microbe Lift Phosphate Remover - czekamy aż dojrzeje - nikt nie przypomniał RYBY!!! - biopolimer (NGBC albo TMBT do wyboru) a potem jedziemy na miesięczny urlop jak napisał hari.:P


Ponieważ temat jest nowatorski, kontrowersyjny i wymaga identycznego sprawdzenia przez wielu odważnych kolegów ( przecież lejemy chemię co prawda naturalne wyciągi roślin ale nie zła musi to być "curara" ) to proszę tylko o tej metodzie tutaj. Temat - StillOkrzemki :confused: czyli w wolnym tłumaczeniu Stalowe Okrzemki prosiłbym w kategorii Glony:(

Sprawdzone to zostało dopiero na hulających dwu zbiornikach a temat zapowiada się na kilkaset wpisów to bieżące problemy z okrzemka oraz inne alternatywne metody walki z okrzemkami i sinicami oparte na "nieatramencie" jakie za chwilę znajdziecie w ofertach róznych firm typu Azoo, Salifert oraz na pochłaniaczach PO4 i SiO2 typu Seachem Phosguard, Sera Marin Silica Clear a nie atramencie który jest tylko jeden jedyny i nazywa się - Microbe Lift Phosphate Remover ( specjalnie dałem fotkę by nie kombinować).


Moim zdaniem przydałby się opis w kategorii Glony dla tych co dawno wystartowali, ale ciągle ze StillOkrzemki walczących . Co ty na to Guban?


EDIT

Opisana metoda oparta jest na założeniu :

1/ Minimalnego dokładania SiO2 z kranówy poprzez zminejszenie podmian do raz na 3-4 tyg po 10% wtedy atramentu nie lejemy ciągle ( nie znamy skutków tak częstego dawkowania) Ja wlałem raz miesiąc temu i nie dolewam kranówy bo na razie starcza deszczyk jak pada.

2/ Biopolimery z zasady swojego działania przeciwdziałają powstaniu sinic bo cyjano to też bakterie a biopolimer zabiera im żarło na swoje bakterie jedzące NO3/PO4.

3/ Biopolimery stymulują cała biologię w zbiorniku intensyfikując poprzez węglowodany cały system do szybszej i lepszej pracy. Przekłada się to na całą biologię glonów, roślin i bakterii. Adsorbery typu Purolite A520E nie stymulują biologii zupełnie - chemicznie wyłapują NO3 i koniec więc to nie to samo co biopolimer.


Wpływ powyższego na efekt "Zielony Baniak Gubana" znamy a bez biopolimeru a tylko suche wyniki liczbowe nie muszą dać tak oczekiwanych zmian.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja bym był za tym też żeby temat był "przyklejony" i żeby było można w nim dalej pisać bo już jest zainteresowanie a jeśli użycie atramentu potwierdzi swoje właściwości to może być rewolucja w naszym biotopie ;) No a w dziele glonów też można by coś umieść.




[300] Malawi

Opublikowano

Dziękuje !!!!!

Spadliście mi jak z nieba. Oczywiscie zapisuje sie jako tester. Cieszę sie ze nie wystartowałem akwarium w marcu :) warto czekac.


Jest zatem szansa na moje anubiasowe akwarium :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.