Skocz do zawartości

Malawi bez Sinic i Okrzemek czyli Malawi na "Zielono"


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No bo już zwątpiłem w wiedzę Kamila bo sam nigdy powyżej 50 mg/l NO3 nie miałem.


Jak zmierzysz SiO2 ( prawdopodobnie poza skalą JBLa) i sprowadzisz do poziomu jak opisuje Guban to w kilka dni okrzemki zamienią się w zielone albo krasnale tego nie wiem.

Opublikowano

Czy wskazany przez Was "atrament" zadziała na redukcje SiO2 jeśli w baniaku są śladowe ilości PO4?

Co jest powodem kumulacji fosforu w malawi, bo przyznam ze nigdy tego problemu nie miałem?

Opublikowano
Czy wskazany przez Was "atrament" zadziała na redukcje SiO2 jeśli w baniaku są śladowe ilości PO4?

Co jest powodem kumulacji fosforu w malawi, bo przyznam ze nigdy tego problemu nie miałem?



Śladowe ilości PO4 ale wg jakich testów ? poczytaj wątek to będziesz wiedział że nawet wg JBL pokazywanie śladowych ilości w rzeczywistości jest ich więcej.Zapodaj małą dawkę i mierz testy. A jaki masz poziom SiO2?




[300] Malawi

Opublikowano

Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?

Opublikowano
Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?



Pomimo że JBL-e na PO4 nie są dokładne postaw na nie. Mam wszystkie testy JBL-a i nie zakupie innych. Kup test na SiO2 , PO4 ( bo ja na tych robię więc nie znam dokładności zoolek-a) ,NGBC oraz atrament bo sery też nie używałem.




[300] Malawi

Opublikowano

Zakładając hipotetycznie, ja w swoim akwarium mam poziom NO3 w granicach 20-40 między podmianami, nie mam testu PO4, ale wnioskując po tabelce wystarczyłoby użyć "atramentu", poziom PO4 by spadł i czy też nie wyskoczą glony zielone? ;). Dla takich wartości NO3, PO4 musiałoby być bardzo wysokie aby powstały sinice, dobrze rozumuję? Więc na dobrą sprawę, dla osoby, która nie chce absorbera NO3 wystarczyłyby okresowe dolewki "atramentu" na zbicie PO4???

Opublikowano
Zakładając hipotetycznie, ja w swoim akwarium mam poziom NO3 w granicach 20-40 między podmianami, nie mam testu PO4, ale wnioskując po tabelce wystarczyłoby użyć "atramentu", poziom PO4 by spadł i czy też nie wyskoczą glony zielone? ;). Dla takich wartości NO3, PO4 musiałoby być bardzo wysokie aby powstały sinice, dobrze rozumuję? Więc na dobrą sprawę, dla osoby, która nie chce absorbera NO3 wystarczyłyby okresowe dolewki "atramentu" na zbicie PO4???



Tylko z każdą podmianką dajesz potężną dawkę SiO2 a krzemianom zielone ustępują. Byś musiał test na to kupić i zmierzy.A atrament też zbija SiO2. Widzisz na tym polega działanie NGBC że ja nie stosuje podmian co tydzień ale co 3 tyg i mam non stop NO3-10.STABILNE AKWARIUM. Ale myślę że i u Ciebie jak doprowadzisz PO4 - 0,02-0,05 oraz SiO2 - 0,1-0,2 to i bez absorbera doczekasz się glona. Czyli użycie samego "atramentu" powinno sprostać oczekiwaniom.




[300] Malawi

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Wg testów Zoolek'a. Poziomu SiO2 nie znam, ale na pewno jest wysoki bo okrzemek jest u mnie od zawsze i wciąż.

Właśnie planuję zakupy i chciałbym za jednym machnięciem kupić:

- test SiO2

- NGBC

- atrament lub Sera Silicate Clear


Co lepiej biorąc pod uwagę, że testy zooleku PO4 bliskie 0, a i tak sam NGBC potrzebuje fosfor do redukcji No3?



Jeśli mogę o coś prosić to o trzymanie się tematu.

Zapewne kolega Guban nie przypadkowo temat umieścił w Podstawach i dokładnie opisał start nowego baniaczka tylko jedną drogą i bez alternatywy. W takiej sekwencji zdarzeń:

Baniak- Woda-Uzdatniacz-Pożywka-Bakterie-"atrament" Microbe Lift Phosphate Remover - czekamy aż dojrzeje - nikt nie przypomniał RYBY!!! - biopolimer (NGBC albo TMBT do wyboru) a potem jedziemy na miesięczny urlop jak napisał hari.:P


Ponieważ temat jest nowatorski, kontrowersyjny i wymaga identycznego sprawdzenia przez wielu odważnych kolegów ( przecież lejemy chemię co prawda naturalne wyciągi roślin ale nie zła musi to być "curara" ) to proszę tylko o tej metodzie tutaj. Temat - StillOkrzemki :confused: czyli w wolnym tłumaczeniu Stalowe Okrzemki prosiłbym w kategorii Glony:(

Sprawdzone to zostało dopiero na hulających dwu zbiornikach a temat zapowiada się na kilkaset wpisów to bieżące problemy z okrzemka oraz inne alternatywne metody walki z okrzemkami i sinicami oparte na "nieatramencie" jakie za chwilę znajdziecie w ofertach róznych firm typu Azoo, Salifert oraz na pochłaniaczach PO4 i SiO2 typu Seachem Phosguard, Sera Marin Silica Clear a nie atramencie który jest tylko jeden jedyny i nazywa się - Microbe Lift Phosphate Remover ( specjalnie dałem fotkę by nie kombinować).


Moim zdaniem przydałby się opis w kategorii Glony dla tych co dawno wystartowali, ale ciągle ze StillOkrzemki walczących . Co ty na to Guban?


EDIT

Opisana metoda oparta jest na założeniu :

1/ Minimalnego dokładania SiO2 z kranówy poprzez zminejszenie podmian do raz na 3-4 tyg po 10% wtedy atramentu nie lejemy ciągle ( nie znamy skutków tak częstego dawkowania) Ja wlałem raz miesiąc temu i nie dolewam kranówy bo na razie starcza deszczyk jak pada.

2/ Biopolimery z zasady swojego działania przeciwdziałają powstaniu sinic bo cyjano to też bakterie a biopolimer zabiera im żarło na swoje bakterie jedzące NO3/PO4.

3/ Biopolimery stymulują cała biologię w zbiorniku intensyfikując poprzez węglowodany cały system do szybszej i lepszej pracy. Przekłada się to na całą biologię glonów, roślin i bakterii. Adsorbery typu Purolite A520E nie stymulują biologii zupełnie - chemicznie wyłapują NO3 i koniec więc to nie to samo co biopolimer.


Wpływ powyższego na efekt "Zielony Baniak Gubana" znamy a bez biopolimeru a tylko suche wyniki liczbowe nie muszą dać tak oczekiwanych zmian.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja bym był za tym też żeby temat był "przyklejony" i żeby było można w nim dalej pisać bo już jest zainteresowanie a jeśli użycie atramentu potwierdzi swoje właściwości to może być rewolucja w naszym biotopie ;) No a w dziele glonów też można by coś umieść.




[300] Malawi

Opublikowano

Dziękuje !!!!!

Spadliście mi jak z nieba. Oczywiscie zapisuje sie jako tester. Cieszę sie ze nie wystartowałem akwarium w marcu :) warto czekac.


Jest zatem szansa na moje anubiasowe akwarium :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.